愛原様のたわごと（２６年１０月４日）

愛原「世の中には、【ママに恥をかかせないで】とか【よくも俺に恥をかかせやがって】と言う人が一定数いる訳だが。」

逆沢「あー、いるわね。私には悪役ムーブにしか見えないけど。特に部下や家族に向けて【俺に恥をかかせやがって】と激怒して八つ当たりするようなキャラなんて、ほぼ百パーセント悪役側のキャラクターというか。」

鼎「少なくともそのセリフを絶対に使わない人と、そうでない人にはっきり分かれるセリフだよね。」

逆沢「そもそも使う奴の心理が分からないんだけど。使ったところで、自分の評価をさらに下げるだけだろ？　恥を自ら他人に広めているだけというか。黙ってれば、自分が恥をかいた状態という事を、それなりに隠し通せるかも知れないのに。」

鼎「八つ当たりムーブというのも、印象が悪いよね。まるで自分が恥をかいたのは、自分以外の誰かのせいと言わんばかりというか。」

愛原「というか、責任転嫁のためのセリフだからな。要約すると【お前のせいで私が恥をかかされた】とか【お前がしくじると、私が恥をかくからしくじるなよ】と言う意味だから。」

逆沢「人の上に立つ者のセリフじゃねえだろ、それ。そいつにとって部下や家族は、自分の見栄を張るためのアクセサリーに過ぎないってか。」

鼎「でも、そういう人は残念ながら多いよね。自分の子供が優秀だと自慢したがる親とか、自分の子供の出来が悪いと肩身が狭くなる親とか。そういう親は子供の事を、自分の見栄を張るためのアクセサリーとしか思ってないというか。」

逆沢「一部の教育ママとか見ると、そんな気がしてならないわ。【貴方のためを思って】と言いながら、全部自分が見栄を張るためだろというか。見栄を張るためのアクセサリーだから、必死に磨こうとしてるだけというか。だからそのアクセサリーの出来が悪いと、【お前のせいで私が恥をかかされた】と認識してしまうというか。」

鼎「職場でそのようなセリフを吐く上司も、似たようなものだよね。部下は自分の見栄を張るアクセサリーでしかない。優秀な部下に恵まれれば【優秀な部下の育成や掌握に成功した上司】として鼻が高くなる。逆に部下が粗相をすると、上司の面目丸つぶれと感じて、部下に八つ当たりしたくなるというか。」

愛原「ま、上司の役割、母親の役割として、部下や子供をちゃんと指導する事が求められるのは一面の事実だからな。部下や子供の出来が悪いと、上司や母親としての能力を問われるという側面は、やはりあるだろう。」

逆沢「けど【私に恥をかかせるな】と薫陶すれば、部下や子供が【上司や親の虚栄心を満足させるために頑張ろう】とは普通ならないだろ？　むしろ、自分の器の狭さというか、自己中心的な性格を見透かされて、逆に軽蔑されかねないというか。」

鼎「けどスポーツの監督とかでも、たまにそういうセリフで鼓舞する人がいるよね。【俺を男にしてみろ】とか【俺に恥をかかせるようなプレーはするなよ】とか。」

逆沢「選手の方から【監督を男にしたい一心で頑張って、それが報われて良かったです】とか【監督に恥をかかせるようなプレーをするわけにはいかないですから】というようなセリフを聞くことはたまにあるけどね～。もしかしたらこれも、監督からそういう風に指導されているからか？」

鼎「でも選手の口からそういうコメントが出たら、監督は鼻が高くなりそうだよね。いかにも【選手からすごく尊敬されている監督】というイメージが湧いてくるというか。」

愛原「監督から尊敬を強要しなくても、自然と尊敬される監督いうのはいるだろう。しかし、そう選手に言わせたくなる雰囲気を意図的に作る権威主義的な監督もそれなりにいるからな。監督を尊敬するのが当たり前、監督に恥をかかせるようなのは言語道断的な。」

逆沢「つまり【ママに恥をかかせないで】とか【よくも俺に恥をかかせやがって】というセリフを吐く人も、権威主義的な思想を持ってる可能性が高いってか？」

愛原「少なくとも目上に吐くセリフじゃないからな。相手を確実に下に見ている。そして自分が管理・支配しなくてはいけないと感じている。そして上から押さえつけるような指導を適切と考えている。そうでないと出てこないセリフというのは、あるかも知れんな。それが母親であれ、上司であれ、監督であれ。」

鼎「けど権威主義者だからそのセリフを好むという訳ではないよね。ガリガリの権威主義者でも、そんなセリフは絶対に使わない人も割といそうだし。というか独裁者タイプは、そういうセリフはほぼ使わないよね。」

愛原「自分の無能を、部下や大衆の前にさらけ出す事になるからな。だからトランプであれ、スターリンであれ、彼らがどれだけミスをしようが、少なくともそんなセリフを吐いたケースを俺は知らない。」

逆沢「じゃあ、こんなセリフを吐くタイプというのは、どんなタイプなのだ？」

愛原「【他人の目線を極端に気にしておびえている人】というのがそれに当たるらしい。」

逆沢「あー、なるほど。言われてみたら、他人の目線をまるで気にしない人は、そもそも【恥】という概念すらなさそうだしね～。」

鼎「恥を恥と感じない人なら、それにおびえる事もないし。家族や部下にそれを強要する必要もなさそうだよね。」

愛原「逆に他人の目線や、他人からの評価をやたら気にする人ほど、恥を強く意識するようになる。」

逆沢「けどトランプにしても、そんなセリフは絶対に吐かないだろ？　トランプもすごく他人の評価を気にしてそうだけど。」

愛原「彼の恥意識は、全方位に向いているからな。というか独裁者タイプの多くは、全方位に意識が向いてるから、誰にも弱みを見せようとしない。だから【よくも俺に恥をかかせやがって】的な、弱みを見せるセリフも当然吐かない。もしかしたら家族とか、ごく親しい間の中では、そんなセリフを吐きまくっているかも知れないけどな。」

鼎「つまり【ママに恥をかかせないで】というセリフは、子供に対しては恥を見せても構わないという意思表示でもあるのかな？」

愛原「嫌な言い方をすれば、完全にナメている。自分の醜い本性を見せても構わないと思っている。コイツになら、本音をさらけ出しても安全と思っている。【俺に恥をかかせるなよ】と威圧する上司も、部下の事を完全になめているからこそ出てくるセリフといえる。世間の目は気にするが、部下の目は気にしてないからこそ、そんな人をナメたセリフがぽろっと飛び出す。内弁慶タイプともいえる。」

逆沢「二重人格みたいな感じだな。普段は他人の目線を気にしまくって、必死で虚勢を張って恥をかかないようにしてるのに、裏ではそんなことはお構いなしってか。」

愛原「上司の前だけ、恋人の前だけ、親戚の前だけ、家の外でだけ、すごく立派な人を演じる人というのもいるだろう。彼らの前で恥をかくのだけは絶対に嫌だ的な。全方位ではなく、特定の誰かにだけ見せる糊塗した外面というか。」

逆沢「ま、世間体をすごく気にする人ってのは、案外いそうな気もするわ。」

鼎「けど臆病ではあっても、慎重ではなさそうだよね。慎重な性格なら、下に見た相手を軽く見て【俺に恥をかかせるなよ】みたいな、自分の尊厳を低下させるような発言はしないと思うし。」

愛原「たとえるなら、ラクジュアリー系のインフルエンサーに近い挙動を彼らは取る。他人に見える部分だけ、カッコ良ければそれでいい。一流レストランの豪華な料理だけを写真にとってアップする。有名人とのツーショットだけをアップする。実際のその料理を食べることができたのか？　その料理の味とか。あるいは有名人との関係とかは、まるで重要ではない。」

逆沢「誰もいないのに、手を振るパフォーマンスを写真にとってアップした某首相とか、ネタになってたけどそんな感じか？」

愛原「まさにそんな感じ。実際に大物と仲良くなくても、大物と親しそうな写真が取れればそいつの中では百点満点。もちろん人によっては、そんな振る舞いをはしたないと思うだろうが、思考がラグジュアリー系インフルエンサーと同じなので気にしない。」

鼎「本物のセレブは、一流のブランド品をたくさん持ってても、いちいちそれを写真にとってネットに公開してアピールするような真似はしないよね。はしたないから。」

逆沢「つまり見栄っ張りなのに、はしたない真似を率先して行う矛盾を彼らはさらしている事にもなるってか？」

愛原「見栄を張りたいという虚栄心の衝動が抑えきれないから、矛盾を気にせずそれを実行する。【誰もいない】事実を暴露されたらかえって恥をかくのに、それでも手を振る写真をアップせざるを得ない心理も同じようなものだ。思考回路が合理性や思慮ではなく、衝動的な虚栄心に偏っている。だから【私に恥をかかせるな】的な、悪玉ご用達のセリフが、不用意に飛び出すこともある。」

鼎「この手の人は、虚栄心のために、勝ち目のない特攻作戦も平気で提案しそうだよね。どんな不利な戦況にもひるまずに勇気をもって立ち向かうカッコいい自分を演じるために。」

逆沢「お前だけがそれで犬死するなら勝手だけど、この手の奴は部下を巻き込むから嫌いだわ。下手すると、部下だけ犬死させて、牟田口廉也ムーブまでかましそうだし。」

愛原「この手の人間は、恥をかいても実利を取る合理性とカッコ良さが対立したら、間違いなく後者を取る。たとえば高市首相は、就任間もないころはレジがどうこう言ったりあれこれ言い訳して、消費税減税公約に後ろ向きだったわな。おそらく世論がそれを肯定的に受け止めたなら、彼女は消費税減税公約をなかった事にしたと思われる。しかし実際には、公約破りは重要な恥になるような局面に置かれた。皇室関連の手続きでで支持率が急降下していたこともあって、ここで恥の上塗りとなる状況を避けたい状況が生まれた。」

逆沢「なるほど。恥をかくことに全く耐性のない彼女が、後ろ向きだった消費税減税公約の達成に勇ましく舵を切ったのは、彼女のメンタルからすれば必然だったってか？」

愛原「思考回路が恥をかくかどうかだから、恥さえかかずに済むなら、彼女は主張を簡単に捻じ曲げるだろう。アメリカに脅されて、円安ホクホク発言を否定するような動きも少しずつ見え始めているが、国民がそれを容認するなら、彼女は円安抑制路線により積極的に向かうだろう。但し、恥をかかない事が最優先だから、円安ホクホク発言や、責任ある積極財政の看板自体は降ろさないだろうが。」

逆沢「失敗を認めると恥をかくから、それは絶対に認めない。ただし、恥をかかずに路線変更できるなら、それは躊躇しない。しかし消費税議論のように、路線変更したら大恥確定の状態に追い込まれたら、無謀な特攻作戦でも躊躇なく選ぶ。そういう恥を基準に考える思考回路ってか。」

愛原「恥意識を中心に考えると、彼女が中国に頭を下げられない理由。トランプとの友好関係アピールに腐心せざるを得ない理由。寝てずに働いてますアピールみたいな、やってる感満載のSNS投稿を続ける理由。どれも分かるはず。実際は中国がパンダをアメリカに贈り、トランプが中国を同盟国と評する程度には、米中和解が進んでいるのだが、恥を受け入れられない高市外交は、これから難しいかじ取りを迫られると思う。」

逆沢「トランプの方は、高市の積極経済政策も外交政策もほぼ全否定の構えなのに、高市の方はトランプとの友好関係をアピールして自分の経済政策と外交政策がトランプに受け入れられたと必死にアピールするしかない矛盾状態に陥ってるってか。」

鼎「なんかピエロみたいだよね。大物の方は、お前みたいな奴は知らないと言ってるのに、大物との友好関係を必死にアピールするインフルエンサーみたいな。」

逆沢「ざまぁ系によくありそうな話ね。虚栄心まみれのマウント女子が、そのハリボテを暴露されてざまぁされるみたいな。」

愛原「個人的には、誰もいない方に手を振ってる写真が話題になる時点で、一国の宰相がラグジュアリー系インフルエンサーを真似る醜悪さを感じ取ったが、本当はアイロンがけや寝てないアピールの時点で、それを嗅ぎ取るべきだったかも知れんと反省している。」

逆沢「寝てないアピールされても、首相の仕事は何十年も前からほぼ同じだからね～。歴代首相はそれでもアイロンがけのアピールもせず、粛々とこなしてきたわけだし。」

鼎「ただ海外の首脳と比べて、無駄な仕事が多いと私は感じているし。そこは改善の余地はあるとは思うけど・・・。」

逆沢「だったら寝てないアピールや、アイロンアピールではなく、具体的に改善策を作れよ。都合の悪い答弁から逃げるための方便や、頑張ってますアピールなんかで、消費するなよと言いたいわ。熊本の被災地訪問の時も、BGMまで付けて演出して顰蹙かってただろ？　そんな被災者そっちのけで、それをダシにした指導者の慈悲と権威のアピールに夢中になってる国は、私は北朝鮮くらいしか知らないんだけど。」

愛原「典型的な見栄っ張りインフルエンサーの挙動で、正直あきれている。思えば【私に恥をかかせるな】発言がその象徴だったかもしれない。そんな発言をする歴代首相はいなかったし。海外の首脳でも、そんな発言をする奴はちょっと記憶にないレベルの奇行的な発言だったからな。」

逆沢「奇行と言えば、日米首脳会談の時のダンスとか、他国の要人相手の謎の色目の方がよほどインパクト十分だったろ？」

鼎「でもラグジュアリー系インフルエンサーらしい挙動だと思えば、腑に落ちる部分もあるよね。」

逆沢「だから今でも支持率が意外と下がらないというのも、あるのかね～？　人気インフルエンサーらしい挙動を普段から心がけてるからと考えれば。」

愛原「もしもインフルエンサーが一国のトップになったら？、みたいな世界線かもな。【中国を挑発してみました】とか【消費税ゼロパーセントを実現します】とか【トランプを手懐けることに成功】とか、そんな企画を次々配信してるノリなのかも知れん。」

逆沢「ガチ保守系向けに配信した皇室改革企画に関しては、かなり滑った印象だけどね。一部のガチ保守系には刺さったかもしれないけど、ファン全体の好みを見誤ったというか。」

鼎「けど恥をかくことを過剰に恐れるあたり、炎上系インフルエンサーではなく、本質は見栄っ張りのラグジュアリー系の方のままっぽいよね。」

逆沢「恥をかくことを過剰に恐れる人は、もっと安全運転なんだわ。首脳会談でダンスしたり、刺激的な発言で煽ったりしないんだわ。アレはむしろ虚栄心の塊というか。」

愛原「失言は誰でもあるし。それ自体は深く追求しないのだが、御仁の場合は【私に恥をかかせるな】発言にしろ、本気で言ってる節があるからな。露悪的ムーブのつもりかも知れないが、好感度が元々高い人にしか刺さらない悪玉ムーブをされてもな、とは思う。そして恥が判断基準の人は、刹那的な空気に安易に流され、しばしば判断を間違える事も警告せざるを得ない。対岸の火事の視点で見る分には、実験的素材として面白くはあるのだが、火事に巻き込まれる側としては、やはり放置したくはないからな。」