トップページに戻る

愛原様のたわごと（１６年１２月１１日）

愛原「アベノミクス三本の矢の一角でありながら、今まで具体的に公にされていなかった【成長戦略】の柱が、４年の月日を経てついにベールを脱いだようだぞ。」

逆沢「あー、【カジノ】法案か？　あれだけ大々的に喧伝されていた三本の矢の一本の正体がこれかよ！って、思わず失笑させられてしまったんだけど。」

鼎「成長戦略の柱とか目玉とか位置づけられているけど、柱は何も一つという事はないだろうから、これからさらに柱が追加されるかもと期待するのは駄目かな？」

逆沢「期待するのは勝手だけど、なんで構想から発表まで４年もかかるのか？　そっちの方が謎なんだけど。実は成長戦略の中身は元々は何にも無くて、で、４年かけて苦し紛れに絞り出したアイデアがこれみたいな印象を私は受けたんだけど。」

愛原「３本の矢というのは、１本１本の矢を折るのはたやすいが、３本の矢を束にすれば折れないという話から来てるんだが、最初の１本である金融緩和（いわゆる黒田バズーカー）は、今年に入って賞味期限切れを起こして、黒田総裁自体もイールドカーブなんちゃらへの方針転換を表明するなど、既に矢の一本が折れた後なのが残念だな。」

逆沢「３本の矢を束にして発射すれば効果があったかも知れないけど、成長戦略という名の矢が何年も放置された結果、最初に発射された１本目の矢は既にへし折られてて、今頃になって３本目の矢が単独で放たれようとしているような状況って訳ね。」

鼎「１本ずつだと、簡単に各個撃破されてへし折られそうなイメージしかないんだけど。」

逆沢「ま、でも、カジノが成長戦略の柱として期待できる経済効果を産むとも思えないけどね。たとえ３本の矢が束になって放たれようと。矢自体が細すぎるというか。」

愛原「まぁ俺個人としては、積極的に法案に反対する気までは無いけどな。」

逆沢「ほうっ。カジノ法案につまり一定の経済的メリットはあると考えてるって事か？」

愛原「全然。ただやる前から駄目と決めつけるような事はしたくないから、まぁ駄目元で好きにやってみればいいみたいなノリだな。戦争を始めますとか、選挙法を改悪しますみたいな法案なら、お試し感覚でやられても困るから全力で反対に回るけど、そこまで深刻なデメリットはないだろうから、失敗の責任を取れるなら、別に始めても構わないよみたいな感じ。」

逆沢「いや、政治家は絶対に失敗の責任なんか取らないから。というか今まで政策の失敗を認めた政治家なんか、ほとんどおらんだろ？」

鼎「私が知ってる中で、政策で失敗を認めた首相は、鳩山由紀夫さんだけかな？　おかげでルーピーとか色々言われちゃったけど。」

逆沢「政治家は失敗を認めるととんでもない汚名をかぶる事になるから、ネズミ講の年金制度を放置しようが、バブル崩壊を引き起こそうが、格差をどれだけ拡大しようが、ブラック企業を増長させようが、国力をどれだけ停滞させようが、北方領土交渉や拉致問題交渉や沖縄米軍問題をどれだけ棚ざらしにしようが、大量破壊兵器を保有している疑いとやらで大義のない戦争を支持しようが、借金まみれの財政状況にしようが、穴だらけの政務活動費や政党助成金制度を放置しようが、公共工事の無駄遣いを繰り返そうが、議員削減の公約を破ろうが、国民を騙そうが、強行採決を連発しようが、ぜーーーったいに自分のやってきた政治が失敗であるとは認めないから。鳩山由紀夫ただ一人を除いて。」

鼎「昔【転進】、今【新しい判断】とか、言われた事もあったけど、昔から政治家は自分の誤りを認めたがらない傾向が強いと思うよ。失敗をはっきり認めると、汚名しか残らないから。」

愛原「ううむ。カジノ法案に関して、とりあえず好きにやってみろとは言ってみたものの、早まったかな？　仮に上手くいかなかったり、あるいはデメリットが顕在化しても、絶対に安倍総理（もっとも問題点が明らかになる頃は既に総理ではないだろうけども）や今の与党が頭を下げて責任を取る事をしないとするなら。」

逆沢「ま、成長戦略の柱とまで言い切ってるくらいだから、与党としてはそれなりに勝算はあるんだろうけどね。カジノ。」

鼎「勝算は無くとも、建設業界や関連業界が儲かればそれでいいみたいな感覚で、色んなハコモノがたくさん建設されてきた歴史もあるから、与党の人がどれだけ本気で勝算があると信じているかは、私は疑問なんだけど。東京オリンピックと同じで。」

逆沢「実際に経済効果や勝算が無くとも、関連業界さえ儲かればそれでいいってか？」

愛原「一部のネットコメンテーターや田崎史郎とかいう与党の太鼓持ちジャーナリストが、カジノに賛同する一方で、ギャンブル依存症を多数生み出してるとしてパチンコ規制を唱えてたが、そもそもパチンコ関連業界こそがカジノを後押しする業界団体そのものなのに、こいつら何言ってんだ？と思ったわ。」

鼎「カジノ法案によって、ユニバーサルエンターテインメントとかＳＡＮＫＹＯとか平和とかグローリーとか、そういった会社の関連銘柄の株価上昇が期待されてるらしいよね。」

逆沢「カジノが出来ればパチンコ業界が衰退するとか、パチンコを規制してカジノを推進すれば大万歳とか、考えてる奴らの頭の悪さが良く分るわ。衰退（？）産業であるパチンコ業界が、生き残りを賭けて政界にプッシュしてるのがカジノ法案なのに、パチンコ業界嫌いの人がカジノ法案を後押しするなんて、あまりにも支離滅裂すぎるだろ？」

愛原「まぁ現状では、カジノ法案の中身はあまりにも付け焼き刃的というか、中身がなさ過ぎて、その善し悪しを判断するには材料が足りなさすぎる。いくつかの争点。ギャンブル依存症対策とか、マネーロンダリング対策とか。カジノ法案に関する議論自体はもう何年も前から散発的に行われ続けてきたのに、未だに方向性が定まっていない有様だからな。」

鼎「安倍政権が始まってもう４年になるのに、そういう肝心な事に対してまだ全然結論が出てないのは不思議だよね。」

愛原「野党は審議時間が短すぎると与党を批判してるが、これは半分的外れだ。水面下の議論も含めれば、もう何年も前から時間だけは十分に過ぎている。むしろ問題なのは、何年も前から議論され続けているにもかかわらず、問題点の解消に推進側が全く取り組んでいない方だ。時間さえかければ、問題点はそのままで構わないという態度自体に問題があるというか。」

鼎「たとえ【トイレのないマンション（放射能廃棄物の最終処分場のない状態での原発再稼働）】のままであっても、議論に時間さえかければ、そのまま推進して構わないと言ってるようなものだよね。時間をかけて審議をしたというアリバイさえ作れれば、問題点が残ったままでも構わないという姿勢が露骨というか。」

逆沢「問題点さえ解消できれば、議論に時間をかける必要も無いし、逆に問題点が残るままなら、どれだけ時間をかけても駄目なものは駄目だろ？　普通に考えて。」

鼎「なんか成長戦略の柱の中身の発表に４年もかけたのと同じ流れだよね。とりあえず中身も決まらないまま、ゴーサインを出して、その後から色々中身を考えるというのは。」

逆沢「アメリカとの戦争の勝ち方（終わらせ方）は後で考えるからという理由で、とりあえず戦争に突っ込んだ頃と何も変わってないわね。原発再稼働の流れもそうだし、成長戦略もそうだし、カジノ法案でも。肝心な中身については後で決めるとして、とりあえず先にゴーサインみたいな流れは。」

鼎「そもそも公営カジノが出来たからと言って、どれだけの経済効果があるのかなぁ？　何となく【漫画を描いたら儲かるに違いない】的な甘い考えで【カジノを作ったら儲かるに違いない】と思い込んでるふしがありそうだけど。」

愛原「成功例だけをみて、自分も成功するに違いないと思い込むのは、すごく危険だよな。実際問題、日本の近郊でも、マカオ（中国）、シンガポール、オーストラリア、韓国、フィリピン、マレーシア、ベトナム、カンボジアなどと、あちこちにカジノ施設自体はあり、既に乱立気味だ。まずこれらのライバルに勝てるかどうか？　そこから吟味する必要がある。ちなみに市場規模としてはマカオがダントツで約２兆５０００億円。次にシンガポールで約４５００億円。これはラスベガスとほぼ同等かやや劣るレベル。後はせいぜい３０００億円前後からその半値未満で、市場規模としてはかなり小さいというか、少なくとも成長戦略の柱にはとてもなれる額ではない。」

鼎「数兆円の経済規模を誇るパチンコ業界と渡り合えるのは、アジア近郊ではマカオだけって事かな？　思ったよりも経済規模は小さそうだよね。」

逆沢「安倍総理や菅官房長官に、マカオやシンガポールのカジノを上回るような、超面白いカジノゲームのアイデアがあるのかどうか？　正直聞いてみたいわね。」

鼎「漫画を描いたら必ず売れるという訳でもないのと同じで、他国のカジノに負けない魅力的な施設を作れる算段がないと駄目だよね。マカオと勝負するのはきつくても、少なくともシンガポールの客の半数以上を奪い取れるくらいには。」

愛原「安倍や菅、あるいは関係省庁の官僚、あるいは松井大阪府知事らに、具体的なアイデアがあるのなら、まずはそれを拝聴したい。だがそれもないのに、日本のゲーム産業やエンタテイメント産業に全て丸投げというのなら、正直不安がぬぐえない。日本のゲーム産業は韓国のそれと比べて決して優位とはいえないし、パチンコ産業にしても、パチンコ嫌いの人のハートを引き寄せるくらいでないと、限度があるだろう。」

逆沢「ネットでパチンコ屋叩きをしてる人のハートをつかむくらいでないと、カジノで成功を収めるのは難しいってか？」

愛原「田崎史郎や一部ネット住民は大きく勘違いしてるけど、パチンコ業界と、今後参入が予想されるカジノ業界はほぼイコールだからな。仮にパチンコ業界が衰退の流れなら、カジノもその程度の中身にしかならない事くらいは容易に推測できる。」

逆沢「うーん。内容で勝負できれば一番なんだけど、それだけだと厳しいとすれば、何で補えるかな？」

愛原「交通の便。客に取っての利便性などかな？　交通の便ていえば、外国客を多く誘致したければ、国際空港との距離などはかなり重要だ。」

逆沢「とすると大阪市内は厳しいか？　関空の場所がアレだとね〜。まだ都心か、沖縄米軍基地の近くで米軍兵相手に営業する方が現実的かな？」

愛原「そしてそれ以上に重要なのが、客に取っての利便性。特に大王製紙のお坊ちゃんとかハマコーみたいな大口の富裕層のハートをつかみたいならば、セキュリティーとプライバシー対策が最重要になってくる。しかしこのプライバシーというのが厄介でだな。彼らのプライバシーを守ろうとすると、どうしてもマネーロンダリングの温床になりやすいデメリットが出てくる。」

鼎「資金の流れなどをきちんと把握しようとすれば、客の個人情報や、賭けに投じられる資金額などを事前に厳しく把握しておく必要があるだろうけど、そういうのを嫌う客は多そうだよね。」

愛原「パチンコのように、安い景品と引き替えみたいな形でやるなら、動く金額的にマネーロンダリングを警戒する必要も薄いけど、大金（しかも現金）が動くようだと話は別だ。政府としては、客の個人情報をどう管理するかと、マネーロンダリングをどう抑止するかという二律背反をどう考えてるのか、正直関心がある。」

逆沢「確かにねー。客の素性や賭ける予算を厳しく管理しようとすれば、大口の客はほとんど逃げてしまう気がするわ。欧米にも有名なカジノはいくつかあるけど、そういうのは店も客同士も、お互いの素性を詮索しないというか、ある意味マネロンやり放題なのが前提になってるっぽいし。それ故に、裏社会の人間がどうしても多く出入りしやすいというか、裏社会と背中合わせの後ろ暗いイメージがついて回るというか。」

鼎「というか、マネロンがやりやすいからこそ、裏社会の人とか、大富豪の人がたくさんのお金を持って訪れてくれるのだと思うよ。」

逆沢「こう言ったら何だけど、マネロン機能の無いカジノなんか、パチンコと変わらないと思うわ。仮にカジノで厳しい身元確認をしたり、パチンコみたいな景品交換しか認めなくしたら、まず石油王も、大物マフィアも、ハマコーのような政治家も、大企業のお坊ちゃんも、そんなカジノを利用したいとは思わないだろうし。」

愛原「北朝鮮みたいに外貨を稼ぐためなら手段を選ばない国柄なら、マネーロンダリングがしやすい事をウリにした施設を作るのもアリかも知れんがな。もっともアメリカもイギリスもタックスヘイブンという名のマネーロンダリング用地は持ってるし、ラスベガスなどもあるくらいだから、まともな国のように装っていても、ほとんどの国は何らかの形でマネーロンダリングに手を貸してるのかも知れないが。」

逆沢「二、三日前に、維新の党が政党交付金を関連組織に寄付する形のマネーロンダリングをやってた事がニュースになってたけど、政治家自身が一番、公に出来ないお金を動かす仕組みというか、マネーロンダリングの仕組みを欲しがってるような気もするしね。」

鼎「もしかしてカジノ法案の真の目的は、政治家が裏金を作りやすくする為のものなのかな？」

愛原「さすがにそれが本目的とは、思えないけどな。ただ日本政府側に、マカオやシンガポールに負けない程度には、マネーロンダリングし放題な反社会的カジノを作る覚悟がない場合、余程の事がない限り、外国人以外利用不可という形のカジノを運営するのは、採算的にも厳しいような気がする。」

逆沢「確か韓国のカジノも、基本的には外国人専用だったはずだけど、いつからか自国民も利用可能なカジノができたらしいわね。しかもその売上額がかなりのものだとか。」

愛原「韓国には１５以上の外国人専用カジノがあるが、自国民も利用可能なカジノを１つ作ったら、そのたった１個の自国民カジノだけで、残り１５以上の外国人専用カジノの利益を上回ってしまったらしいからな。外国人専用カジノは、余程競争力のある施設を作らない限り、期待ほど利益は出ない。ちなみにベトナムとカンボジアの場合は、共にタテマエ上は自国民禁止にはしているが、隣国同士という事もあり、カンボジア人はベトナムのカジノで、ベトナム人はカンボジアのカジノで、相互にお金を落とし合う仕組みにしてるようだが。」

鼎「とすると外国人相手だけでカジノを運営すると採算性が悪いとか、もっと利益を上げたいと関係者が考えるようになれば、再び関連業界の圧力を受けて、自国民にも解放という流れになりやすいと覚悟しておく必要があるという事かな？　自国民にカジノを開放するかどうかで、１０倍もの儲けの差が出るなら、業界としては遅かれ早かれ、自国民解放の流れに持っていきたいだろうし。」

逆沢「そうでなくとも日本の場合は、パチンコとかゲームセンターとか宝くじとか競馬競輪とか、自国民にも広く開放する事で、利益の最大化を図る流れ自体は既に出来上がってるからねー。」

愛原「韓国がそうだとは言わんが、仮に日本のカジノが国際間競争で劣勢だった場合、カジノを自国民に解放する流れは止められないだろうな。まぁ現時点では、自国民に解放する予定か否かは定まっていないようだが、少なくとも関連業界側の意向としては、最初から自国民に開放する形に持っていきたいとは考えているだろう。もちろんカジノ反対論者に対するガス抜きの為に、最初は自国民規制から始めて、段階的に規制を緩める方向もあるだろうが。」

逆沢「それじゃパチンコや競馬などに依存していたギャンブル中毒者にとって、さらに新しい選択肢を与えるだけにならないじゃん。」

愛原「というか、カジノ法案成立を推進している業界＝パチンコを始めとするエンタテイメント業界なんだから、新しい選択肢にならないと困るだろうしな。政府や行政サイドにしても、競馬や競艇や宝くじといった公営ギャンブルをテレビコマーシャルまで流して積極推進してる側だし、内心ではギャンブル規制をする気なんてさらさらないだろう。」

逆沢「ギャンブル中毒を蔓延させているパチンコ業界を叩いてカジノは賛成なんて主張してる田崎史郎とか、意味不明以外の何者でもないって事ね。」

愛原「田崎史郎はカネに換金できるからパチンコは問題と言ってるが、直接換金できる競馬や宝くじと違って、パチンコは基本的に景品との換金止まりだから、叩くなら本来そちらの方なんだけど、発想がネトウヨレベルで色々頭が残念としか言いようがない。」

鼎「けど、仮にカジノの客層が、従来のパチンコや競馬の客層とダブってしまった場合、いわゆる大口のお客さんの来訪は見込みにくいよね。」

逆沢「石油王や大王製紙のお坊ちゃんやハマコーのような客層が、宝くじやパチンコや競馬にのめり込むとも思えないしね。というか、そんな客層に混じって一緒に遊びたいとも思わないだろ？　韓国のカジノを利用している日本人も多いけど、地元の韓国人が自由に出入りできるカジノをわざわざ選んで遊びたいと思わないのと同じで。」

愛原「常識で考えても、両方の客層が深く交わるのは困難だろうな。カジノに限らず、バーやボーリング場や飲食店などでも同じ。富裕層や有名芸能人や大物代議士などが庶民向けのお店を日常的に利用する事はないようなもので、富裕層は自分と同レベルの人間だけが利用できるような空間を大体好む。仮に日本の公営カジノが、パチンコや競馬やゲームセンターの客層で埋め尽くされた場合、外国の富裕層がそんなカジノを利用する事はほぼ無くなるだろう。」

逆沢「外国の富裕層向けカジノと、国内の庶民向けカジノが両立しない以上、結局、どちらに軸足を置くかが重要になりそうね。」

鼎「なんかテレビやネット内の自称有識者の意見の中に、【一定以上の所得がある日本人以外は利用できないようにしてはどうか？】みたいなものがあるけど、これはどうかな？」

愛原「多分、机上の空論だな。わざわざ個人情報の最たる者の一つである所得証明まで提出してカジノを利用したい客層というのが、そもそも想像できん。必要とされる所得額を余程低く設定すれば、恥も外聞も無いギャンブル中毒の客層がいくらか所得証明を出してまで利用するかも知れないが、それだと所得で区切る意味自体がなくなるし。」

逆沢「うーん。利用できる国民と利用できない国民で区切る事自体、ナンセンスか？」

愛原「タバコやお酒の年齢制限みたいに、現場レベルで証明提示義務を負わせないようなアバウトな線引きにすれば、ある程度は機能するかも知れないけどな。有名無実化した実効性のない線引きにしかならないだろうけど、タテマエだけは繕えるかも知れん。」

鼎「結局、一番無難なのは、パスポートの提示などを義務づけて、外国人専用とする方法になりそうだよね。」

逆沢「その場合、ライバル国に負けない程の魅力的なコンテンツにするか、マネロンやり放題の反社会的カジノにするしか、まともに利益は出せないだろうけどね。まぁその気になれば公的資金注入でも何でもして持たせそうだけど。地方競馬のように。」

愛原「俺は、そこまでは悲観しないけどな。立地条件とか、マネロン対策の程度とかに左右はされるだろうけど、余程尖った真似さえしなければ、推進論者のメンツが保たれる程度には、数字を合わせてくると思っている。まぁオープンして数年は盛況だろう。その後は分からんが。」

鼎「一般国民向けに解放というパターンだけはやめて欲しいかな。私としては。」

逆沢「そんなことをしたら、高級感は吹き飛んでしまうと思うわ。従来のパチンコがカジノに置き換わるだけで、経済的にも何の意味もないというか。」

愛原「韓国みたいな形にはして欲しくないわな。本命は採算性の良い国内向けカジノだけど、それだと体裁が悪いから表向きのメインは、あくまで外国人専用カジノという事にするみたいな。」

逆沢「確か韓国では、パチンコは禁止になってるから、国内向けカジノがある意味、受け皿になってるかねー？」

愛原「禁酒法を設定しても、酒好きはどうやっても酒を求めるようなもので、頭ごなしにパチンコを規制しても、結局別の所に流れるだけというのはあるかもな。少なくともパチンコなら、一晩で数百万円が溶けたり、数百万円がロンダリングされる事はないだろうし、そういう意味では、カジノや競馬などより余程マシかも知れん。こんな発言をすると、田崎史郎とその支持者には怒られるだろうけども。」

逆沢「そんなことを言ったら、次は北朝鮮への送金ガーみたいな流れになるからヤメロ。」

愛原「学校で不祥事が起きたり、学校教育に不満が出る度に、日教組ガーみたいな主張を繰り返す相手みたいなのとは、真面目に相手にする気もないから気にするな。俺自身としては、カジノもパチンコも競馬も宝くじも、あるいはゲームセンターや携帯ゲームのガチャなんかも含めて、ある意味みんな五十歩百歩であり、【あっちはセーフ。こっちはアウト】みたいなダブスタをする気にはなれないだけだ。ギャンブル中毒やマネーロンダリングといった諸問題に関して、公平に課題に向き合いたいだけというか。」

逆沢「ましてパチンコ業界とカジノ推進団体がほぼイコールなら、ますますダブスタをする意味が無いしね。」

愛原「という訳で、今回はカジノについて、ちょっと思うままに触れてみた。個人的にはマネーロンダリングを許さない仕組みをちゃんと構築できるか？　それでいて成長戦略の柱といえるだけの経済効果を上げられるかどうか？　そういった部分に最も関心があったりするが。」

逆沢「私は、安倍総理や菅官房長官や松井大阪府知事らが、カジノを実際に成功させる為の腹案を持っているかどうかが、一番興味があるわ。まさか鳩山由紀夫みたいに腹案の中身がないなんて事はないだろうし。今更、実は業界任せなんて無責任な事も言わないだろうし。」

鼎「私は、純粋に日本人をカジノに巻き込まないで欲しいってのが一番かな。どうしてもカジノをしたいって人は外国に行って遊べばいいし、日本国内に作ると、外国に渡ってまではカジノをしたくないという層までもが、新たに中毒に引き込まれる危険があるから。」

愛原「本来なら賛成反対の採決を取る前に、そういう事を先に決めておくべきだと思うが、具体的に戦略・戦術を詰めるよりも先に宣戦布告してしまったような状態だからなぁ。まだ参院での採決が残ってるとはいえ、安倍首相自身が【アベノミクス３本の矢の一矢である成長戦略の目玉】とまで位置づけてしまった以上、与党は今更引けないだろうし、こうなったら上手く軟着陸される事を祈るだけだ。」

トップページに戻る