トップページに戻る

愛原様のたわごと（１８年５月２７日）

愛原「前回は、邪悪な独裁者がごく平凡な組織を乗っ取っていく過程と方法について取り上げてみたが、今回はそうやって邪悪な独裁者に乗っ取られた組織に組み込まれたメンバーの挙動についてスポットを当ててみたいと思う。」

鼎「邪悪な独裁者が支配する組織や国家等に所属する一般ピープルの視点って事かな？」

愛原「そんな感じ。邪悪な独裁者とやらが単身で悪事をやってるだけなら、正義の味方側としては対処もしやすい。邪悪な独裁者だけに的を絞ってやっけつければ話が済むからだ。が、邪悪な独裁者が国家なり団体なりといった組織そのものを率いていたならば、正義の味方が対峙するのは、その組織に所属する一般ピープルも含めた大規模なものになってしまう。」

逆沢「ま、そりゃ仕方ない。邪悪な独裁者が送り出す末端のショッカーどもを一人も傷つけずに、邪悪な独裁者だけを討ち果たすなんて不可能だからねー。」

鼎「末端のザコキャラの全てが、仮面ライダーシリーズのショッカーとか、北斗の拳に出てくるような邪悪なモヒカン達ばかりなら、倒すにも躊躇なく済みそうなんだけど、普通の人間の兵士とかだとちょっと躊躇しちゃうかも。」

逆沢「けど邪悪な独裁者を産み育てたような腐った組織の人間には変わらないんだし、私からしたら末端のザコ兵士も十分連帯責任な気がしなくもないけどね。邪悪な独裁者を産み出してしまった事に多少なりとも責任感じてるなら、レジスタンスでも結成して邪悪な独裁者と戦えやとも。」

愛原「レジスタンス。一般的には反政府武力組織みたいなものを差しがちだが、別に武力組織である必要は無いからな。レジスト(resist)は直訳すると【抵抗】。つまり邪悪な独裁者のやり方に反抗する人々の集まりであれば、それは武力の行使うんぬんに関わらず、レジスタンスといえなくもない。インドのガンジーの運動もレジスタンス活動そのものであるし、選挙のボイコットを呼びかける運動も、一種のレジスタンス活動といえるだろう。」

逆沢「日本では、選挙のボイコットというのは全く支持されないけどね。組織票を持つ与党をさらに有利にする結果にしかならないから。」

鼎「不正選挙とか、ゲリマンダーが横行する国では、選挙のボイコットも立派な抵抗運動なんだよ。なぜなら【現状の選挙制度自体に対する不信任】を示す意思表明になるから。たとえ白票でも投票してしまうと、選挙制度そのものには信任してしまってる事になっちゃうから。日本政府がタテマエでも【投票は有権者の義務】とかいって選挙への参加を呼びかけているのは、別に与党を不利にしたい訳ではなくて、選挙制度（及び選挙結果）が信用されているというアリバイが欲しいからだから。」

愛原「日本ではなぜか投票率が一定以下になると選挙自体が無効になるというルールが制定されていないため、投票率が２０％切るようなドシラケ選挙でも、選挙制度自体は信任されている事になってしまう不具合があるのだが、外国では選挙制度自体に不満（もしくは不正）があると有権者が判断した場合、選挙自体に参加しない（事により選挙結果自体を無効にする）という選択肢を選べるところもあるな。故に選挙のボイコットという手段が、レジスタンス活動としても機能しうるわけだ。日本でやったらただの犬死行為だけど。」

逆沢「ただ現実でもフィクションでも、レジスタンス陣営というのは、権力側からみると圧倒的に弱小なのがほとんどなのよねー。悲しい事に。」

愛原「特に今回のテーマで取り上げてるような邪悪な独裁者が支配している組織だと、レジスタンス側は相当苦しい立場に置かれている形になるだろう。」

鼎「前回取り上げた話の感じだと、邪悪な独裁者というのは【見せしめ】を多用したがるみたいだから、自分に抵抗する人達ですら、見せしめ要員として有効活用（？）しそうだよね。」

逆沢「そうなると邪悪な独裁者を排除しようとする勢力に与しようという人達はますます減って、逆に邪悪の独裁者に睨まれないように大人しくしていようとか、邪悪な独裁者の歓心を得ようとする不届き者がますます増えそうな気もするわね。」

鼎「日本でも関ヶ原の戦いの途中以降に東軍に寝返った人達が、家康さんの歓心を買うために、西軍の残党狩りの先鋒を積極的に願い出たりしたそうだけど、そんな人ほど、かつての仲間を積極的に攻撃するような光景も見られそうだよね。」

愛原「悪趣味な光景ではあるが、特にフィクションで悪玉ボスが好みそうなシチュエーションでもあるな。かつての味方を攻撃させる役回りを押しつける事で、忠誠を量ったり、あるいは愉悦の肴にしようというのは。」

鼎「そういう悪趣味な所業をあえてやらせるのも、邪悪な独裁者ならではだよね。これも一種の見せしめ行為の一環なのかも知れないけど。」

逆沢「独裁者側からみれば忠誠を量るという目的があり、独裁者に対して膝を折った側からすれば疑われないように忠誠を見せつけるという目的があるとすれば、その人が内心で独裁者の事をどれだけ嫌っていようが、表面上は独裁者の為に忠実に働く忠臣を装う例は珍しくないって事か？」

鼎「そうすると邪悪な独裁者が支配する組織であればあるほど、逆に組織内の結束は固いとか、盲目な忠誠心にあふれた臣民が多いという逆転現象がみられてもおかしくないって事かな？」

逆沢「言われてみれば、現実でもそんな傾向がありそうな気はするわ。自爆テロとか、特攻とか、ヤクザ者が罪を全てかぶって自首とか、官邸や日大で話題の忖度とか。」

鼎「戦国時代でも、宇喜多直家さんとかは暗殺・謀略三昧ですごく怖れられていたけど、その一方で家中の結束はすごく固かったらしいから、似たようなパターンだったのかな？　主君に疑われたら殺されるから、盲目に尽くすしかないみたいな。」

愛原「宇喜多家に関しては、直家の跡を継いだ秀家が典型的ないい人系坊ちゃんだった事もあってか、直家の恐怖統治の反動もあってか、鉄壁の結束が一気に緩んで、後に大規模な内部分裂劇まで発展してるけどな。」

逆沢「恐怖で無理矢理抑えつけていただけで、別に恩義とか人情とかポリシーで結束された関係じゃないから、二代目に替わって恐怖という要素が無くなったら、そりゃすぐに空中分解してもおかしくないと思うけどね。私は。」

鼎「ただ逆をいえば、恐怖統治という要素が生きている限りは、組織は意外と結束できるという事かな？　それがどんな悪逆な独裁者によるものであっても。」

愛原「【何のために恐怖をもって人を支配するか？】と問われれば、言いなりにさせる為だろうし。そう考えると、悪逆な独裁者による恐怖政治こそが無数の忠臣を生むという図式は、何の不思議もないけどな。」

逆沢「忠義とか忠臣と聞くと、いかにも立派な主君、立派な組織の元に集うイメージがあるけど、実際はむしろ正反対って事かな？」

愛原「尊敬する上司とか、理想の組織を守る為に忠誠を誓うという構図もそれなりにあるかも知れないが、現代日本人の感覚からすると、そんなナイト気取りの人間は、ある種狂信徒もしくはゴマスリタイプに見えやすいかもな。職場などででいかにもな忠臣タイプとかいたら、どう感じるか、考えてみて欲しい。」

逆沢「ブラック企業とかでも、まれに愛社精神をやたら強調する手合いがいるようだけど、すっかり洗脳されてやがるなとしか思えないかもね。そうでなければゴマスリ君タイプか。」

鼎「私は、ブラックだからこそ、美化しないと自分の精神を保てないという事だと思うよ。ブラックという事を認識しながらその組織に留まっているならば、自分はブラックに加担する悪人という事になるか、ブラックでもそこに留まるしか無い無能という事になっちゃうから。だから自分が所属する職場はブラックではないという思い込みが必要になるというか。」

逆沢「そう考えると邪悪な独裁者に対して忠勤に励むような人間も、同様の理屈で自己正当化したりしてるのかねー？」

鼎「【織田信長公のために】みたいな感じで使う人は、そんなタイプのような気がするかも。」

愛原「たとえ邪悪でも、それなりに眼力のある独裁者なら、目の前の人間が、イヤイヤ仕事しているか、本当に自分個人に忠義を尽くしているかは、なんとなく察知できるだろうからな。そんな邪悪な独裁者に疑われる事が無いように、自分自身を洗脳するというか、割り切るというか、そういう精神的な作業をしている人間はそれなりにいるだろうな。」

鼎「けど日本大学のアメフト指導者みたいな人に【やる気が無いならやめろ】とか言われたら、困るよね。【お前個人に対しては不満がある】と心の底で思っていても、それを口に出すわけにはいかないし、そうなると組織を辞めるか、【やる気】とやらをみせる為に理不尽な命令にも従うかの二者択一にならざるを得ない事もあるだろうし。」

逆沢「単なる部活程度なら、不満があるなら辞めるという選択もしやすいけど、その部活が将来の人生設計に関わる程に重要なものであるとか、あるいは職場とか、国家単位とかになると【不満があるならやめろ(or出てけ)】と、理不尽な二者択一を迫られたら困るわね。」

愛原「邪悪な独裁者個人に不満があるとしても、それを口に出してしまえば、独裁者個人と決定的な敵対関係になるのは避けられない。そして独裁者の力が強大であればある程、見せしめとばかりに孤立させられて、徹底的に痛めつけられる事になるだろう。そういう事情もあって、いかに理不尽な環境・命令であっても、忖度（？）して従うしか無いケースはそれなりに多そうな気はする。」

逆沢「まぁしぶしぶ従っても、眼力のある独裁者には振る舞いだけで、内心のやる気の無さは見破られるだろうし、とするとそんな部下に対しては、独裁者側もそれなりの扱いしかしない気もするけどね。経営や内部事情に関わる重要な役目は任さないか、もしくは使い捨て同然の役目しか与えないみたいな。」

鼎「ブラック企業には、いかにも使い捨て前提の所が多いけど、これも【従業員の大半はイヤイヤ仕事している】という前提に立っているから、経営側も割り切って使い捨て前提の人使いをしているという事かな？　だから昇級とか待遇改善とか、そういう事は始めから一切考えない。どうせ遅かれ早かれ辞める人間に配慮しても意味ないから、むしろそいつが使用不能になるまでに使い切ってやろうみたいな。だからいつ辞めると言われても仕方ないけど、同時に一日でも長く引き留めるノウハウ（時には甘い言葉で引き留め、時には泣きつき、時には脅す）もしっかりと持っているみたいな。」

逆沢「けど中には、そんな独裁者に対して、本気で忠勤に励む奴も出たりするのよね。」

愛原「大抵は、スパッと割り切ってるのか、出世欲などの野望があるのか、信者なのかのいずれかだな。」

鼎「邪悪な独裁者からすれば、とりあえずイヤイヤ仕事しているような人と比べると、職務に意欲的という意味では使いやすそうだよね。幹部候補生向きというか。」

愛原「有能で仕事さえできれば、実際に幹部向きではあるな。ファンタジーの世界では、いかにもイヤイヤ仕事してるオーラを隠さない大幹部なんかも珍しくないが、実際にはかなり少数派だろう。」

逆沢「銀英伝のヤン・ウェンリーなんかは、イヤイヤ仕事をしてるのを隠さない系の幹部の代表例だけど、ヤン提督に関しては、過去の功績があまりにでかすぎて、世間的にはヒーロー扱いだから、組織としてもそれなりの厚遇をせざるを得ないという設定だったかな？」

愛原「あと実際に、諸人に替えがたい軍才も持っているからな。」

鼎「つまりイヤイヤ仕事をしてる系の人間でも、大幹部として遇されている場合、その人が他者で置き換えられる事ができない程の能力を有しているか、何らかの強い権威・権力を有している場合がほとんどという事になるのかな？」

愛原「そういった特殊な事情でもない限り、強大な人事権を有する独裁者が、自分に対する忠誠心に劣る人間を幹部として重用する理由は何一つないだろうな。」

逆沢「つまり普通で言えば、悪の独裁者の元で幹部を務めるようなキャラは、自然と忠誠心あふれる人材で固められやすいという事になるのかな？　少なくとも表向きは。」

愛原「表向きだけでいえば、そうなるだろうな。もちろん動機は様々だ。家族のためだとか、組織とためだと割り切って、邪悪な独裁者に対して忠勤に励む割り切り型もいるだろう。己の出世や野望や自己実現欲などの為に、邪悪な独裁者に対して積極的に忠勤に励む野望型もいるだろう。元々、邪悪な独裁者と同じイデオロギーを持つとか、邪悪な独裁者の生き様にシンパシーを感じているとか、あるいは既に洗脳されているみたいな理由で前向きで忠勤に励む信者型もいるだろう。」

鼎「ただ割り切り型にしても、野望型にしても、信者型にしても、イヤイヤ仕事をしているタイプとは違って、それなりに忠勤に励んでいる点自体は共通なんだよね。」

愛原「独裁者が恐怖支配を好むのも、見せしめを好むのも、言いなりにするのが目的な訳だから、動機が何であれ、言いなりになって忠勤に励んでくれさえすれば、独裁者としては相対的により満足な存在にはなるからな。当然、厚遇もされやすいだろう。」

逆沢「だからこそなおのこと、独裁者の歓心を得るべく、独裁者にゴマをすって讃えたり、独裁者の理不尽な命令にも盲目に応じて忠勤に励む者も後を絶たないという形になる訳ね。」

愛原「故に主人公達が、邪悪な独裁者と戦う事になった場合、単に邪悪な独裁者のみならず、これらの人間とも戦う羽目になるわけだ。」

逆沢「まず邪悪な独裁者に対して、それなりに忠勤を誓う者。次にイヤイヤ従ってるだけだけど、それでもそれなりには独裁者の手先となって動く者の２種類が、主人公の前に敵として立ちはだかってくるというわけね。」

鼎「後者の方は、イヤイヤ従ってるだけだから、きっかけがあれば、邪悪な独裁者の支配下から逃れてくれそうだけど、そういう状況に持ち込むまでが大変そうだよね。」

愛原「イヤイヤ従ってるグループは、使い捨て要員でもあるから、比較的前線に配置されやすい。すなわち、主人公と遭遇・交戦する可能性もそれなりに高い。ゼークトの組織論では【無能な怠け者】というカテゴリーに含められがちな彼らだが、無能な怠け者というよりはイヤイヤだから士気が低いだけであり、が、しかし、イヤイヤ仕事をやってる人間特有の投げやりで深く物事を考えないシンプルな反応が、むしろ手強く映る事もあるだろう。」

鼎「人並みの良心と責任感をもって仕事している人間と違って、彼らの多くは理不尽な命令であっても【逆らえないから仕方ない】とばかりに盲従するだけの投げやりな人達だから、良識に反するような非人道的な行いや、自分自身を破滅させかねない自爆的な行いですら、【命令だから】と安直に実行しそうな怖さがあるよね。」

逆沢「特攻しろと言われたら特攻するみたいな怖さが、彼ら【無能な怠け者】にはあるわ。無能な怠け者だから、冷静に考えたらどんなおかしな命令でも、深く考えずに簡単に実行してしまうみたいな。」

愛原「彼らは、邪悪な独裁者に反抗する勇気も無く、積極的に独裁者に自分を売り込むような野心も無く、破滅に向かおうとしている自身を救うような知性と行動力も無く、イヤイヤだけど黙って従う道を選んだ怠惰な無能の集団であり、そんな彼らが自分の頭で考える事を放棄して、独裁者の意のままに主人公達に襲いかかってくる。怠惰だから、心身にすり込まれた恐怖などの感覚と先入観だけで発作的に判断し、こちらがどれだけ真摯に説得しても真面目に耳を傾ける事もない。そんなゾンビみたいな集団。これはかなり怖いぞ。」

逆沢「時代劇の【出会え出会え】で集まってくるザコどもと同類と言ったら可愛そうだけど、人の心を持たない人形と割り切って、サクサクと処分するしかないわね。そんな奴ら一人一人に情が移ったら、全然前に進まないから。」

鼎「彼らは邪悪な独裁者の支配下にさえ入らなかったら、平凡な一般人として一生を終えただけの凡人なはずだけど、そんな彼らが、人の心を持たない人形と同レベルで扱われるとしたら、すごく可愛そうな気もするけど。」

愛原「彼らにも一人一人の大事な人生があるのだが、その彼ら自身が、盲目に使い捨てられるだけの生き様を選んで、独裁者の意のままに一兵士として主人公に斬りかかっていったならば、主人公としてはやはり迎撃しない訳にはいかないからな。」

逆沢「その一兵士となった彼らが、北斗の拳に登場するモヒカンやショッカーみたいな姿をしてたなら、心も痛まないんだけど♪」

愛原「実際には、ショッカーほどじゃなくても、それなりに統一規格化された制服を身にまとっているケースも多そうだけどな。まぁそれはそれで無機質に映るから、心を痛めずに斬り殺しやすいかも知れないけど。」

鼎「敵味方を瞬時に識別する必要があるから、中世・近世・現代問わず、軍隊などは、割と統一規格化された身なりをしている事も多いらしいよね。乱戦になったら、誰が敵で誰が味方か分からなくなったなんてなると悲惨だし。」

逆沢「私は、無機質な統一制服にした方が、個人を個人と認識しにくい分、同情する必要も無く使い捨てやすいという思惑も含まれているような気がするわ。実際、ゲームとかでも、独自のグラフィックとネームを持っている敵に感情移入しても、汎用グラと汎用ネームキャラの敵には何の感情も湧いてこないだろうし。単なる兵士Ａでしかないというか。」

愛原「実際には兵士の一人一人にも人間ドラマがあると分かっていても、いちいちそんなのを気にしてはいられないというのはあるかもな。」

鼎「キャラとしてインパクトがあるのは、そういった末端の兵士達ではなくて、やはり独自の信念に従って主人公の前に立ちはだかる敵幹部の方になるよね。」

逆沢「彼らがなぜ邪悪な独裁者に忠勤を誓うのか？　あるキャラは家族を人質に取られているのかも知れない。あるキャラは独裁者の何かに強いシンパシーを感じているようだ。別のキャラは、己の知的好奇心を満足させてくれるならそれで満足という動機で独裁者の為に働くマッド・サイエンティストだからとか。別のキャラは、独裁者を恩人と感じているようだとか。さらに別のキャラは、下剋上の野望を秘めているようだとか。そういう人間ドラマは、常にワクワクさせられるものがあるわ。」

鼎「残念ながら、仕方なく独裁者の駒として働いているような下っ端の怠惰な人達よりも、何らかの思惑を秘めて精力的に働いている人の方が、人間ドラマとしてはワクワクして面白いというのはあると思うよ。」

愛原「精力的に邪悪な独裁者を手助けしているとすれば、仕方なく独裁者の為に働いている人よりも、憎むべき悪のはずなんだけどな。」

逆沢「頭では分かってるんだけどね。けど漫画やゲームの世界でも、最終的に赦されてしれっと主人公パーティーの中に加わったり、新たなドラマを用意されたりするのは、かつて激しく主人公と激突したキャラの方が多そうな気もするけど。」

鼎「やはり怠惰に流されて、なすすべなく現状に飲み込まれたキャラというのは、良くないと思うよ。たとえば同じイヤイヤでも、誰かを人質に取られているとか、実は密かに独裁者打倒の秘策を練っているとかいうなら、まだいいけど、そういうの一切なしで、ただ無為無策のまま、独裁者の使い捨て要員として取り込まれているというのは、どうしても情けない印象しか与えないから。」

逆沢「まぁ同じイヤイヤでも、それならそれで露骨に態度に出してくれたら、まだマシなんだけどね。主人公に斬りかかるふりはするけど、実際には斬りかからないとかなら、主人公側にも対応のしようもあるけど。けど実際に斬りかかられたら、もう主人公としてはどうしようもないわ。特に独裁者（もしくはその部下）の歓心を買いたいとか、変な色気を出して、積極的に主人公に斬りかかってくる奴に関しては、たとえザコでも同情の気持ちすら起きないというか、ぶっちゃけ醜悪さすら感じるし。」

愛原「無能な働き者キャラといっても、みんなが独裁者の悪行を内心で憎むような善良な小市民タイプかというとそんな事はないからな。たとえば上官が特定の村を襲って略奪・強姦・虐殺等を命じたとする。そうなれば一人や二人は、嬉々として略奪なり強姦なりに精を出す奴が出てもおかしくないわけで、平穏な世の中で平穏に生きてた人が必ずしも善良と決めつける事はできんのだ。」

逆沢「こう言ったらなんだけど、平和な世の中で強姦や略奪をしたら捕まるリスクが高いから、今までやらなかっただけで、そういうのが許される世の中になったら、喜んでそれをやるような人も、中にはいそうな気はするわ。」

愛原「あと、内心でイヤイヤであろうが、積極的に能動的であろうが、略奪や強姦を実行する兵士達というのは、まともな正義の味方からすれば純然な悪そのものでもあるからな。その場でまとめて正義の味方に斬り殺されてもおかしくない事も付け加えておく。そういう悲惨で醜悪な現場を前にして、【一人一人の兵士達にも人生ドラマがあるのだ】みたいな擁護論は何の意味も成さないのだ。」

鼎「つまり邪悪な独裁者や上官の命令に従って略奪や強姦のような悪事に荷担したならば、それが積極的であろうがイヤイヤであろうが関係なく、ショッカーやモヒカンのように瞬殺されても文句は言えないって事かな？」

逆沢「そう考えると、末端の兵士みたいな役割って、本当につまんないわね。自分の良心に関わりなく、機械的に命じられた事だけをやらされて、あげく悪の片棒を担いだって事で、名も無き兵士Ａって感じで無機質的に裁かれて終わりな訳だから。」

愛原「それが嫌なら、名も無き兵士Ａみたいな立場から脱却するしかないな。まぁ邪悪な独裁者とか邪悪な為政者とか邪悪な上司とかに当たらなければ、そう深刻に悩む問題でもないんだろうけど。」

逆沢「ブラックな職場の上司とか、ブラックな部活の指導者とか、ブラックな為政者とか、そういうのに当たってしまった場合に、真剣に自らの身の振り方を考える必要があるって事かな？」

愛原「最悪の場合、牢屋にぶち込まれたり、悪人として全国に名を知られたり、過労死させられたり、殺されたりする事も有りうるからな。イヤイヤ命令に従ったとか、そんな言い訳が通らない事も多い。ブラック企業の社畜さんのように、脳内変換して無茶な会社の命令をも自己正当化する手もあるが、それで得られるのは単なる自己満足だけであり、世間の評価や自身の立場が変わるわけでも無いし。変な脳内解釈して現実逃避するのではなく、ちゃんと自分の頭で考えて、他人に自分の人生を壊されないようにしたい。世の中には、無能な怠け者を無能な働き者より上位に置く者もいるが、無能な怠け者というのは邪悪な独裁者にとって、無能な働き者よりも都合がいい存在というだけであり、無能な怠け者自身を幸せにするものでは決して無いからな。」

逆沢「無能な怠け者がいい意味でヒーローになる事もないしね。モブキャラ以上にはなれないというか。悪い意味でヒーローにされてしまう事はあるみたいだけど。」

愛原「無能な怠け者は、社会がそれなりに健全だったり、上司に恵まれていたならば、仮に略奪や強姦に前向きなサイコパスに近い人格の持ち主でも、一生平穏に過ごせる可能性の高いタイプでもあるが（無能かつ怠け者なので、リスクのある事には手を出したがらないため）、社会が腐敗したり、悪い上司に当たったりすると、悪事の片棒担がされたりして、（たとえ根がすごく善良でも、精神的に追い詰められたりして）あっという間に人生を転落させられてしまう危険があるからな。」

逆沢「不幸にも邪悪な独裁者とか、邪悪な上司に当たってしまった場合は、安易に取り込まれないようにしないと危険って事ね。邪悪な独裁者などは見せしめを多用したりして、従順な豚であるように迫るけど、そんな圧力に屈したら負けというか。」

愛原「俺も、そんな時は反抗的な豚でいたいと思う。」

逆沢「いや。ここでいう豚というのは、従順な愚か者を示す形容的な表現としてのものだから、反抗的な豚というのは、表現自体として矛盾があるんだけど。」

愛原「豚だってひどい扱い受けたら抗議も抵抗もするぞ。ブーブー！！」

逆沢「じゃあ邪悪な独裁者に取り込まれて、安直に悪事に手を染めて、それでもなおそんな自分を恥じて改めようともせず開き直ったようにごまかし続けるような無能な怠け者は、豚以下とまとめておくわ。」

トップページに戻る