トップページに戻る

愛原様のたわごと（１８年８月１９日）

愛原「最近のフリゲは、色々とレベルが高いな。」

逆沢「もうついて行けねぇって感じか？」

愛原「別について行く必要はないけどな。」

鼎「ゲームの専門学校生が作ってるのかと思えるようなすごく本格的に凝った作品も、中にはあるよね。」

愛原「そういうジャンルのゲームは、基本的にダウンロードしないから、コメントのしようもないんだけどな。俺が好きなのは、タダで遊べる市販ゲームのようなゲームではなく、市販ゲームとして出したら多分、問題になるようなゲームの方だから。」

逆沢「あー、お前の属性はそっちだったわね。最近は、探してもなかなか見つからなくなった不謹慎ゲームみたいなものとか？」

愛原「探す能力が落ちたのか、そういう作品自体が減ったのか、良く分からんが・・・。あー、一応、断っておくが、俺は狭義の意味での不謹慎ゲーム・・・、凶悪犯罪を肯定するようなゲームとか、真っ当に生きている人を小馬鹿にしたり笑いものにするようなゲームとかは、全然好きじゃないし、知識もないぞ。」

逆沢「というか、そんな作品は、何十年前の時点でもちょっと記憶にないわ。」

愛原「俺が好きなのは、作者のこだわりとか、コンセプトとかが素直に前面に出てるような作品。ゲームバランスとか、最低限度の快適性は当然重視するが、ちゃんと楽しく遊べれば、品質自体はあまり重視しない。どこかで聞いた事のあるＢＧＭであろうが、どこかで見た事があるマップチップや顔グラであろうが、そんなのは全然気にしない。」

逆沢「というか音楽素材とか、効果音素材とか、気にしだしたら、遊べるフリゲの範囲自体がかなり狭くなりそうな気がするわ。それこそプロ予備軍が作った作品くらいに限定されそうというか。」

鼎「というか有料の同人ゲームでも、ゲーム作成ツールで製作された作品は多いし、そういうのは音楽もマップチップも大体フリー素材だから、そういう所にはこだわらない方が、私は純粋に楽しめると思うけど。」

愛原「音源とか絵素材とかまで全部自作し出すと、本来のゲーム作り時間の何倍も圧迫しかねないからな。そんな部分に時間をかけるなら、シナリオ部分なり、バランス調整なり、他の部分でしっかりブラッシュアップしてくれた方がずっとありがたい。」

逆沢「まぁそこは各作者の好みの問題だけどね。自作音源にこだわりがある作者さんなら、音源の自作に時間をかけるだろうし、自作絵にこだわりがある作者さんなら、絵の自作に時間をかけるだろうから。誰だって、自分が一番作ってて楽しい部分とか、こだわりたい部分にこそ、労力を注入したいだろうから。」

愛原「ま、それは当然だな。俺が言いたいのは、全てのジャンルでハイクオリティーである必要は無いってだけだから。全てのジャンルでロークオリティーだとさすがにガッカリだが、一点でも長所があれば、その長所の部分を前面に押し出すことで、個性的で楽しい作品になるのではないか？という一つの意見だな。」

逆沢「最近でも、色々面白いフリゲはあったか？」

愛原「盆前後に某古参作者さんのフリゲを遊ぶ機会があったのだが、出来というか、ゲームバランスが色々？？だったから、名前は出さない。ちょっと悪い方向に突き抜けかけている不安はあるものの、相変わらず独特のテイストは健在というか、これぞフリゲ！という意味で、そこそこの時間、プレイさせていただいた。」

鼎「つまらない作品だと、すぐにプレイをやめちゃうと思うし、そういう意味では面白かったのかな？」

愛原「つまらないというか、自分の趣味に合わないとか、これ以上プレイを継続しても楽しめそうにない（＝苦痛や疲労感や退屈感の方が上回りそうだ）と感じた時に、プレイを止める動機にはなりやすいかもな。」

逆沢「趣味の問題は個人の好みだからどうにもならないけど、疲労感とか退屈感とかは、ゲームバランスの問題でもあるから、有料・無料関係なく、どんな作品でもそれなりにこだわって欲しいわね。」

愛原「難易度が簡単すぎる分には、【俺ＴＵＥＥＥ！！】しやすいという意味で爽快感もあるし、シナリオがウリであれば、その方がテンポも良くなるから、むしろありがたいと思わなくもない。逆に難易度が難しすぎたり、あるいは無駄に時間がかかる仕様は、正直困るな。特に難しすぎるとそれ以上先に進めなくなるから最悪だ。」

鼎「ゲームバランスが色々？？だったそうだけど、つまりそのゲームは難しすぎたという事かな？」

愛原「幸い、それは無かった。但し、無駄に長期戦ばかりなので、疲労が蓄積していくというか、精神を削られていく感がすごいというか、年齢による集中力の低下もあるかも知れないけど、とにかくそういう意味では残念だった。長期戦でも飽きさせない工夫が随所にちりばめられていれば、印象も変わったかも知れないが。」

逆沢「うーん。仮に光る部分があったとしても、そういうゲームは残念ね。」

愛原「ゲームである以上、ゲームバランスをないがしろにすると、それはもうゲームじゃなくなってしまうからな。大抵の部分は手抜きしてもそれなりに何とかなる事も多いが、ここのさじ加減を間違えると、色々残念な結果になる。特に難易度を高めたり、もしくは攻略に時間がかかる仕様にした場合は、それでも頑張ってクリアしたいという気持ちにさせてくれるだけの期待感を維持する仕掛けか、もしくは途中で飽きさせない工夫が必要になるだろうな。」

逆沢「その流れで行くと、、今回のテーマはゲームバランス関連になるのか？」

愛原「いや。今回は軽めに【連続攻撃】をテーマにしてみたいと思う。純粋にゲームネタな。」

逆沢「何で連続攻撃やねん？」

愛原「いや。連続攻撃がそのゲームに派手に登場してだな。ドラクエのハヤブサの剣みたいな２回連続攻撃くらいは、色んな作品で珍しくないが、あまりにも連続攻撃の回数が多いので、ちょっと印象に残った。そして連続攻撃というシステムをあえてゲームに搭載する意味について、色々と再考させられもしてだな。」

鼎「連続攻撃って、なんかすごいお得感があるよね。２回攻撃でも、普通の倍の数だけ攻撃できるわけだから、単純に２倍のダメージを敵に与えられるわけだし、すごいお得感もあるというか。」

逆沢「けど確か、有名なハヤブサの剣の場合は、攻撃力が異常に低かったような記憶があるんだけど。下手すると通常の１回攻撃よりも、ダメージが低くなりそうな。そういうイメージもあって、なんかしょぼい威力の攻撃というイメージも、私はあるんだけどねー。格闘ゲームで言えば、弱威力のパンチをひたすら連打で打ち込むみたいな。」

鼎「スピードはあるけどパワーは無いみたいな盗賊系のキャラが、手数で威力の低さを補うみたいなイメージは、言われてみればあるかも。」

愛原「ゲーム的にいえば、ＲＰＧやＳＲＰＧなどで連続攻撃というシステム自体は、必ずしも必要では無い。【攻撃力１０で２回連続攻撃する】みたいな複雑な表現をしなくとも、【攻撃力２０】で代用できない訳ではないからな。」

鼎「けど攻撃力２０と、攻撃力１０×２は、厳密にはやはり違うと思うよ。たとえば防御力という概念があるゲームだと、その分だけ実際に与えられるダメージ量は減算されるから。」

逆沢「仮に防御力３の敵に攻撃力２０の攻撃を加えたら、与えられるダメージは差し引き１７。一方、防御力３の敵に攻撃力１０の攻撃を２回加えたら、与えられるダメージは７×２で１４。つまり２回攻撃するよりも、２倍のダメージを１回与える方が、明らかに効果は大きくなるのよね。」

鼎「だから仮に、【２倍威力攻撃】と【２回連続攻撃】でどっちを選ぶかという話になると、２倍攻撃の方が、実質的に与えられるダメージは大きくなりそうな気がするよ。」

愛原「なる程。そう考えると、２倍攻撃と２回攻撃は、似てるようで厳密には違うともいえるかもな。」

鼎「仮に命中率という概念を加えたら、さらに【２倍攻撃】と【２回攻撃】の棲み分けは、しやすくなると思うよ。」

逆沢「たとえば命中率５０％だとすれば、【２倍攻撃】は５０％の確率で敵に大ダメージを与えられるけど、逆に攻撃を空振りしてノーダメージで終わる可能性も半分ある。一方、【２回攻撃】であれば、７５％の確率で、とりあえず攻撃を１回以上命中させられる安定感がある。何も大ダメージを敵に与える必要は無く、むしろ確実に敵のＨＰを削りたいという局面では、２回攻撃の方が安定感は出てくるわね。」

鼎「敵がやたらすばしっこくて、なかなか命中しないようなタイプであれば、とりあえず手数を増やした方が戦いやすくなる場合が多いと思うよ。回避率が高い敵というのは、ゲームバランス的にＨＰが低めのケースが多いから、必ずしも威力の高い攻撃は必要なくて、それよりも命中率を高める方が有効になりやすいから。」

愛原「その通りだな。連続攻撃というのは、回数が増やせば増やす程、期待値に近い合計ダメージになりやすいし、そういう安定感はある。」

逆沢「細かいセーブ＆ロードができるゲームなら、命中するまでロードという手があるから、２倍攻撃の方がおいしくなるけどね♪　２回攻撃を全て当てるまでロードするよりは、２倍攻撃を１回当てるまでロードする方が、確率的にもはるかに楽だし、たたき出せる最大ダメージも、２倍攻撃の方が大きくなるだろうから。」

愛原「野球の世界なんかでは、打率は低いけどホームラン数は多いみたいなバッターをロマン砲と評する事もあるが、命中率は低いけど一撃の破壊力はでかいみたいなロマン砲型キャラクターは、ゲームの世界でも割と多い。ただ、ゲームシステムによっては、当たるまで何度でもロードという手が使えなくもないから、そういう作品ではロマン砲型キャラクターは、ある意味最強といえなくもないわな。」

逆沢「あまり多用されるとゲームバランスが崩壊するし、何度もロードする事によるストレス感も馬鹿にはできないけどね。とかいってノーロードでプレイすれば、今度は攻撃を外した時のストレスが半端ないし。」

鼎「人間の心理って自分に都合良く感じやすいから、確率９０％の攻撃を外す度に【実際は、確率９０％よりもっと低いんじゃないか？】と疑いたくなる事も多いよね。逆に敵の確率１０％の攻撃を食らうと、今度は【実際は、確率１０％よりもっと高いんじゃないか？】と疑いたくなったり。」

愛原「ガチャ系のゲームなら知らんが、売り切りゲームやフリゲで確率を偽る意味なんてないんだけどな。プログラムミスによるバグでもない限り、そんな事はまずないと思って構わないと思うぞ。それはほとんどの場合、心理上の錯覚だ。」

逆沢「錯覚であっても、肝心なときに攻撃を外されると、イライラ来るのは同じなんだが。」

鼎「だから最近の作品では、ほぼ必中が前提のゲームバランスに設計されているか、大技ほど、命中率が高めに設定されている事も多いよね。命中率は低いけど威力は高いだと、外した時のストレスがマッハだから、命中率も高い上に威力も高いけどコストも高い（使える回数や場面が限られている）みたいなバランスにしてるみたいな。」

愛原「大技の命中率を下げてしまうと、運ゲーになったり、リセットマラソンにもなりやすいし、運頼みではなく【駆け引きや戦術で勝敗が決まってこそゲームは面白い】という視点に立つならば、そういう潮流は個人的に良い流れな気がしなくもないな。限られた機会でしか使えない大技をどの場面で使うか？という展開なら、それなりに戦術性も出てくるだろう。」

鼎「連続攻撃という要素を、戦術に反映させるには、どういう風にすればいいかな？」

愛原「先にも言ったとおり、命中率（回避力）という概念を大きく反映させるというのが方法の一つ。連続攻撃の回数が多ければ多いほど、何発か当てられる可能性が広がるから、戦いが運試しになりにくいというか、かなり計算しやすくなる。次に装甲（防御力）という概念を積極的に取り入れる方法が一つ。固い装甲を持つ敵には弱いが、紙装甲の敵に対しては、その豊富な攻撃回数をもって徹底的に切り刻むことが出来るだろう。」

逆沢「まさしくスピード系のキャラの活躍の見せ所ね。」

愛原「たとえば【攻撃力は半分に減るが、攻撃回数は５倍になる】という連続攻撃技が存在したとする。この場合、敵の装甲が０なら、単純に２．５倍のダメージが与えられるから、かなり強力な攻撃手段となるだろうし、逆に敵の装甲がこちらの元の攻撃力の５０％なら、ノーダメージのカス技になるだろう。」

鼎「この場合、効率の分岐点は敵の装甲がこちらの元の攻撃力の３７．５％になるよね。連続攻撃技のコストが０だと仮定すれば、相手の装甲がこちらの攻撃力の３７．５％を下回っていれば、連続攻撃技の方がダメージが大きくなる。逆にそれより固い装甲の敵に対しては、連続攻撃を仕掛けると、かえって与えられるダメージ量は小さくなってしまう。そして相手の装甲が５０％以上だと、こちらの攻撃は全く通らなくなってしまうみたいな。」

逆沢「つまり連続攻撃技ではなく、はじめから連続攻撃がデフォルトのスピード系キャラであれば、紙装甲の敵にガンガンぶつけてやればいいって話になるわけね。」

鼎「こうすれば一撃の重さがウリの鈍重系キャラと、身軽さがウリのスピード系のキャラの棲み分けもできそうだよね。攻撃回数は少ないけど一撃が重い鈍重系キャラの仲間には、分厚い装甲を持つ敵の撃破を担当してもらう。逆にパワーは弱いけど素早く何度も攻撃できるタイプの仲間には、紙装甲の敵をガンガン切り刻む役割を担当してもらうみたいな。」

愛原「こうすれば、戦術面での生かしようもあるだろうな。まぁ５回攻撃なんてものを真面目にゲームに搭載すると、エフェクトに時間がかかりまくって、だんだんとウザくなるから、その辺の工夫は必要だろうけど。」

逆沢「連続攻撃に限らず、長い時間を要する派手な演出は、初めて登場したり、たまに現れるレベルなら、プレイヤーに感動や興奮を与えられて素晴らしいんだけど、毎回画面に現れると、早送りしたくなるくらいのイライラ要因になるからねー。」

鼎「連続攻撃っていうからには、素早いはずだし、だったら短い時間で終わるような素早い演出処理をしてくれた方が私もいいと思うけど。」

逆沢「というかリアルに５回も同じ演出する必要ないだろうしね。たとえば５００人の兵士が一斉に敵兵集団に襲いかかったシーンを忠実に再現する為に、５００人が一人一回ずつ、計５００回分、攻撃判定する必要も無いようなもので♪」

鼎「画面に現れない内部の計算処理に関しては、リアルに５回攻撃だろうが、５０００回攻撃だろうが、再現してもいいと思うけど（今時のゲームスペックだと、余程下手なプログラムを組まない限り、１秒よりはるかに短い時間で内部処理自体は終わるから）、画面上に現れる演出部分に関しては、たとえば分身キャラ出すなり、いかにも素早い動きをしてるような絵を短時間出すだけで処理を終わらせた方が、良さそうだよね。」

逆沢「なんなら格闘ゲームみたいに【５ＣＯＭＢＯ！！】みたいな表示出して、相応の連続打撃の効果音とセットで処理しちまうのも手っ取り早いかもね。」

愛原「格闘ゲームでも、強攻撃の一撃より、弱攻撃の連打の方が、トータルダメージで勝る事は珍しくない。手数でダメージを与えるタイプのキャラを分かりやすく表現する為に、連続攻撃とか攻撃回数という概念をゲームに搭載するという発想自体は悪くないだろう。」

逆沢「多くのＲＰＧでは、【攻撃力＝腕力】みたいな解釈をされがちで、だからスピード系のキャラは、攻撃力自体も低く設定されてしまうケースもみられたけど、攻撃回数という概念を積極的に取り込むことで、スピード系のキャラが鈍重系のキャラよりもはるかに大ダメージを与えられる可能性が広げられるという意味は小さくないかもね。」

鼎「攻撃回数が増えれば、装甲が薄い相手である程、大ダメージを与えられる可能性が広がる。またすばしっこい相手に攻撃を当てられる確率も高まるから、不確定要素に頼らずに済むという意味で安定性も高まる。そういう部分をうまくゲーム内で再現できれば、それなりに個性というか、キャラを立てる事も可能って事だよね。」

愛原「連続攻撃には、バシバシ攻撃を当てる事による爽快感もあるからな。非力なイメージがあるスピード系のキャラに華をもたせやすい効果もある。うまく活用すれば、ボス戦で２軍扱いされがちな彼らに、活躍の機会を与える事もできるかも知れない。」

逆沢「ちなみにお前がプレイしたとかいう、そのゲームも、そういう連続攻撃システムを生かした戦術要素とかはあったのか？」

愛原「・・・・。いや、残念ながら。まー、それでもかなり派手に連続攻撃ばかりだったから、色んな意味で知見は与えてくれたけどな。セオリー通りのゲームをやってても、新たに再発見する事は多くないが、フリゲでは色々無茶（？）な意欲作があるので、色んな意味で学ぶところも多い。悪く言えば、５回も真面目に連続攻撃すれば、どれだけウザい展開になるのか？みたいなのが実体験できるし、良く言えば、５回も連続攻撃すれば、クリティカルなどの不確定要素が少々混じろうと、最終的に期待値にダメージが収束しやすいので、計算しやすい快適性はあるかな？とか、その他、色んな部分でここをこうすればもっと良くなるのではみたいなアイデアが色々湧いてきて、とにかく知的好奇心を刺激してくれる。」

逆沢「ゲーム作者視点なら、少々偏った作品の方が、知的好奇心と創造力を刺激してくれていいかも知れないけど、一般プレイヤーからすれば、ひたすらストレスフルなだけの気もするけど。」

愛原「ま、その辺は個人の好みでしか無いな。まぁ万人向けでないのは確かだし、そういう万人向けで無い、明らかに趣味に走った作品でもアリなのが、フリゲの良い所だな。フリゲには採算性という概念がないから、誰にも媚びる必要が無いし。」

逆沢「但し、批判する権利は商用・非商用関係なく誰でもあるから、あまりにゲームバランスが崩壊してたり、その他、人を不快にさせる要素が満載だと、批判される覚悟くらいはしておかないと駄目だろうけどね。」

愛原「ごもっとも。まぁ思想や考え方も人それぞれだし、適正な難易度一つとっても人それぞれだから、どんな作風にしようが、どんな難易度にしようが、誰かからは批判される覚悟は必要かも知れない。が、同時に、プレイする側にも【自分に合わないと感じたからといって、他人にも合わないとは限らない】くらいの寛容さは期待したいかなとも思う。万人向けを目指した商用ゲームでもそれなりに好みの差は出るだろうが、ましてや趣味に走ったフリゲの場合は、好みの差がより大きく出る事自体が当たり前なので、多少不快に感じる部分があっても、笑って許して欲しいとも。フリゲは元がタダである上に、仮に不快に感じても、その場合は即ゲームを止めたら済む話なんだから。と、世間ではクソゲ扱いされるようなフリゲでも、何か尖った部分があればニヤリとできる俺なんかは、普通にそう考える。」

トップページに戻る