トップページに戻る

愛原様のたわごと（２０年１２月６日）

愛原「今回は前回のテーマの続きで、【予知の活用方法】。」

逆沢「そのテーマのどこが、前回のテーマの続きになるんだ？　全然、無関係だと思うけど。」

鼎「それ以前に予知自体が、すごく漫画チックなものだよね。未来予測に関してのテーマなら２０１７年にやったけど、予測と違って予知となると、完全にオカルトの範疇というか。」

愛原「そう。今回のテーマは、割とファンタジーなものだぞ。科学的な裏付けられるような根拠は何もなさそうだけど、それでもなぜか的中する予言とか、そんな感じのものだからな。現実世界では、うさんくさすぎて、むしろ信用してはいけないもの。悪徳宗教だの、悪徳占い師などが、多用したがるもの。それが予知。しかしファンタジーの世界における予知能力者は違う。ガチで当たる。無視できない的中率を誇る。その代わり、ごく限られた断片的な情報しか得られないケースが多い。欲しい情報が欲しい時に得られるような便利なものではなく、唐突に断片的な情報だけが一方的に舞い降りてくる感じのもの。断片的過ぎるので、そもそも解釈を間違える事も珍しくない。またいつ、どこで、みたいな情報すら不明瞭な事も多い。そんなあやふやで、取り扱いが難しいもの。」

鼎「漫画の世界で登場する予知は、特にそんな感じだよね。巫女さんみたいな属性をもったキャラの元に、突如降臨する断片的だけど衝撃的な一シーン・・・みたいな。」

愛原「たとえば特定の仲間が惨殺されているシーンの予知映像が、巫女さんキャラの脳裏に突如、舞い降りてきたりする感じだな。」

鼎「その予知を巡って、どう対応するかで、物語の流れは大きく変わってくるよね。まずは、予知映像を受信したキャラ自身が、それをカミングアウトするかどうか？　予知を傍受したキャラ自身が、その予知映像をそもそも信じてないか、大した事はないと受けとめてたら、そのまま隠匿されてしまってもおかしくないし。逆に、そんな不吉な予知の内容を仲間に話す事で、パーティーの空気が気まずくなっても困ると考えるような、気弱で空気を読みすぎるキャラであっても、やはり情報は隠匿されたままになるだろうし。」

愛原「いずれにしろせっかくの予知能力が、無駄になってしまうパターンだな。不幸な未来の予知に成功していながら、何の対策も取ろうとせず、結局、予知通りの最悪の結末を迎えてしまった場合なら、特に。」

鼎「次に、その予知能力者が、予知の内容を仲間にカミングアウトした場合。これも仲間の受け取り方次第で、色んな物語の展開が予想されるよね。」

愛原「その予知能力者の予知能力が、そもそも仲間内で信用されていない場合は、せっかく予知の中身を正確にカミングアウトしても、無視されるか軽視される確率が高まるだろう。そして予知通りの最悪の結末にたどり着く可能性も同様に高くなる。」

鼎「でも予知能力者の予知能力が、既に十分に信用され認知されている場合は、どうするかな？　大抵の場合は、不幸な未来を何とか回避しようとみんなで努力する形になるよね。」

逆沢「ちょっと待て。話の腰を折るようで悪いけど、その未来予知の中身は、そもそも人間の努力で変えられるようなものなのか？　未来予知ってのは、誰がどうやっても未来を変えられないからこそ、未来予知な気もするんだけど。」

愛原「その辺は、作品の傾向にも、予知能力の中身にもよるな。タイムマシンのようなものが登場する世界で、必ず登場するタイム・パラドックスの概念そのものというか。」

逆沢「そういう事。未来はそんな簡単に変えられるのか？　変えて良いものなのか？　変えた結果、別の災いを呼び込んだりしないか？　色々、悪い想像もしてしまうんだけど。」

鼎「あくまで大ざっぱな傾向でしかないけど、大きな歴史の流れは変えられないという設定の作品の方が多いような気もするよ。たとえばＡさんが街中で車にはねられる瞬間のシーンが予知の映像として浮かんできたならば、いくらＡさんが家に閉じこもっていても、いずれは街中に出なくてはいけない状況に追い込まれ、似たような不幸が訪れる羽目になる・・・みたいな。その代わり、結果的に車にはねられても、その後、即死するか、かすり傷で済むかは別問題。Ａさん自身が防具を着込むなどして事前に準備してれば、傷が浅く済む可能性はあるし、仲間が近くにいれば、その仲間にすぐに救護されて助かる可能性も高くなる。だから予知の内容そのものはどうやっても変えられないけど、予知のシーンが起きる前の準備次第で、予知の後の未来は、いくらでも変える予知があるみたいな。」

逆沢「なるほど。車にはねられて死んだシーンが予知されたなら、どうしようもないかも知れないけど、単に車にはねられたシーンの予知だけなら、どうにでも対処の余地はあるって事ね。」

愛原「もちろん未来自体を大きく変えられるタイプの予知もあるぞ。Ａさんが街中に出ずに家に閉じこもる決意をした途端に、以前の予知シーンが消え去ったり、新しい未来像が上書きの形で予知されて、すぐに問題解決。未来は変わりました。無かった事になりました。みたいなタイプも珍しくはない。」

逆沢「予知ものの作品としてはチープな印象もあるけど、不吉な予知に対抗しやすいという意味では、そういう簡単に未来を変えられるタイプの予知の方が助かるかもね。」

愛原「全然チープじゃないぞ。むしろこっちの方が、ヤバい事もある。なぜなら簡単に未来が変わるという事は、本来なら起こらなかった別の不幸を呼び寄せてしまう可能性もあるって事だから。たとえば車にはねられる事を嫌って、家に閉じこもった結果、家に侵入した強盗に襲われて刺し殺されてしまうオチもあり得るからだ。タイム・パラドックスものの作品では、そういう皮肉な世界観になっているものも残念ながら多い。のび太がジャイ子と結婚しようが、しずかと結婚しようが、セワシが子孫として産まれてくる事実は変えられないみたいな感じで、途中の分岐をどのように変化させても、最終的なオチだけは変えられない。そういう世界観の場合は、車ではねられて殺される未来を回避しても、その場合は別の理由で殺される未来に行き着くだけだったりする訳だな。」

逆沢「さっき、未来自体を簡単に変えられるような予知もあるって、言ったばかりじゃねえか？　前の予知が消え去ったり、別の予知が上書きされるなどして。」

愛原「うん。だから上書きされて現れた別の未来が、必ずハッピーなものとは限らないという話をしただけだ。もちろんバッドエンドを回避した結果、ノーマルエンドなりハッピーエンドに到達する可能性もそれなりにはあるけどな。未来を変えた場合、その先がノーマルか、ハッピーか、別のバッドかは、誰にも分からないと言っているだけで。」

鼎「ただ、未来を知ってしまった結果、未来が変わってしまうケース自体は、実は現実世界でも往々にしてあり得たりするんだよ。特に有名なのは選挙報道に関するもので、【○○陣営が△△票獲得で大勝利の勢い】とか報道されるだけで、結構未来が変わったりするんだよ。」

愛原「【○○陣営が△△票獲得の勢い】と報道された結果、○○陣営が安心しきって選挙運動をおろそかにしたり、○○陣営の有権者が投票所に足を運ぶのをやめてしまう事もある。その結果【○○陣営、まさかの敗北】という風に未来が変わってしまったりとかな。もちろん○○陣営に対立する××陣営の動向にも影響を与えるだろう。××陣営が奮起する可能性もあるし、逆に戦意喪失したり、供託金没収されたり、選挙後に干し上げられるのを恐れて立候補を取りやめたりする可能性もある。いずれにしろ未来予測をした結果、未来予測とは異なる形の未来に変わってしまう事自体は、現実でも珍しくない。」

鼎「台風情報とかも、その類いだよね。たとえば【超大型台風の接近により、特に東京では数百万人規模の帰宅難民が出るおそれ】みたいな報道が流れたならば、東京の人も、その日は通勤自体を取りやめるなどして、全力で台風対策をするだろうし。その結果、極めて小さな規模の帰宅難民で抑えられたという事も普通にあり得るだろうし。」

愛原「そう。不幸な未来に関する情報を誰にも知らせなかったままなら、予知・予測通りの結果が出ていたはずなのに、その予知・予測の内容を公表してしまった結果、最初に予知した未来と全然違う未来に変わってしまう事自体は、リアル世界でも全然珍しくないのだ。良くも悪くも、な。」

逆沢「なるほど。予知能力者が予知の内容を知ったり、公表してしまった事で、逆に予知が外れてしまったとしても、実は全然おかしくないって事か？」

鼎「とすると予知能力者が受信してしまった予知の中身は、どうやっても変えられない設定の世界の方が、むしろ不自然って事かな？」

愛原「世界観や設定の問題だから不自然とまではいわないが、仮に【一度観てしまった未来は、どう抵抗しても絶対に変える事はできず、いずれ必ず実現される】設定の世界なら、余程因果律が強いとしか言いようが無いな。まぁ現実世界でも【未来は実は既に決定されている】論の人はそれなりにいるし、それが間違いとも言わないが。」

鼎「【Ａさんが車にはねられるという内容の情報を受け取り、その結果、Ａさんは外出を取りやめ、その結果、家に侵入した強盗に襲われ死んでしまった】としても、それは偶然では無く、全て歴史上の必然という考え方だよね。」

愛原「そういう世界観の場合、予知された内容は、どうやっても覆せない。予知された内容を黙っていても、カミングアウトしても、受け容れても、抵抗しても、全ては歴史上の必然として織り込み済みという扱いになってしまう。そうなると予知された内容を変えようなどと思わず、それを受け容れた上で最善の対策を取るしかなくなるだろう。」

鼎「【車にはねられる】という予知だけなら、完全武装するなどして、車にはねられても死なないようにする。みたいな対策を取るしかない感じかな？」

逆沢「【車にはねられる】ではなく、【車にはねられて死ぬ】みたいな予知が出てしまったら、どうすんだ？」

愛原「【車にはねられて死ぬ】部分まで確定された予知をされてしまったなら、生命保険をしこたま掛けて、遺族が少しでも負担にならないようにするしかないかも知れんな。漫画的なオチでもいいなら、自分にそっくりの別人をイケニエに捧げて【車にはねられて死んだのは、実は自分にそっくりの別人（or自分と同じ姿に変装した敵）の方だったのだ】みたいな方向に持っていくのもアリかも知れん。普通に蘇生できる世界観なら、死人を生き返らせるスキルの持ち主を近くにおいておけばいいだろう。」

逆沢「うーん。不吉な予知は、できるだけ断片的な方が有り難いかもしれないわねー。具体的であればあるほど、不幸を回避できる余地がなくなりそうだから。」

愛原「ただ断片的であるからと言って、未来が変えられる余地が広がるとは限らないけどな。たとえば【車にはねられる】内容の予知でしかない場合、【車にはねられた】からと言って【死ぬとは限らない】という発想になりがちだけど、それは予知能力者の能力が未熟だから先の未来まで予知できなかっただけで、もしもその予知能力者のスキルレベルがもう少し高ければ【車にはねられて死ぬ】未来まで見通せてたというか、実はどうやっても死ぬ未来は変わらない可能性も普通にあり得るからな。」

逆沢「そんな事を言ったら、キリがないだろ？」

鼎「というか救いがないよね。」

愛原「仮に救いがない未来しかない場合、予知はそもそも有用なのか？という疑問も、人によっては出てくるだろうな。どうやっても死ぬ未来しかないなら、そんな未来はそもそも知りたくなったという人もいるだろう、というか。」

逆沢「余命何ヶ月の人に、死期を伝えるのが適切かどうか？という問いに似ているかも知れないわね。」

愛原「この問いには、おそらく正解はない。死期を知りたいというか、知って良かった人も多いだろう。死期が分かれば、それまでにしておきたい事、しておかなけねばならない事が明確になるからだ。自分の死後にトラブルにならないように、適切に財産を分与したり。人に見せたくないものを処分したり。後継者に技術を伝えたり。やり残した事を体験したり。死期を知れたからこそ適切に行える事は多い。」

逆沢「けどそんな立派な人ばかりじゃないわね。死期を悟ってしまったせいで、自暴自棄になるような人もいるだろうし。あるいは落ち込んだり、現実逃避するばかりになったりとか。」

鼎「不都合な真実と対峙したとき、人は本当に試されるよね。それを受け容れて適切に対処できるか？　あるいは自暴自棄になるか？　あるいはそもそも見なかった事、聞かなかった事にして現実逃避するか？」

逆沢「あー、なるほど。そこで前回のテーマとようやくつながるって事か？」

愛原「そう。せっかく正しい情報が示されても、結局、それを受け容れられるか、活用できるかは、その人の問題になる。言い換えれば、どんなに百発百中の実績がある予知能力者が誠実に適切に予知の中身を教えてくれても、信じない者は絶対に信じないという事だ。」

逆沢「予知能力者が嘘をついていると思い込むか、あるいは予知自体が間違っていると思うか？　いずれにしろ予知内容を素直に受けとめる事はしないという事ね。そういう人は。」

鼎「助言正答率１００％のスーパー軍師様の助言を無視した結果、痛い目に遭う残念武将キャラとか、信じたくない事は絶対に信じたがらないキャラというのは、割といたりするよね。典型的なやられ役というか。」

愛原「まぁ、それはそうなんだが、ただそういう残念な人を、冷笑できる資格のある者は多くはないと思うぞ。たとえば【自分が近い内にむごく惨殺される予知】をされたとして、冷静に受けとめられる人は少ないだろうから。」

逆沢「確かにそんな不吉な予知は、絶対に信じたくないわね。予知自体が間違っている可能性を探りたくなるというか、予知能力者が自分に対して悪意を持っていないかを探りたくなるというか。少なくとも、【はい分かりました】で、素直に受け容れられる人の方が少ないと思うわ。」

鼎「仮にその予知能力者の正答率が１００％だと知っていても、絶対に抵抗したくなるよね。車にはねられて死ぬ予知なら、絶対に街に出ないように。狂人に惨殺される予知なら、誰も侵入できない場所に逃げ込むか？　逆にいつでも助けを呼べるよう、人が密集した場所に陣取るか？　あるいは警察などに保護してもらうか？　屈強なボディガードを雇うなり、信頼できる仲間に守ってもらうか？　少なくともむざむざ殺されるような真似はしないというか。」

愛原「そう。予知能力者の予知が１００％だと知っていても、それでも抵抗したり、あるいは見て見ぬふりをするわけだ。唯一、外れた予知の例になる事を期待して。」

逆沢「無駄な抵抗と心のどこかで思っていても、抵抗しないなんてあり得ない。必死で抵抗して、頑張れば必ず道は開けると信じてしまう。あるいは、その内何とかなるだろうと、楽観的に構えてしまう。あるいは現実逃避して、そんな予知は始めから聞かなかったかのように、普段と同じような過ごし方をして時間を空費してしまう。あるいは自暴自棄になって、無理心中図ったり、発狂してしまう。って感じか？」

愛原「誰だって、都合の悪い事実など、受け容れたくはないからな。どのラインで発狂するか？　どのラインで妄想の世界に逃げ込むか？　それ自体はその人の打たれ強さとか、プライドの高さとか、自己評価の度合いとか、他人に対する慈愛の程度とか、頭の良さとか、色んな要素に左右はされるだろうけど。」

鼎「理想だけで言うなら、どんな都合の悪い情報であっても、しっかりと受けとめて、冷静に対応する事だと思うけど。仮に死期を悟ったとしても、それはそれで有意義な人生の終え方というのもあるようなもので。どんな不幸でも、軟着陸のさせようはあるというか。」

愛原「その通りだな。後はその人の器量の問題としか言えん。たとえば深刻な含み損を抱えている株の会社が、近い内に破綻すると知った時、真っ当な人間なら、破綻した結果、株価が０円になって紙くずになる前に急いで投げ売りしてしまうだろう。しかし深刻な含み損を抱える状態までずーっと持ち続けていたような人間が、今更投げ売りできるかと言ったら、おそらくノーだ。それでも株価が反転するのを信じて、０円になるまで持ち続ける。あるいは今売っても損である事は変わらないし、だったらどっちみち大差が無いと割り切って持ち続ける。都合の良い事しか信じない性格であるが故にずーっと含み損を放置していた人間が、そう簡単に改心できるとも思えないし、そういう人間に、冷静な対応（？）とやらを期待しても、おそらく困難な気はする。」

逆沢「うーん。仮に１００％正しい情報とやらがあれば、人はさすがにそれを受け容れると思ったら、実はそんな事は全然なかったってオチか？」

愛原「極悪人が自分の犯行を容易に認めないのと同じようなものかも知れんな。極悪人が犯罪を行っているという１００％正しい情報を提示しても、（司法取引的な、彼が罪を認めた場合に何らかの利益を提示しない限りは）極悪人はあらゆる詭弁を駆使して、それを否認するのは、容易に想像できるだろ？」

逆沢「つまり何が正しいか？が重要では無く、何を信じた方が都合が良いか？　何を信じ込ませた方が都合が良いか？　そういう視点で彼らは思考するって事ね。だから予知能力者が、【Ｂがみんなのカネを使い込んだ事がバレる前にドロンする】という予知を公言しても、Ｂはカネを既に使い込んでいるいう事実も含めて、認めない。信じさせない。予知能力者は嘘を言っているとか、自分を陥れようとしていると吹聴して、予知能力者の予知を誰もが信じないように誘導するって感じか？」

鼎「自分が予知を信じないだけなら勝手だけど、周りの人間も巻き込んで、信じるなと吹聴したり、圧力を掛けるのはさすがに卑劣だと思うけど。」

愛原「だが、そういう人間がいる事も、覚えておいて損はない。自分が信じる信じないだけでなく、人に信じろとか、信じるなと圧力をかけるような人間もいて、そういう人間に振り回される可能性がある事も含めてな。」

逆沢「そう考えると、仮に正しい情報とか、正解とかいうものが、この世に存在していたとしても、それを信じられなければ意味は無い。いかに正しい情報も、活用しなければ意味は無い。そんなオチにもなるってか。」

愛原「それともう一つ。人は、真実を簡単に曲げられると思っている生き物だとも、思った方が良い。自分が無惨に死ぬみたいな不吉な予知をされたなら、全力で抵抗するのが普通であるように、いかに事実であろうが、それが不都合な内容であるならば、人はそれを塗り替えようと試みる。自分が実はクロだとしても、それがバレたら困ると考えたなら、自分がシロであるように事実を改ざんしようとする。自分が既に負けてても、負けを受け容れたくなら、その勝負は無効であるように、事実を改ざんしようともする。本来なら変えられない、変えてはいけない事実も運命も、都合が悪ければ変えてしまおうと平気で考えられるのが人間なのだ。」

鼎「そう考えると、不都合な真実を突きつけられた時に、それを絶対に受け容れようとしない人が少なからず現れるのも、仕方ないって事かな？」

愛原「【まもなく超大型台風がやってくる】という精度の高い未来予測を公表されても、それを過小評価して被害に巻き込まれる人というのは、それなりに出るからな。都合の悪い事は信じない。過小評価する。あるいは自分だけは大丈夫と思い込む。」

逆沢「悪意のある人は、自分の保身や利益の為に、あえて真実をねじ曲げる事も平気でやるだろうし。そういう人がいる以上、真実だからといって受け容れられるとは限らない。むしろ真実を知ってしまったが故に襲われる危険すらありえるかもね。」

鼎「あ、そうか。予知能力者であるが故に、逆に危険な目に遭う可能性もあるんだよね。なぜなら真実を知ってしまってる。もしくは将来、知りうる可能性があるから。悪人からすれば、真っ先に消さなければならない人種というか。」

愛原「人狼ゲームでも、一番重要かつ危険なのは、預言者というポジションだからな。預言者は誰が人狼かを知ることができる唯一のキャラクター。だから人狼に襲われる可能性が一番高い。また人狼が預言者をかたって、自分の言う事こそが正しいと言わんばかりに振る舞う事も多い。」

鼎「そう考えると、予知能力者が必ずしもみんなの為にカミングアウトしてくれるとは限らないという事かな？　自分の身を守るために、あえて何も知らない振りをする可能性もあると。」

逆沢「刑事物なら、そういう目撃者キャラが登場する作品は、割と多いわね。犯人に脅されたり、あるいは真実を言うと自分がその時間に会社をサボっていたのがバレるからみたいな一身上の理由で、やむなく嘘をつく目撃者みたいな。」

愛原「仮に予知能力者が誠実な人柄であれば、みんなの為に貴重な情報を積極的に提供してくれる事だろう。しかしその誠実さが、時に裏目に出る可能性も当然あるだろうな。まず第一に、その予知が必ず的中するとは限らない。特に未来が簡単に変えられるパターンの場合は、【予知した内容を公表した瞬間に、未来が変わる】事すら珍しくないからな。」

逆沢「【Ａさんが車にはねられる】なんて予知は、特に外れる可能性が高いわね。まともな神経の持ち主なら、車にはねられる可能性を指摘されたら、普段以上に警戒して、車にはねられないようにするだろうから。その結果、未来が変わってしまう。その結果、予知能力者が嘘つき呼ばわりされる可能性もあるって感じか？」

鼎「選挙報道や災害予報でも、それが報道された結果、未来が変わる事は珍しくないのに、それでもマスコミを嘘つき呼ばわりする人も多いよね。」

逆沢「実際には、予知能力者がその不吉な予知をカミングアウトしてくれたからこそ、不幸が回避できたのに、その結果、予知能力者が嘘つき呼ばわりされるとしたら、アホらしい以外の何者でも無いわね。」

鼎「その結果、誠実な予知能力者がオオカミ少年扱いされたら、こんな大きな損失はないと思うし、そうならないような配慮が欲しいよね。選挙報道も、災害予報も、それをする事で未来が変わるのは当たり前。未来を変えたい人がいる限り、未来が変わるのも当たり前という思考が必要というか。」

愛原「第二に、その予知の内容を好ましく思わない人が存在すること。特に、後ろめたい事がある人ほど、正しいことしか言わない人を毛嫌いする傾向は強くなる。予知能力者にしろ、スーパー軍師様にしろ、正義のスーパー風紀委員様にしろ、こういうキャラは、常に悪人から襲われやすい点にも、配慮したい。」

逆沢「真実を知る能力を持っているからこそ、真実を知られては困る人からは命を狙われやすいみたいな感じね。」

愛原「ストレートに命を狙われるパターンもあるし、讒言されて信用を貶められるパターンもあるだろう。いずれにしろ予知能力者なのに、その予知を信じてもらえない事態に陥る可能性はそれなりに高くなる。真実を知られたくない人達が必ず妨害するからな。」

鼎「そういう悪い人がいると、誰を信用していいか分からなくなるから、みんながすごく困っちゃうよね。」

愛原「アメリカでＱアノン陰謀論者と呼ばれる人達にしろ、日本国内のネットで真実に目覚めた（？）人達にしろ、彼らはまず第一に【マスコミは信用できない】という。確かにマスコミの情報が１００％正しい訳では無いが、じゃあ彼らが信じている情報は、マスコミが垂れ流すそれより信用できるのかと言ったら、実は根も葉もない、マスコミが流すそれよりもはるかにデタラメなものばかりだったりする。しかし、彼らはそれでもそんなゴミ情報を盲信し続ける。なぜなら【何が真実か？】にはそもそも関心が無く、【どの情報を信じるのが、自分にとって最も都合が良いのか？　最も気持ち良いのか？】こそが重要だからだ。こういう人達も、誠実な予知能力者にとって、大きな障害になるだろう。」

逆沢「彼らは、誠実な予知能力者による不都合な真実よりも、デタラメな都合の良い真実（？）とやらを信じてしまうって事ね。」

鼎「とすると、漫画で登場するような予知能力者は、どうしても信じてもらいにくいよね。彼らは都合の良い予知よりも、都合の悪い予知をする方が大体得意だから。」

逆沢「言われてみれば確かに。【間もなく大きな脅威がやってくる】とか、【仲間の誰かがピンチになる映像が浮かんだ】とか、大体悪い予知しかしないからねー。都合の良い事しか信じない人達からすれば、【不幸を呼び寄せる縁起の悪い奴】くらいにしか認識されないかもね。」

鼎「逆に、悪徳宗教家とか、悪徳占い師のような人は、都合の良い事を言いたがるよね。【家族が病気で苦しんでいる】みたいな元々不幸を抱えている人に対しては、お布施をすれば病気も快方に向かうみたいな解決策を提案したがるし。何の不幸も抱えていない人に対しても、【間もなく不幸が訪れる】みたいな事を言って一度不安な気持ちにさせた上で、お布施をすればこの不幸は回避できるみたいに言って、やはり最終的に安心させたがるというか。で、そういうのを真に受ける人も後を断たないというか。」

愛原「漫画に登場するようなガチの予知能力者は、その点、解決策まではあまり示さないからな。不幸な予言だけはしてくれるが、それで終わり。解決策は示さない。そのせいか、あまり予言を信用してもらえない。」

逆沢「人は、都合の良いことしか信じたがらない。だからお布施をすれば救われるみたいな、解決策もセットで提示してくれる都合の良い詐欺師の言い分こそ、むしろ信じたがるって事か？」

愛原「【経済が上向かないのはあいつらのせいだ。あいつらを叩きのめせば全ては解決する】みたいな解決策を主張する者や、【アベノミクスで経済は上向いた。財政が危ないなんてデタラメ】みたいなそもそも脅威自体が存在しないみたいな言い分ばかりが支持されやすいのも、そういう主張を受け容れた方が都合が良いからだろうな。このままではヤバいという不安だけを煽る解決策を伴わない主張は、いくら正しくとも、どうしても受け容れられにくいようなものかも知れない。」

逆沢「予知能力者がせっかく不吉な未来を予知しても、それを信じたがらない人が出るのは、解決策がセットで示されてないからと。特に未来を簡単に変えられないようなパターンの予知だと、なおそうなりやすいと。」

愛原「でも現実には、個人の努力で未来を変えられる範囲など、わずかしかないんだけどな。誰かが超大型台風の襲来を予測したとして、その不都合な未来を覆すために、個人の努力で台風の進路を変えられるはずがない。誰かがジャパンディスプレイの株価下落を予測したとして、その不都合な未来を覆すために、個人の努力でジャバンディスプレイの業績を急回復させて株価を爆上げさせられる訳でも無い。仮に台風の進路が変わったとしても、ジャパンディスプレイの業績が急回復したとしても、それは単なる偶然で、個人の努力とは完全に無関係だ。」

鼎「現実世界では、不都合な真実だからといって、それを変える事などできなくて、できるのはそれなりに対応する事しかない事は多いよね。台風がやってきそうなら、安全な所に逃げる。株価が下がりそうなら、下がる前に売ってしまうか、あるいは信用売りをしかけたりもする。運命の流れに逆らうのでは無く、上手く受け流すというか。」

愛原「仮に余命何ヶ月なんていう、不吉極まりない未来予測であっても、それはそれでたくましく有意義に生かせる人はいくらでもいるからな。現実逃避したり、自暴自棄になるよりもはるかに建設的だろう。」

鼎「結局、不幸な未来が予想された時に最後に頼れるのは、自分自身だけって事かな？　詐欺師が提示した安易な解決策に頼るようだと、大抵自分か、家族など周りの人をどんどん不幸にしていく。そうではなく解決策は、自分達で導き出していくというか。」

愛原「予知能力者ができるのは、とある未来の提示だけ。もくしは真実の提示だけ。真実をどう受けとめるかは、その人次第。本当の真実なんて重要ではないと考える人は、都合の良い真実（？）にしか、そもそも耳を傾けないだろう。他人に知られたら困るような不都合な真実を隠し続けている人は、これからも周囲の人に嘘をまき散らし、嘘で世の中を塗り固めていく事だろう。」

逆沢「真実を知りたい人にとっては予知能力者とか、スーパー軍師様とか、凄腕探偵キャラとかは、すごく有り難いけど、真実を隠したい人や、不都合な真実を受け容れられない人には嫌われる。それは余命何ヶ月の宣告の是非と同じで、いくら真実であっても、誰にでも歓迎される性質のものではないと。」

愛原「最悪の場合、貴重な予知能力者が、真実をばらされたら困る人達によって殺されてしまう可能性もあるからな。真実を大切にするであればある程、そういう不心得者の存在には注意を払いたい。世の中は不都合な真実を知ってしまったせいで、発狂してしまう人もいれば、そもそも真実自体を隠蔽したがる人なども多いのだ。」

逆沢「スーパー軍師様とかなら、自分の身は自分で守れそうというか、解決策もセットでもってそうだけど、ただの予知能力者の場合は、そうもいかないだろうからねー。問題点は正確に認識できるけど、解決策までは持っていない。誠実だけど、悪意ある人間と戦える手段までは持っていない。そんな人材をどう扱い、守るか？」

鼎「自分の頭で考えるのが苦手で、正解にしか興味が無い人からすると、解決策までは持ってない予知能力者なんてのは、自分に不安を与える嫌な奴でしかないかも知れないけど、問題点すら認識できない人に解決できる事は何もないだろうから、私は正しい情報の提供者というだけで、千金に値すると思うけど。」

愛原「コロナ問題でも、政府と都知事が責任を押し付けあってるとか、政府や知事に対応を丸投げしてる市民が多いとか言われてるが、最終判断は本来、個人次第だからな。ただ正確な情報がない事には、個人も判断のしようがない。統計すら平気で誤魔化し、資料も平気で破棄するような体制では困るのだ。正しい情報なくして、分析のしようも無いからな。台風情報にしたって、来ると分かっているからこそ対応のしようもあるが、突然来られたらどうしようもないからな。」

鼎「ゲームでも、相手のパラメータが見えるかどうかは、攻略の重要な分岐点になるよね。相手に関する情報が分かれば、戦略の練りようもあるけど、相手の戦力も、弱点も何も分からなければ、行き当たりばったりでぶつかるしかなくなる訳だから。」

逆沢「敵軍のあまりに強大な戦力を事前に知ってしまった結果、こちらの戦意がくじかれる事もあるだろうけど、それでも敵の戦力が全く不明なままよりは、ずっとマシだろうからねー。敵が強いと分かったら分かったらで、ここはさっさと逃げようとか、急いで頭を下げに行って臣従させてもらおうとか、第三国と修交して一緒に戦ってもらおうとか、やりようはいくらでもあるだろうからねー。敵軍が目視できる所まで迫ってから策を練っても、もう手遅れだから。」

愛原「自分の頭で考えられないというか、対応も全て政府や知事に丸投げみたいな人からすれば、正しい情報に何の価値もないだろう。しかし多少なりとも自分の頭で考えられる力があるなら、正しい情報は常に千金に値する。どんな不都合な真実であろうとも、知らないままよりはずっとマシなのだ。敵があまりにも強すぎるという絶望的な情報であっても、こちらの余命はあとわずかという絶望的な情報であっても、それでも知らないままよりはずっとマシというか。」

逆沢「そんな貴重で有り難い情報の提供者を、一部の不届き者によって闇に葬られてはかなわんわ。」

鼎「政府の皆さんも、国民に自助なり自主的な対応を求めたいなら、せめて正しい情報提供くらいはして欲しいよね。答えられないとか、ご想像にお任せするとか、ご飯論法じゃなくて。まして公文書の破棄とかデータの不正とかは、論外というか。大きな問題があれば、大して理由も触れずに不起訴を連発して真偽を闇に葬るのでは無く、しっかり司法の場で分かりやすく決着も付けて欲しいというか。」

愛原「不都合な真実は時に耳が痛いが、それを知る事で対策を打てたり、被害を抑えられる事は珍しくない。特に、不都合な未来を変えたいのならなおのこと、不都合な真実から目を背けてはいけない。目を背けてしまったら、なすすべ無くその不幸な未来が訪れるのを待つだけになってしまいかねないからな。」

逆沢「悪意ある人達が、自分達にとって不都合な情報を全てフェイクニュース扱いにしたがってるけど、そんな風潮に流されて真実が二の次の世の中には変わって欲しくないわね。何が真実が分からない世の中になったら、【どっちにしろ信用できない情報ばかりなら、都合の良い情報を信じた方がマシ】みたいな空気になって、詐欺師や扇動者に踊らされるだけの社会に堕ちてしまいかねないから。」

愛原「現実には１００％当たる情報源なんてものはないし、情報を得たことで結果が変わる事もおかしくない。それを理解した上で、より話に根拠があるもの。実績のあるもの。質問にも誠実に回答できるもの。不都合だからといって隠そうとしないもの。そういうのを信じていくしかないな。誠実だけど小心な予知能力者や知恵者である場合は、予知・予測が当たらなければどうしようとか、不安がらせるようなことを言って嫌われたらどうしようとか思って、結局黙ってしまう事もあるが、そういう人が口を閉ざさずに済むような世の中でもあって欲しい。」

鼎「台風の進路予測や天気予報も、いつも当たるとは限らないけど、だからといって教えてくれないよりは教えてくれた方がずっと良いよね。最悪のケースを考えたら。」

愛原「勇気を持って誠実に、人のために助言してくれる人が歓迎される世の中であって欲しい。そして真実を隠す為に人を貶めたり、その証拠を隠蔽・破棄するような輩がのさばらないような世の中でもあって欲しいな。」

トップページに戻る