トップページに戻る

愛原様のたわごと（２２年１１月６日）

愛原「今回のテーマは、大量殺人。かなり恐ろしいテーマにはなるが、色んな作品で登場するシーンでもあるので、あえて空気を読まず取り上げてみたい。」

逆沢「これはまた、随分と踏み込んできたわね～。何か思うところでもあったのか？」

愛原「韓国の群衆事故を受けて、取り上げるなら今かな？と、ふと思った。」

鼎「あの雑踏事故は、すごく不幸な事故だったけど、事件、まして殺人事件の類ではないと思うけど・・・。」

逆沢「同感。そりゃあ広く見れば、警察の怠慢だ、これは人災だ、つまりこれは事件だといえなくもないと思うけど、殺人事件とか、大量殺人だと言われたら、さすがに話の飛躍が過ぎると思うわ。そりゃあ、物語としてみたら、実は【事故に見せかけた殺人事件】だったってシナリオも、悪くはないと思うけど。」

鼎「そういえば、【自殺を装った殺人事件】とか【事故を装った殺人事件】というのも、意外とありそうだよね。たまたま発覚してないだけで。」

愛原「交通事故とかだと、事故と事件の境界線が曖昧になるタイプも割とあるしな。運転操作の誤りが引き起こした単なる事故として処理される事もあるし、不注意や慢心による過失が原因とはいえ、事件扱いされる事もある。スピード違反や飲酒運転がらみの人身事故だったりすると特に。また、稀ではあるが、本当に事故を装った故意の事件もある。車で人や建物に体当たりしてみせたりとかな。」

逆沢「事故を装った故意は、加害者が綿密に計画を練った上でそれを隠蔽しているだろうから、証明する難しさはあるだろうけど、過失が招いた事故と事件は、別の意味で区別が難しすぎると思うわ。」

鼎「でも殺人とかであれば、故意であればもちろん殺人罪。過失であっても過失致死罪だから、故意・過失関係なく事件扱いにはなるよね。」

愛原「加害者が明らかであれば、故意・過失を問わず、とりあえず事件とみなした方が分かりやすいかも知れんな。」

逆沢「そうなると雑踏事故みたいなのは、やはり事故とみなした方が分かりやすいのかね～？　誰かが押した事で事故につながった可能性もあるけど、そういう状況だと、誰が押してもおかしくないし、というか満員電車みたいな感じで押し合いになってるから、特定の加害者を認定する事も難しそうだし。」

鼎「けど今回の韓国の雑踏事故を結果からみたら、普通の殺人事件よりも、明らかに死傷者数の数も多いよね。秋葉原通り魔事件のように、強い殺意をもって計画的に行われた無差別大量殺人事件と比べても明らかに。」

逆沢「大量殺人事件といえば、京アニの放火事件とか、地下鉄サリン事件とか、色々あるにはあるけど、死者数は十数人から数十人だからね～。故意に狙って大量殺人事件を起こそうとしても、実際に殺せる人数はせいぜいそのくらいなのに、雑踏で人が将棋倒しになるだけで死者１００人以上とか、何かの間違いにしか思えないわ。」

愛原「ただ、将棋倒しが招いた群衆死亡事故は、大体、大人数になりすやい傾向があるわな。韓国の雑踏事故が起きるほんの２８日前にも、インドネシアのサッカースタジアムで将棋倒しが起きて１３１人が亡くなっているし。２０１５年でメッカ巡礼に訪れた人達による将棋倒しでは、２１８１人が圧死して亡くなったそうだからな。」

逆沢「２千人も死ぬのかよ！　原爆の次くらいに、でたらめな破壊力じゃねえか？」

鼎「一撃あたりの破壊力というか、一分あたりの破壊力という意味では、並の軍事兵器を凌駕するレベルだよね。そのレベルの死者数となると。」

逆沢「アメリカでは、学校などに立ち入って銃乱射するような事件もちょくちょくあるイメージだけど、それでも１００人以上の死者数とかには、ほぼならないもんね～。強い殺意をもって無差別的に殺そうとしても、実際に殺せる人数は大体、一桁から二桁に届いたくらいというか。」

愛原「まぁ普通の人間は、明らかな殺意を持ってる人間からは、逃げようとするからな。当面のターゲットとしてマークされた者は逃げ切れない確率も高くなるが、そうでない被害者なら、逃げ切れる可能性は高くなる。秋葉原でナイフ持ってる奴が暴れてるとなったり、地下鉄で明らかに不審なガスが撒かれてどんどん人が倒れてるとか、学校や職場の敷地内に銃やガソリンを持った不審な人間が侵入してきたみたいになったら、そりゃ大抵の人はそこから急いで離れようとするからな。」

鼎「そう考えると、雑踏事故は、そこから逃げたくても逃げようがない。最悪の条件だよね。だから死者数が跳ね上がったともいえるのかな？」

愛原「中世までの白兵戦で最も死者が出るのも、ほぼ間違いなく敗走時だからな。もちろん敵の追撃によって殺される者も多いが、逃げる味方に踏みつぶされて死ぬ者もかなり多い。中世までの戦は、敵も味方も陣や隊列を組んで密集している事が多いから、奇襲を受けて陣が乱れたり、敗走するような事になると、逃げる味方同士で押し合いになって、同士討ちみたいな形で軍が壊滅する事も少なくない。」

鼎「だから桶狭間じゃないけど、退路が狭い戦闘域での駐留は割と危険視されてたよね。戦闘域が狭いと、進むにしても退くにしろ時間がかかるし、下手すると味方の兵が邪魔になって退却すらままならないみたいになりかねないから。」

愛原「逆をいえば、少数の兵が多数の兵を迎え撃つには、最高の環境だわな。敵は多数の兵を効率的に運用できず、特に後方の兵は味方の退路を塞ぐだけの邪魔にしかならない地形で、少数側は縦横無尽に暴れまわれるわけだから。」

逆沢「いつでも逃げようと思えば逃げられる環境の重要性を改めて感じさせるわね。今回の雑踏事故の報道を振り返ると。」

愛原「明石の歩道橋事故も全く同じパターンだったけど、トンネルのような狭い空間に、両端から人が集まってくると、間に挟まれた人は、どうにもならなくなってしまうからな。後でヤバいと気づいても、もう手遅れというか。」

鼎「明石の歩道橋事故の場合は、花火大会を満喫して家に帰るために駅に戻ろうとする観光客と、家に帰ろうと駅から出ようとする通勤客（＋遅れながら今から花火大会に参加しようとする客）が、歩道橋の中央でぶつかってどうにもならなくなってしまったパターンだよね。」

愛原「あらかじめ一方通行にしておけば、この手の群衆事故は、大体回避しやすくなるんだけどな。神戸ルミナリエなんかも、俺が知ってる限り、一方通行規制を徹底させていたな。たまに【立ち止まらないでください】みたいな事をいう警備員の人もいたりした。」

鼎「私が知ってる霊園なんかも、彼岸の季節などになると、一時的に一方通行規制をしてたりするよ。普段はガラガラだから、特にそういう規制はないけど、特定の時期だけお墓参りをする人達でにぎわうから、その時だけ通行制限を行うというか。」

愛原「一方通行にするだけで、群衆事故を誘発する要因の何割かは除去できるからな。雑踏警備の基本中の基本だ。」

鼎「そういえばネットで兵庫県警が作成した【雑踏警備の手引き】という冊子が話題になってたけど、これには甲子園球場での六甲おろしなども、群衆事故の回避に有効とか書かれてたよ。」

逆沢「そういうノウハウに関しては、ひとそれ辺りでも三方監督のセリフか何かで取り上げてなかったか？」

愛原「甲子園の六甲おろしみたいなイベントは、客が帰宅に向かう時間を分散させる効果があるからな。早く帰りたい客は、六甲おろしなど歌わずにさっさと帰路に就くし、勝利の余韻を長く味わいたい客は、六甲おろしを歌ったり、ヒーローインタビューを聞いたりして、長く会場に留まりたがるし。そういう風にして客の全てが一斉に席を立たないようにして人ごみを分散させる工夫は、普通に有効だな。」

鼎「逆を言えば、そういう工夫が何もないイベント会場などでは、恐怖を感じることがあるよね。」

愛原「それはある。とあるイベント会場では、会場から外に出るルートが一か所しかない事もあって、まさに群衆の中に揉まれる感じだった。一番怖かったのは大きな階段を下る部分で、もし階段の上段側にいる誰かがバランス崩したら、普通に十数人は死ぬんじゃね？と感じた事があるわ。」

逆沢「それ満員電車が当たり前の駅でも、感じることがあるわ。誰かが階段で人を押したりしたら、結構な数の人が怪我するか、運が悪ければ死んでもおかしくないというか。」

愛原「ああ、イベント会場といえば、他にもものすごく恐怖を感じた場面があったな。デパートの最上階がイベント会場になってる構造だったんだが、そこから外に出る手段が主にエスカレーターしかない事もあって、自然と皆がそのエスカレーターを利用して下に降りようとするのだが、そこでものすごい恐怖を感じた事があった。」

逆沢「もしかして後ろの客に突き落とされそうにでもなったのか？」

愛原「いや、そこまでの体験はしてないが。俺の前にいたのが婆さんだったんだが、どうやらその婆さんにはツレが２人程いて、それらが先に下の階にいて、その二人が婆さんに対して手を振っていて、婆さんも手を振ってそれに応えていた。そこまでは普通の光景だったんだが、婆さんが下の階に着くのに合わせて、そのツレの２人がエスカレーターの降り口に迫ってきてだな。なんと婆さんが下の階に着いてエスカレーター部分から出ると同時に、そこで立ち止まってハグしあいだした。一瞬の間だったが、いきなり降り口を婆さんグループ３人組に塞がれて、生きた心地がしなかったぞ。」

鼎「昇りでも降りでも、エスカレーターの降り口を占拠されると、すごく怖いよね。」

逆沢「んな所でたむろしてる奴が悪いんだから、そんな奴、突き飛ばしてでも、とにかくエスカレーターから脱出するしかないわね。でないと後ろの人も巻き込んで大事故につながりかねないから。」

愛原「俺的には、軽量級の婆さんだったから、逆に困ったわ。下手に押して怪我されても困るしな。とりあえず相撲のハズ押しみたいな感じで、なるだけそっと押しのけてその場を凌いだが。」

鼎「エスカレーターは、自動で動く分、想像を超えるレベルではしゃぎまわる子供とか、降り口を占拠して喋りに夢中になる高校生の群れとか、そういう人達がいると、すごく怖いよね。」

逆沢「昇りでも降りでも、エスカレーターに乗ってる途中で、誰かに突き飛ばされたり、誰かが転落してきたりしても、怖いでは済まないからね。階段と違って横方向が狭いから、逃げ場もないし。」

鼎「こうしてみると、どこにでもある割に、不測の事態が起こると、実はかなり怖い場所って意外とありそうだよね。」

愛原「一般的に怖い場所というと、電車のホームとか、高いビルの屋上とか、イメージするが、そういう場所は分かりやすい分、みんな気を付けるし。悪意ある人が近づいてきても、いわゆる大量殺人にはなりにくい。しかし人が密集して、かつ逃げ場がない場所はとにかくヤバい。改めてそう思う。」

鼎「けど歴史的には、そういう場所や場面以外でも、大量殺人事件自体は、古今東西どこでも起きてるよね。何か、共通点みたいなものでもあるのかな？」

愛原「大量殺人劇で一番多いのは、やはり戦争がらみだろうが、中世までの戦争被害については、実態がよく分からないから何とも言えんな。１０万の敵兵を生き埋めにしたとか、その村の人間を一人残らず皆殺しにしたとか、色んな言い伝えみたいなものがあるが、実際にそんな事が可能なのか？と思う事はやはりある。」

逆沢「実際には殺される前に素早く逃げ出した人も、かなりいると思うわ。戸籍も曖昧な昔の時代だから、追っ手を差し向けて、一人残らず追いかけて捕まえて皆殺しなんか、とてもできるわけがないし。」

鼎「悪名を広めるために誇張して伝えられた分もあると思うよ。」

愛原「ただ、安心させて油断したところを皆殺しみたいなパターンなら、ある程度は可能だけどな。人間というのは、相手の殺意が明らかなら駄目元でもできるだけ抵抗するが、【言う通りにしたら悪いようにはしない】と言われたら、結構素直に従ったりするからな。」

逆沢「あー、なるほど。言うとおりにしたら悪いようにはしないと言われて、積極的に人を埋める穴を掘るのを手伝ったり、自ら縄に縛られたりする事は十分にあり得ると。」

愛原「SMプレイではないが、安心という前提があると、自ら目隠しに応じたり、自ら縄に縛られたりする事を受け入れる人間は割といるからな。」

逆沢「殺されるよりはマシと考えて、安易に敵の要求に応じると、後でもっとひどいことになるってか？」

鼎「たとえば警察の人に、【罪を認めた方が楽になれる】とか【調書にサインさえすればすぐに解放してやる】と言われて応じると、無実でも有罪扱いにされて、後でもっとひどい事になったりするようなものかな？」

愛原「その場で殺されるよりもマシと考えて、相手の指示通りに従うと、最終的に狭い建物の中に押し込められた上で建物ごと焼き払われたり、洞窟などの穴倉に閉じ込められた上で飢え死にさせられたり、古い船の中に押し込まれた上で船ごと沈められたりみたいな事は、普通にあり得ると思う。抵抗する相手を無理やり殺そうとすると、思わぬ反撃を受けたり、逃げ切られてしまったりして大変だが、【言う事を聞けば悪いようにはしない】と甘言で騙して、相手の手足を縛ったり、船や建物や穴の中に誘導するくらいは、別に難しい話ではないからな。」

鼎「大坂の陣も、そんな感じだったよね。力攻めで大坂城を攻め落とそうとするとほぼ攻略不可能なレベルであっても、甘言で相手をだまして堀を埋めてしまえば、後はどうにでもなるというか。」

逆沢「【戦に汚いも何もない】という人もいるけど、個人的な感情としてそういう騙し打ちみたいなやり方には、嫌悪感しか感じないわ。」

愛原「でも、少なくとも、全力で抵抗されたら難しい案件でも、相手をだまして武装解除させるなり、逃げられない状況に追い込めるなら、論理的には１０万人を生き埋めするのも、一つの村の住民を一人残らず皆殺しにするのも、不可能とまではいえない。胸糞悪い話にはなるけどな。」

逆沢「津波が来るから高い所に逃げないと危ないと頭の中では分かっていても、学校の先生が大丈夫と励まして言葉巧みに誘導すれば、あえて危険な場所に留まらせたり、危ない海岸線沿いを歩かせるような真似をさせる事も可能になるようなものってか？」

愛原「偉い人に安心を説かれれば、そちらを選ぶって人はかなり多いだろうな。そもそも人間は、自分の頭で考えるよりも、権威や多数派になびく事を優先しがちだから。群衆事故にしたって、人はより多く集まる方になびく性質が一因にあるからな。」

逆沢「野次馬根性って奴ね。みんなが集まっている場所に、どうしても人は引き寄せられる。その結果、人が密集すればするほど、ますます人が寄ってきて、どんどん収拾がつかなくなるというか。」

鼎「みんなが集まってると、何が起こってるんだ？とばかりに、人ごみをかき分けてまで、どんどん人ごみの中央に向かっていく人はそれなりにいるよね。」

逆沢「で、その好奇心が命取りになるわけね。」

愛原「パニックになったり、自分の頭で考えられない状況になると、そうでなくとも人は他人の行動に追従したがるようになるからな。皆が逃げる方向にどうしても逃げやすくなり、その結果、逃げる人込みに踏みつぶされるような事例もそれなりに発生したりする。」

鼎「ひと月前のインドネシアのサッカースタジアムでの群衆事故は、そのパターンかな？」

逆沢「雑踏事故みたいなのは単なる不幸な事故だけど、悪意ある人が意図的に大量殺人を目論むとすれば、戦争以外ではどんなパターンがあるかな？」

鼎「シリアルキラーというのかな？　いわゆる殺人鬼みたいな人はいるよね。何人も何十人も殺すような人。」

愛原「一般的なシリアルキラーは、期間を置いて一人ずつ殺していくパターンが大半で、今回取り上げている大量殺人とは違うかな？　今回のテーマでいえば、やはり一度に何人も何十人もまとめて巻き込んで殺すようなものになるからな。」

逆沢「じゃあ有名なところでいえば、津山３０人殺しみたいな感じか？　確か京アニの放火事件が起きるまでは、個人による大量殺人事件としては最大人数だった気もするけど。」

鼎「でも津山事件は、今の時代で同じことをしても、まずそんな事件規模にならない気もするけど。」

愛原「今の時代なら、秋葉原事件とそう大差ない結果になってもおかしくないな。今どきの家は、それなりに戸締りもしてるし。近所の人も異変が起これば、それなりに気づくこともあるだろうし。返り血を浴びたような人が街中を徘徊してれば目立って仕方ないし。北海道や南九州の田舎あたりなら、戸締りもろくにせず、銃声や悲鳴が聞こえる距離に家もなく、返り血を浴びた人間が道を歩いても誰も気づかない地区があっても、不思議とまでは思わないけど。」

逆沢「現実には、銃やナイフがあろうと、トラックなどで突っ込もうと、それだけでは３０人も殺すのはなかなか難しいってか？」

愛原「ハロウィン時の渋谷以上に人が密集した場所なら、大型トラックで突っ込むだけでも、それなりの被害が出るかも知れんが、ともかく逃げ場があれば、人は当たり前だが逃げる。銃で乱射しようが、サリンみたいなものをばらまこうが、よほどの悪環境が重ならない限りは、百人単位以上にはならないだろう。」

逆沢「爆弾とかあれば、話は別なんだろうけどね～。」

愛原「今のロシア軍によるウクライナ戦役とかをみれば分かると思うが、たとえミサイルでも、少々の火薬を詰め込んだ程度ならば、イメージ程の火力にはとてもならない。爆殺というと、ファンタジー的には結構メジャーな大量殺戮手段だが、実際の攻撃手段としては不確定要素が多すぎるからな。手りゅう弾などの爆弾系は、敵を確実に大量虐殺するよりは、建造物の破壊とか、敵がその場から飛び出すように誘導目的で行ったり、混乱を誘ったり、確実な殺しよりも大雑把な殺傷目的の方がメインだろう。殺し目的で使うなら、狭い部屋に籠城している敵を倒すために窓から部屋に向けて投げ込むとか、引火を狙うなど、それなりに局面を選ぶ。ところかまわず純粋に敵を殺したいだけなら、はっきり言って爆弾よりも銃の方がずっと使い勝手がいい。」

鼎「安倍元総理を殺した容疑者も、爆弾系の武器も作ろうとはしたけど、思ったより使い勝手が悪いから銃にしたみたいな事を話してたみたいなニュースを見た記憶があるよ。爆弾系は、広範囲を攻撃できるから、一見すると殺人兵器として最高のように思えるけど、実際に使用する人の立場でみると、案外そうでもないって事かな？」

愛原「地雷兵器と同じで、大雑把に相手を傷つけるのが目的なら、爆弾系でも十分だが、確実性には欠けるからな。まぁアメリカ軍ならともかく、一個人がこっそり作成可能なレベルで、数百人を一度で殺せる爆弾というのは相当難易度が高いし、可能だとしても、それは爆弾の性能うんぬんではなく、どれだけ人が密集している場所でそれを発動させられるか？という場所的要素の方が大きいだろう。」

逆沢「使うとしても、肝心なのは、武器の威力ではなく、むしろ使う場所ってか？」

愛原「極端な話、飛行機や船の中で使えば、その中の人間を皆殺しにする事も可能だからな。もちろんガソリンタンクをうまく誘爆させるとか、エンジン部分を破損させるとか、重要な部分に穴をあけるなど、設置場所は工夫する必要があるが。」

鼎「何かの漫画で、列車のブレーキを壊して暴走させるみたいなネタを見た気がするけど、ブレーキの部分を壊されるだけでも、使われる場所や状況によってはすごく怖そうだよね。」

逆沢「列車でも状況次第では、１００人以上の死者を出した福知山線の脱線事故みたいになりかねないし。飛行機や船は、ちょっとした破損でも墜落や沈没の可能性があるから、そういう意味ではすごく怖いわね。いわゆる逃げ場がないから、そうなったら完全に運任せというか。」

鼎「こうしてみると、不幸な事故にしろ、大量殺人事件にしろ、ポイントとなるのは誰かの悪意とか、危険物の有無よりも、人の密集具合と逃げ場の有無の方になるのかな？」

愛原「そうかもな。たとえば駅のホームというのは、誰が見ても危ない。うっかり線路に落ちたり、誰かに線路内に突き落とされると、それだけで死の危険が跳ね上がるからな。しかし大量殺人とか、不幸な雑踏事故になり得るかというと、その危険はさすがに低い。なぜなら逃げ場が広いから。」

逆沢「１０人以上の人間が一気に線路に突き落とされたり、何かの衝撃で同時に線路に転落する可能性など、ちょっと思い浮かばないからね。危ないのは危ないけど、たくさんの人が同時に死ぬような場所ではないというか。」

鼎「そういう場所よりは、逃げ場のない狭い路地とか、トンネルとか、歩道橋のような橋とか、エスカレーターとか、人の密集した階段の方が、何倍も危険があるという事かな？　逃げ場がないから。」

逆沢「警戒すべきは悪人とか、武器とかではなく、むしろまずは場所って感じか？」

愛原「人が一度にたくさん死にやすい場所という意味ではそうかも知れんな。」

逆沢「しかし、因果な話ね～。悪人が強い殺意で人をたくさん殺そうとしても、百人単位にはほぼならないのに、ちょっとした事故で百人以上の人があっさり亡くなるってのも。」

愛原「通り魔事件は恐ろしいし、被害者からすれば理不尽で怒りと悲しみが無限にこみ上げる以外の何者でもないが、川崎市登戸通り魔事件のように、加害者がいくらその気でも、襲われた方は当然逃げようと試みるから、実数としてはそこまで至らないケースも多い。しかしそれは、そういう場所だからであって、仮に人が密集した階段のような場所であれば、蹴り一発でその何倍もの人が死んでもおかしくないからな。」

逆沢「いくつかの漫画で、旅客機のパイロットが殺されてしまったせいで、飛行機自体が墜落の危機に遭うような展開があったりもするけど、そういう感じで、やり方次第では、刃物をもって街中を走り回るよりも、もっと効率的に大量殺人を実行できる手段はいくらでもあるって感じか？」

鼎「そういう言い方をすると、悪い人をその気にさせかねないからと、思わぬ反発を買う恐れもあるから、注意した方がいいと思うよ。」

愛原「【銃の作り方がネットで検索できるようになったら、悪い人が自作銃を気軽に作りかねないからやめろ】とか【詐欺の手口をオープンにしたら、それを真似る奴が大量に出かねないから、そんな手口は絶対にニュースで取り上げるべきでない】的な論理だな。」

鼎「でも、そういう声は割とあるよね。」

逆沢「なんか中国共産党的なやり方ね～。【民衆に余計な知識を与えなければ、民衆が知識を悪用する事もないから】という論理で、いちいち情報を制限したがるのは。」

愛原「その論理に一理あるのは認めるが、俺は基本スタンスとして情報は広く共有すべきという方だけどな。悪い奴が真似るかも知れないから詐欺の手口を隠すのではなく、悪い奴から庶民が身を守れるように、詐欺の手口はなるだけオープンにすべきという考えの方が、俺的には上に来るし。群衆事故のメカニズムなどに関しても、広く国民に知らしめた方がずっと有効だと思ってるからな。」

逆沢「そうでなくとも、日本は自己責任が大好きなお国柄だしね～。国家が責任をもって国民の安全を守ってくれるなら、別に国民は無知なままでもいいんだけど。」

愛原「中国などは、建前として国家が国民を守る社会主義的な体制だから、国家が国民を守るために国民に与える情報を制限するという論理も、それなりに根拠がある。しかし国民主権や自己責任がそれなりに幅を利かす国なら、情報公開が大前提になるからな。まず正しい情報を与えた上で、それをどう生かすは有権者次第というか、自己責任というなら、少しは話も分かるが、統計不正とか、情報統制されて、その前提で自己責任と言われても、どーせいちゅうねんとしか、言いようが無くなるし。」

鼎「【三人寄れば文殊の知恵】というか、知識ある人が増えれば増えるほど、誰かがいいアイデアを出してくれる人が出てくる確率も高まると思うから、そういう意味では、悪い人が知識を悪用するリスクはあっても、広く情報を共有する方がいいという考えもあるのかな？」

愛原「将棋倒しのような群衆事故の多くは不幸な災害で留まると思うが、誰かが悪意でそこに誘いだしたり、悪意で人を押したり蹴ったりする奴がいないとも限らないからな。そういう意味でも、単なる不幸な事故で済ませず、そこは大量殺人の舞台としても機能しかねない危険な場所なんだぞという警告の意味合いも含めて、こういうテーマのネタを出すのも、俺は無益ではないと考える。ある種の人からは、不謹慎ネタと非難されるリスクはあるだろうが。」

逆沢「今回のネタは、【人を効率的に大量に殺す方法】という見方をすれば、ただちに削除すべき危ないネタなんだけど。それをあえてする事で、危険を未然に防ぎたいという感じか？」

愛原「まぁ漫画の世界に登場する大量殺人鬼なんかは、超常的な能力を駆使して、逃げ惑う大衆を問答無用でなぎ倒したりもできるだろうから、そういう細かいノウハウなんか、逆に必要ないんだろうけどな。」

逆沢「圧倒的な武勇や魔法で何百人も何千人もなぎ倒したりする奴とか。とてつもない威力の爆弾作って大陸単位・惑星単位で爆殺するとか。とてつもない威力の細菌兵器なり化学兵器を撒いて、エリア全体を死に至らせるとか、そんな奴らばかりだからね。」

鼎「そういう超常的な悪人がいるような世界だと、か弱い市民はどうやっても自分の身を守れないけど、そうでないのがリアルな世界の救いなのかな？　本人のちょっとした注意や気配りで、多少は生存確率も上がるという意味で。」

愛原「悪人にターゲットとして選ばれた時点で、どう逃げようと思ってもアウトというケースも多いので、過大な期待は禁物だが、生きるか死ぬかの分岐点にあるなら、事前知識のあるなしが生死を分けるだろうからな。」

逆沢「あっさり死ぬことで異世界に転生して、そちらの世界で無双するのもありかも知れないけど、現世でやり残したことがあるなら、無事に生き残れる限りは生き残りたいからね。」

愛原「物語的には、あっさり死なれるよりは、しぶとく生き残ってくれる方が絵にはなるんだけどな。知恵と勇気と強運で、九死に一生を得てこそ、ヒーローというか。そして個人的には、悪玉となるキャラにしても、圧倒的なチートパワーで大量殺人のような悪行をやってのけるのではなく、キレ者と呼べるような知性を感じさせるシーンも見せて欲しいと思ったりもする。」

逆沢「何の意味もなく、か弱い市民を無差別攻撃するだけのチンピラじみた悪玉キャラよりは、要人をピンポイントで暗殺する事できっちり世の中全体を動かしてしまうような悪玉キャラの方が、同じ悪玉でも、よほど絵になるってか？」

愛原「あくまでフィクション上の悪玉キャラという前提での話だけどな。無差別的に大量殺戮を行うようなキャラは、悪い奴とか、ヤバい奴とか、とてつもない武力の持ち主といった印象を植え付ける上では効果的だが、どうしても粗野な印象はぬぐえないというか。まぁ大量殺人を企画するような悪玉キャラの視点に立つにしろ、それを阻止する善玉キャラの視点に立つにしろ、どういう環境だとそれが起こりやすく、どういう環境に変えればそれを阻止しやすいか？という視点は、絶対にあった方がいいと思う。」

鼎「善玉陣営からすれば、【敵を知り己を知れば、百戦すれども危うからず】という感じかな？　大量殺戮というのは、武勇や武器の性能よりも、環境や地形の要因が大きいとすれば、事前対策次第で、かなり対応可能な部分もありそうだよね。」

逆沢「某ゲームのマップ兵器じゃないけど、下手に密集すればするほど、まとめて餌食にされて危ないと考えれば、人が密集する場所ほど、何かあったら危険というのは、シロートでも分かる話だしね。」

鼎「助けを呼べないほどに家々が分散してたり、夜になると道端に誰もいない場所も、津山３０人殺しみたいな感じで各家で各個撃破されやすくて危険だし、ほどほどの距離感が一番いいのかな？」

逆沢「今回のテーマからは、地の利の重要性みたいなものも学ばせてもらったわ。テーマの本筋とは違うけど。」

愛原「ただ実際問題、兵の質とか、武器の質とか、そんなものよりも地形や環境で勝敗や被害の多寡が変わる例は多いから、今回のようなテーマで地形の重要性がクローズアップされても自然ではあるけどな。韓国の不幸な群衆事故にしたって、狭い路地にして坂道という最悪の地形に両端から多数の人が集まって、逃げ道を潰す形で発生したわけだから。」

逆沢「用兵の世界ね～。あるいは今はやりの地政学？」

愛原「地政学とかイミフなフレーズまで出てきだすと、もう訳わからなくなりそうだから、今回はこの辺で打ち止めにするわ。」

トップページに戻る