トップページに戻る

愛原様のたわごと（２３年１２月３日）

愛原「楽天イーグルスのパワハラいじめ問題に関する報道があったが、正直残念でならない。」

逆沢「悪しき体育会系のなごりという声もあるらしいけどね。」

鼎「でも政界でも、そういう報道は割とみられるよね。森喜朗さんの好きな言葉でもあるらしいけど、【滅私奉公】。上役からみればとにかく忠実で献身的で、だからすごく可愛げのある部下とか後輩という事になりやすいんだけど。その代わり目下からみると、それを当然の権利として要求するから、横暴の権化でしかないというか。」

逆沢「そういう横暴の権化みたいな奴らが国のトップに集まっている状態なら、下々でもそういう悪しき体育会系が幅を利かせていても仕方ないってか？　いや、仕方ないで済ませたら駄目だろうけど。」

愛原「滅私奉公は、人を従わせる立場の人からすれば魅力的かも知れないけど、従わせられる側からすれば、極めてタチの悪い奴隷制度しかないからな。」

逆沢「ん？　でも今回のパワハラいじめの中心人物とされる選手は、人を一方的に従わせられる程の大物選手でも主力選手でもなければ、別に年長者でもないらしいじゃん？　そんな奴でもパワハラなんてできるのか？　それともイジメというくらいだから、自分より立場の弱い相手を見つけて、誰にもバレないように、こそこそイジメてた感じなのか？」

鼎「球団が発表した記者会見の内容によると、被害を訴えた選手が約１０人。それを目撃した選手だけでも４０人くらいいたそうだから、こっそりとか、バレないように、とかいったレベルではないとは、思うけど。」

愛原「そもそもプロ野球の一軍登録人数は最大で２９人。支配下登録選手は年間トータルで最大７０人と決められているからな。」

逆沢「７０人中４０人なら、知らない方がむしろ少数派じゃねえか？　ていうか一軍・二軍関係なく、広く知られてる状況となると、もはや暗黙の了解というか、公然の秘密みたいなもんじゃね？」

愛原「しかも回答率９２％らしいからな。一応アンケートによる調査対象になったのは、最大７０人いた選手の他、監督やコーチなどのスタッフも含めて計約１００人らしいが。」

逆沢「約１００人に聞いて、回答率９２％なら、８人くらい回答拒否したって事か？　そいつら、何なんだ？　共犯か？」

鼎「楽天球団の公式コメントで、【憶測による誹謗中傷をしないように】というのがあったけど、こういう部分があると憶測による批判は、どうしても避けられないよね。」

愛原「政治家もそうだが、こちらが感じている疑惑に真摯に答えないならば、憶測で批判・非難されてもやむを得ないとは、俺も思うからな。李下で冠を正しながら、納得のいく説明を怠るなど、不誠実な対応を採ったならば、強く非難されてもやむを得ないというか。ハードディスクでドリルで穴を開けて証拠を隠滅するような奴が、憶測で非難されても、むしろ当然ともいうか。」

逆沢「憶測と言えば、他にもいっぱい気になる事はあるわ。たとえば、年長者でも主力選手でもないそいつが、なぜそこまで絶大な権力を手に入れられたのか？とか。やっぱり強力なバックがいたりしたのか？　ヤクザの世界でも、矢面に立つのは実行犯だけど、実際には指示役という名の黒幕がバックにいるのが普通だし。」

愛原「これも憶測として、大リーグ帰りのベテランとか。あるいは監督は何してたんだ？とか、色々言われてるな。まぁ前者に関しては、球団が用意した弁護士に書かせたような定型文っぽい中身のないコメントくらいは出てるが。この内容なら、監督・コーチでも他のベテラン選手でも、一言一句同一のまま流用できるだろレベルの。」

鼎「阪神やオリックスの監督に関しては、見てないようでも、実は細かい部分までしっかり選手を見ているみたいな、選手側からのコメントもちらほら聞くし。選手の状態に指導陣が無頓着というのは、さすがに考えたくないんだけど。」

逆沢「監督やコーチが今回の異常事態に気付かなかったとコメントしたなら、あまりに無頓着・無関心と非難せざるを得なくなるし。逆に知っていたけど黙認したとなれば、さらに炎上必至だろうし。どっちに転んでも口を開けばさらに状況は悪化しそうだから、ひたすらダンマリを決め込むのは、世論対策としては賢いかもしれないけどね。悪徳政治家ばりのモーションだから、個人的に印象は最悪だけど。」

鼎「他球団では契約更改の際に、練習態度を評価されたり、若い選手の見本になってるみたいなプラス評価をされる選手もいるようだけど、今の楽天でそういう評価された選手が出ても、逆にうさんくさそうだよね。そもそもみんなが不正を見て見ぬふりするような環境で、若手の見本と言われても、ん？て気がしなくもないし。」

愛原「今年の５月にプロ野球の選手会が公開した契約更改に関する満足度調査でも、楽天は２４％とぶっちぎりの最下位だったからな。１位の阪神の６０％やソフトバンクの５６％などは例外としても、４位から１１位の球団が４４±５％の範囲に収まってる事を考えると、楽天だけが飛びぬけて低すぎると言わざるを得ない。」

逆沢「確かに一球団だけ、他より２０％近くも低いのはヤバイと言わざるを得ないけど、他の球団も５０％割ってるのは問題じゃね？」

愛原「実は、この統計。５段階評価の内、上から２つ分だけ抽出した結果らしいからな。つまり５段階評価の内の真ん中、普通を選んだケースは含まれていない。だから５割を割るのは当然と言えば当然。そうでなくても、もらえる分は一円でも多くもらいたいというか、どれだけ球団側が奮発しても、決して満足という姿勢を見せない選手も、少なからずいるだろうからな。」

鼎「ましてこの調査結果は、選手会が公開したものだから、球団にプレッシャーをかける意味でも、低くなりやすい傾向はあってもおかしくないと思うよ。」

逆沢「そう考えると、阪神やソフトバンクらに対する選手の評価が特別に高すぎるだけで、実は楽天以外の球団は、全て及第点ラインって事か？」

鼎「楽天球団のパワハラいじめは、今年急に始まったものでもないだろうし。もしかすれば、そういう球団の体質が、選手の満足度にも現れたって感じなのかな？」

愛原「監督・コーチやベテラン選手に改善の意思が無いなら、田中正造よろしく契約更改のタイミングで、フロントに直訴するしかないって事で、今のタイミングで表沙汰になったという事かもな。ともかく球団としては、割と迅速には対応したと思う。まぁそうしないと、新人が入団を辞退しかねない懸念もあるからだろうけど。」

鼎「でも最終的には、ジャニーズの時と同じで、トカゲのしっぽ切りで終わっちゃうのかな？　最も目立った実行犯を一人イケニエに捧げて、それで終わりみたいな。」

逆沢「ていうか、自分一人だけに罪を押し付けられて、それで大人しくできるようなタマなのか？　ゴシップ報道も聞く限り、一連の騒動が表沙汰になるや、チクった奴捜しみたいな真似も始めたんで、球団がそれをやめさせたみたいな記事もあった気もするけど。」

愛原「それに関しては、当該の選手を自由契約にしたものの、それで終わりではなく、球団が今後もその選手をサポートしていくという公式コメントもあったけどな。」

逆沢「それサポートという名の管理というか、隔離だと思うわ。完全に縁を切ると、YouTubeあたりで何、不都合な真実を暴露するか分かったものじゃないから、余計なことをしゃべらないように、球団が今後も囲い続けるという意思表示というか。まぁこれも、憶測といえば憶測だけど。」

愛原「まぁプロ野球は、人気商売だし。テレビのような公共物でもないから、楽天の被害者選手たちがそういう落としどころを妥協点として考えているなら、外野が深く詮索するほどでもないかも知れないけどな。追放された一人を一罰とする事で、他の大なり小なり関与した選手たちにも百戒となれば、それでよし。個人的には、日大アメフト部のように、臭いものに無理やり蓋をしようとした結果、ヤバイ続報が出て最悪の事態に発展しない事を祈りたい。」

逆沢「ほーん。お前的には、この問題はとりあえず一件落着って事か？　私は、監督とかコーチとか、他のベテランとか、追求する相手はまだてるだろうけど。」

愛原「被害者が一件落着としているなら、外野が好奇心と加虐心むき出しで、無闇に事態をかき混ぜるのが善とも思わないからな。まぁ被害者サイドが新たな動きを見せるか、追加ネタがあれば話は別だが。少なくともジャニーズの件などとは、はっきり切り分けるべぎたろう。」

鼎「ジャニーズの件では、少し前に、性被害を訴えた男性が激しい誹謗中傷にさらされて自殺に追い込まれたというニュースもあったよね。」

逆沢「ジャニーズファンの皮をかぶった狂信徒ら、とんでもないわ。被害者をさらに苦しめてさらに自殺にまで追い込むなんて。」

愛原「それも大きな問題だが、俺的にはテレビ局の対応が我慢ならん。あいつら公共物。それも報道を預かる事の意義を完全に見失っている。【ジャニーズへの忖度】が問題ではなく、忖度自体が問題なのをまるで理解してないというか、意図的にそういう方向にミスリードしているのが丸わかりで、実に腹立たしい。電通やら吉本やら、スポンサーやら、そこにジャニーズにしてきたような忖度がないかが知りたいんだよ！　【落ちぶれたジャニーズには今後忖度しません（他組織への忖度がなかったとは言わないし、それを今後やめるとも言ってない）】だけで済ませるんじゃねえよ！」

逆沢「お前、ここ数か月、ずっとテレビ局に対して怒ってるもんね。」

愛原「民主主義に関わる問題だからな。という訳で今回のテーマは、報道資本主義。可能なら、今年長く引っ張って来た同様のネタも、これで一段落としたいのだが。」

逆沢「民主主義に関わる問題といいながら、テーマは資本主義の話なのか？」

愛原「民主主義と資本主義は、X軸とY軸のような関係で、本来別次元の話なんだが、深い相関関係にはあるからな。そして報道分野を資本主義の視点で捉えると、残念ながら負の相関になりやすい。少なくともそう感じるようになったので、今回はそういう話。」

鼎「民主主義は文字通り、民に主権があるという事だけど、残念ながら民には情報を収集する能力が乏しい。そこは報道によって埋め合わせるしかないけど、その報道が資本主義の論理で歪められると、すごくおかしな事になってしまうという話かな？」

愛原「まさにそんな感じ。専制主義の場合、王に圧倒的な力があって、王さえその気になれば大抵の情報は手に入る。しかし民は、そうはいかないからな。」

逆沢「但し、王といえども、情報をちゃんと処理できるかは別物だけどね。讒言を真に受けたり。自分にとって都合のいい情報しか、信じようとしなかったり。ていうかそんな愚王ばかりだったから、専制主義もやがて廃れていったような気もするし。」

愛原「せっかく正しく優良な情報を入手できる機会があっても、それを活かせるかどうかは別問題なのは同感。しかし、その機会自体が無ければ、あるいは乏しければどうなるか？　灯りもなしで、暗闇をさまようような感じになるだろう。どんなに料理の腕が良くでも、食材自体がなければどうしようもないようなもの。まず情報があって、初めて分析も推理も吟味も可能になるが、情報自体がなければ、当てもなくさまよう事しかできないからな。」

鼎「つまりテレビ局を始めとする報道機関が、民主主義の根幹を支えているといっても、差し支えないという事かな？」

愛原「当然、そうなる。別にテレビに依存する必要はないが、何らかの情報源がないと、さすがに判断自体ができなくなるからな。」

逆沢「ただ現代は、情報過多と言われるくらいだからね～。情報源自体は正直、溺死しかねない程にあふれているというか。」

鼎「ただ、信用に値する情報を見つけにくくなってるよね。あふれる程の泥水に、貴重な飲料水が押し流されてしまってるような状態というか。」

愛原「古代から、流言飛語の類は珍しくないが、だからこそ賢者は、いかにして優良な情報を多く手に入れるか？　それを何よりも重視した。」

逆沢「桶狭間の戦いで、織田信長が梁田政綱を勲功第一として評価したのも、今川義元が本陣を置いた場所をいち早く知らせたからと言われてるけど、それも貴重な情報は、今川義元を討つ以上の高い価値があると信長が認めたからかね～？　良い情報を持ってきた者を誰よりも優遇する事で、少しでも多く有益な情報を集まるように、世間に周知してみせたというか。」

愛原「正しい情報は、時に命綱になるからな。津波情報を正しくもたらされないと、そのまま津波に流されかねないように。自分の目で見える範囲以外の情報は、他者からもたらされない限り、事前に察知する事も困難な事の方が多いわけだから。」

鼎「特に海外情勢とかは、その傾向が強いよね。津波とか天候関係もそうだけど、外交問題でも、対処を間違えると恐ろしいことになったりするし。」

逆沢「国際連盟を脱退するパフォーマンスをやってのけた外務大臣を多くの日本国民が支持したみたいな話を聞くと、責任ある立場の者が偏った情報を流し続けると、全世界を敵に回しても、なんとなく勝てるような気になっちゃうだなとも思うしね。」

愛原「報道の概念がなければ、我々一般大衆の大半は、海外の情報なんて知るすべ自体ないからな。外国相手に商取引をやってるとかなら、少しはマシだろうけど。」

鼎「だから外国に対する印象なんて、ほとんどマスコミの報道次第みたいな所があるよね。戦前みたいに反米世論を徹底的にあおれば、鬼畜の国のようにしか感じなくなるし。逆に同盟国とか世界最高の民主主義国みたいな感じでもちあげれば、ものすごく素晴らしい国のようにも思えるし。トルコとか、実態もよく分からないのに、親日国というキーワードだけが踊って、なぜか好意的に感じられたり。韓国みたいにその時の国際情勢や芸能ブーム次第で、評価が行ったり来たりする国もあるし。」

愛原「こういう、みんなに流されやすい風潮はヤバいんだよな。そうでなくても北朝鮮やイスラエルですらしなかった、国連脱退という離れ業すらやってのけた国だけに。こういうと何だが、【ウクライナ頑張れ】世論とか、頭おかしいと思ったわ。お前ら、何、戦争あおっとんねん。どうやって停戦導くか、それを考えず、逆に戦争をけしかけてどうすんねん。けったいな真似しよると思ったら、案の定、イスラエルがガザ侵攻すると、平気で手のひら返して侵攻側のイスラエル支持してみせたりするし。」

逆沢「ハマスが人質取ってるから悪いとか言って、イスラエルを擁護する声も多かったけど、実際はむしろ正反対だろと思ったわ。なんならイスラエルもそれ以上の人質取ってるし。囚人と言い換えてるだけで、結局人質交換か捕虜交換かよく分からない名目で一時停戦してたくらいだし。」

愛原「名目が人質でも囚人でも捕虜でもなんでもいいが、あれは核兵器と同じ、圧倒的弱者であるパレスチナ陣営が選べる希少な抑止力だからな。だがパレスチナは激しい攻撃で耐えかねて、わずかな停戦期間と引き換えに貴重な人質を多く手放してしまった。こうなるとイスラエル側は、人質が危険にさらされるリスクも恐れず、遠慮なく猛攻を仕掛けられるわけで。砲撃にビビッて停戦に応じたあげく、堀を埋め立てられた大坂城側と同じ道を選んだと思ったわ。」

鼎「イスラエル側は、パレスチナ側が停戦合意を破棄してきたという名分で、攻撃を再開したみたいだけど。」

愛原「圧倒的強者は、世論も事件も、いくらでも捏造できるからな。方広寺鐘銘事件や盧溝橋事件じゃないが、開戦したい側が相手の責にして、侵攻の名分を得るなんて、昔からよくある話。というか侵攻される側は、侵攻されたくないから人質を取ってそれを抑止力として誇示したり、あるいは逆に人質を返す名目で停戦に応じたりしてるわけで、自分から停戦を破る動機がそもそもない。」

鼎「方広寺鐘銘事件にしろ、今回のガザ侵攻にしても、攻め込む名目と犠牲が釣り合わないよね。明らかに攻める事が本目的で、理由は後付けでしかないというか。」

愛原「攻め込む名分なら、何なら人質解放というキーワードだけでも、半永久的に使えるからな。日本だって、その気になれば【拉致被害者を取り戻す】を合言葉にいつでも北朝鮮に攻め込めるんじゃないか？　下手したら今から５０年過ぎたのちでも。」

逆沢「その頃には、拉致被害者みんな、老衰で死んでるわ。」

愛原「既に病死してようが、実はそもそも拉致被害者でなかったとしても、そんなのは関係ない。そう決めつけて人質奪還・拉致被害者奪還の名目で、戦争を仕掛ける事自体は可能と言いたいだけだ。アメリカが大量破壊兵器保有名目でイラクを攻めた時もそうだったが、イチャモンなんてのはいくらでもつけようがあるからな。何なら日本の警察だって、無実のお前を捕まえて、自白の強要をさせて、罪をお前になすりつける事くらいはできる。」

鼎「そういう意味では、アメリカに【大量破壊兵器をイラクは保有してなかった】という事実を認めさせただけ、まだ国際社会は頑張った方って事かな？　アメリカがその気になれば、イラクは大量破壊兵器を保有していたように捏造することも不可能ではないと思うし。」

逆沢「日本でも、公文書を捏造するくらいは、平気でやりそうだしね～。ああ、既にやってたか？」

愛原「日本政府にかかれば、東京オリンピックでも大阪万博でも、当初予算を数倍に膨れさせるマジックくらいは、平気でやってのけるからな。民間なら、そんな大規模な予算計上ミスがあれば、ただちに中止案件。場合によっては訴訟ものなんだが。」

鼎「ただ報道を捻じ曲げれば、そういう、本来民間であり得ないようなおかしな事も、許容範囲くらいには空気も捻じ曲げられるって事かな？」

愛原「前回でも触れたが、油まみれの鳥と数千・数万の人命を等価にできる程度には、イメージ操作もできてしまうからな。報道の力は、なんだかんだ強い。」

逆沢「報道が歪むというのが、いかに恐ろしい事か？　改めて分かる思いね。」

鼎「けど報道側で働く人たちも、民主主義を構成する民の一員だし。故意に報道を歪ませる必要なんてないと思うけど。」

逆沢「特にテレビ局とか、視聴率を気にしそうだしね～。視聴者の不興を買うような報道は好まない気はするけど。」

愛原「視聴者の不興を買いたくないからと、そちらに忖度しすぎると、日本スゴイ番組だらけになって、まだ挽回できるタイミングを逸してしまうんだけどな。」

逆沢「あー、そうか。今はもう、日本スゴイ番組をしても白けてしまうほど、落ちぶれ具合が体感できる状態だしね～。本当に一番大事なタイミングで、日本スゴイ番組がはやってしまったせいで、完全に挽回のタイミングを逃してしまった感があるわ。」

鼎「戦前も、不都合な真実より、都合のいい間違った情報を国民が求めてしまったせいで、最悪な戦争に突き進んでしまった感じはあるよね。」

愛原「その点、さっき取り上げた織田信長なんかは、浅井長政の裏切りという、不都合だけど急いで受け入れないと命が危ない真実の情報を俊敏に受け入れて、行動できたからな。」

鼎「正常性バイアスというのかな？　人は自分に都合の悪い情報を軽視したがる傾向があるから、そういう危機意識はすごく大事だよね。」

愛原「織田信長の強みはたくさんあるが、正しい情報が俊敏に手に入るシステムというか、ノウハウがあったのかも知れないな。裏切りや騙し合いが珍しくない時代で、自分だけは正しい情報が入手できるとなると、メリットも計り知れないだろうし。」

逆沢「なろう系でも、そういう主人公は多いわね。自分だけは、他人のステータスを自由に閲覧することができるとか。神様から与えられた機密情報とか、攻略本みたいなものを持っているとか。あるいは前世の記憶という、他者にない知識や情報を持っているとか。」

愛原「他者が知らない正しい情報を、自分だけは持っているというのは、とんでもないアドバンテージだからな。逆を言えば、民主社会において報道が歪むというのは、自分だけは間違った（or偏った）情報を植え付けられているという、とんでもないデバフを帯びているという事に他ならない。」

鼎「そう考えると、都合の良い情報しか欲しがらない大衆にも、罪はありそうだけど、でもそれだけじゃない気がするよ。テレビの視聴率とか、明らかに下落の一方というか。少なくともテレビ局の意図と反して、視聴者はテレビに対する不満を強めてて、実際にテレビ離れも加速してるし。つまりテレビがもたらす情報の価値自体が下落している気もしてならないんだけど。」

逆沢「新聞もそうね。購読率も落ちる一方らしいし。」

愛原「購読者や視聴者よりも、スポンサーや業界の都合を優先した結果な気はするな。愛知県のリコール不正問題にしろ、ジャニーズの件にしろ、今回の楽天の件にしろ、スポンサーや業界関係者に頭が上がらない体質が、大衆・・・といえば主語が大きすぎるかもしれないが、少なくとも俺自身は強い不信を抱くようになった。モリカケサクラを追求するどころか、それを擁護するコメンテーターがやたら出たりしたのもそうだし。寿司ペロ事件のような、相手がか弱い一般市民なら容赦もしないが、東京電力や関西電力などが相手だと、手も足も出ないみたいなのもそうだし。」

鼎「人間誰だって、強い者に逆らえない自分みたいなものはあるから、多少の忖度というか、見て見ぬふりはあってもおかしくないけど、明らかにその範囲を超えてるものも多いよね。命惜しさに信を曲げたとかではなく、利益を最大化させる為に信を曲げたみたいな。」

愛原「【今にも餓死しそうな人が、やむなくわずかな食糧を盗んだ】のと、【真面目に働くのが馬鹿らしいから、遊んで暮らせるだけのカネをだまし取った】くらいの違いがあるわな。不正に加担せざるを得なかった人と、普通に生きる事もできるのに、楽するために不正に加担した人を同列に語るな、くらいは思う。」

逆沢「吉本興業の芸人が信号無視で当て逃げした件とか、その芸人を擁護しないとクビになって生活が危うくなる立場の人ならともかく、そうでもない有名人・・・なんならその事故を起こした芸人よりもずっと売れてる大物でも、いかにも軽々しく擁護してたりして、コイツあかんと思ったわ。悪しき業界の忖度体質にどっぷり浸かってるというか。」

愛原「楽天のパワハラいじめ騒動も、監督やベテランが早期にそれを止めていれば、特に大事にもならず、誰一人クビになる事もなく、もしかしたらみんなが良い空気でもっと良い雰囲気のチームでいられたとも思うしな。そういう意味でも、それを注意できるだけの地位を持ちながら見て見ぬふりをした者の罪は、もっと重くみて良いと思う。同様にその当て逃げ芸人の件も、それより大物のタレントなどが彼を擁護してしまったのは、芸能界のよどんだ体質をより露出してしまっただけで、俺的には激しい失望しか残らなかったな。」

鼎「そもそも完璧な人間はいないんだから、たまに道を踏み外す人がでるのは当たり前で、その時にしかるべき地位にいる人がどう動くかは、すごく重要だよね。そこで責任ある立場の人たちがみんな見て見ぬ振りしたり、変な擁護をしてしまったら、腐敗が一気に加速しても当たり前というか。」

逆沢「忖度体質といったら、最近は番組内で宣伝まがいの報道したりするの、やたら増えてないか？　ニュース番組にしれっと番宣挟んだり。なんなら司会のデスクの上に番宣の小道具仕込んでたり。お店や商品の特集コーナーなんて、露骨に番組内コマーシャルだろ？　関係者にナンボ握らされたねんと、ツッコミたくなるというか。」

愛原「ステルス・マーケティングといえば、なんとなくネットを連想させるが、２０１７年に起きたR-1ヨーグルト騒動のように、テレビ局もそんな真似をしれっと仕掛けたりもするしな。」

鼎「ただ今年の１０月からステマも景品表示法の規制の対象になったから、多少は減るといいんだけど。」

逆沢「ザル法だろ？　Yahoo!のサイトとか見てみろや。広告と表示のないニュースのトピック一覧に、マクドナルドの新商品が上手いとか、ワークマンの何が快適とか、そんなタイトルの記事であふれてるから。テレビ番組も、相変わらず訳の分からないお店や商品の宣伝みたいな番組、垂れ流しまくるし。」

愛原「取材協力費とか謝礼とか、名目はなんでもいいが、記事や番組で取り上げる見返りでカネなどの対価を受け取った場合は、その額を記すか、もしくは広告と表示させる義務を盛り込み、また罰則も含めるくらいでないと、ザル法以下にしかならんのは同感だな。」

鼎「年々ヘイトが増している流行語大賞やベストマザー賞みたいなのも、業界の都合みたいなものが見え隠れしてるのが大きそうだよね。なんとかランキングもそうだけど、業界の選考基準はものすごく怪しい過ぎるというか。」

逆沢「【増税メガネ】がノミネートから外れてた事を非難する声が、ネットでもかなり見られたけどね。」

愛原「俺個人の意見として、誰かを傷つけるようなネガティブなものを排除するというなら、支持したくはある。但し、そういう配慮をするなら、事前に選考基準としてそれを告知しておくべきだろう。俺個人の憶測としては、単に受賞会見に呼んでも来ないのが目に見えている。なんなら紅白歌合戦の審査員を始めとする、メディアの企画に非協力的な関係者が受賞しないように事前に排除してるのではないか？という理由の方が大きそうな気はするな。」

逆沢「あー、大谷選手の【憧れるのはやめましょう】が早い段階で姿を消したのも、もしかしたらそれが理由かもね。大谷選手がこんなくだらない賞の会見に姿を現すはずがないし。紅白などのイベントをハシゴさせようとしても、まぁ無理だろうから。」

鼎「今年は阪神タイガースの岡田監督が受賞会見に姿を見せたけど、阪神は優勝した途端にみんな遊んでしまうのか、今まで一度も連覇がないという黒歴史があるから、タニマチやメディア関係者に過度に引きずられないようにして欲しいよね。」

逆沢「東京オリンピックの時にもさんざん言われてたけど、いくらスポーツも興行とはいえ、夏場にマラソンみたいな非常識な真似もやめろと思うわ。テレビ局はそんな所も傲慢すぎるだろ？」

鼎「テレビ局の傲慢として私的に嫌なのは、演技力のないアイドルをドラマの主人公にしたりとかかな？　アイドル自身や芸能事務所的には一種の宣伝なんだろうけど、ドラマ本体を宣伝の具として使うのは、さすがに本末転倒が過ぎるというか。」

愛原「ドラマ制作にスポンサーが付いて、コマーシャル枠で彼らが自己主張するのは別に構わんが、ドラマ本体そのものの中で宣伝活動されたら、まぁ微妙になる例も増える一方だわな。もちろん番組にフィットしてるなら、別に構わん。たとえば昔の西部警察シリーズに、日産の車がジャンジャン出てこようが。昔のサザエさんに登場する電化製品が東芝まみれであろうが。かつてのサスペンスドラマでは、地方の旅館が番組作りに協力する代わりに、その旅館で主人公らがくつろぐシーンなども定番だったが、あれも一つの醍醐味といえなくもないし。ただ人気アイドルというだけの大根役者が、ドラマの主要キャストをやって、あげく作品の質を下げるようなのは、さすがに容認しがたい。」

逆沢「テレビ離れの大きな要因だと思うわ。大根役者に演じさせたり、専門知識もない芸人にくだらないコメンテーターさせたりするのは。」

鼎「海外の映画とかは、お金を払っても見に行きたいような名作も多いけど、そういうお金を払う価値のある番組作りに戻るのは難しいのかな？」

愛原「俺個人としては、有害な情報をまき散らされるくらいなら、有料放送オンリーの方向にシフトチェンジしてもいいかもという、極論もなくはないけどな。まぁ有料放送だけにしたら、有益な情報が増えるという保証もないから、あくまで極論という自覚つきではあるが。」

逆沢「ネットの有料記事のタイトルとか見る限り、信者向けのカルトなものも多そうだしね。特に高額なものは、【必ず儲かります】的な怪しい情報商材しかないようなイメージもあるし。」

鼎「漫画の世界で登場する情報屋は、怪しげな風貌でギャラも高くつくけど、情報の質自体は異常に高くて信用できるイメージがあるけど、現実世界は逆という事かな？　高額な情報商材ほど、どんどんうさん臭くなるとすれば。」

愛原「テレビ業界や新聞業界だけでなく、出版業界も右肩下がりの所が多いらしいが、書店で展示されてるラインナップを見ると、カネを出す価値のある本というよりは、カルト向けの本が昔より幅を利かせている印象もあるからな。残念ながら、人がお金を払ってでも欲しい情報というのは、正しい情報ではなくて、あくまで都合のいい情報の方なのかも知れない。」

逆沢「そいつがモブでいる内は構わないけど、専制主義の王様とかにだけはしてはいけないタイプね。都合のいい情報だけしか寄せ付けなくなって、タチの悪い預言者の言葉を真に受けて、酷い圧政を平気で敷きそうだから。」

愛原「まぁ俺個人としては、ネタとして面白そうなら、カルト向けの本や記事も読むし、何ならお金を出す事も無くはないけどな。」

逆沢「それ、他人に見られたら、変に誤解される危険もあるんじゃね？」

愛原「好奇心の方が勝った場合は仕方ない。怖いもの見たさみたいなものは、自分でも否定できないからな。」

逆沢「お前、昔、ジョギング中に野生のイノシシと出くわして、思わず写真を撮ろうとしたみたいな事言ってたけど、クマと遭遇しても、何ならイスラエル軍に空から空爆されても、逃げずにカメラ構えるタイプだろ？」

愛原「その辺は、遭遇してみないと分からんな。」

鼎「けどカルトなものとして扱う分には構わないけど、テレビみたいな公共物でそれをやるのは危険だよね。大河ドラマみたいなものでも、それを史実と信じてしまう人は一定数いるみたいだから。」

愛原「番組の終わり部分などでいいから、注釈くらいは付けて欲しいわな。昔、上岡龍太郎がオカルトを肯定するような番組進行に激怒して番組を途中退場してなんて逸話もあるけど、テレビで許される演出の許容範囲は、あまり広く見積もらない方がいい。それを真に受けた視聴者が、それを演じたタレントに誹謗中傷を浴びせて、あげく自殺なんて展開も有りえなくはないからな。勝手に誤解した視聴者が悪いと非難するのは簡単だが、それで死人が出たら仕方ないで済まされん。」

鼎「私は、演出も冗談もブラックジョークも、一つの娯楽としてできるだけ広く許容したいけど、それを真に受ける人がでないように、一定の配慮が必要って事かな？」

愛原「漫画本や演劇場のようにエンタメと分かり切ってるものなら、最近はやりの過剰な配慮など、ノーサンキューの側なんだがな。但しテレビだけは別。冗談が許されない硬派な報道と、共存してる以上、一定の配慮と線引きは絶対に必要だ。にもかかわらず報道バラエティーなんて不快なジャンルができてしまったせいで、ネタと真実とお世辞と冗談の境界線がメチャクチャにされてしまった気もするが。」

鼎「本来の報道は、世辞や冗談の入る余地がないものだよね。」

逆沢「【浅井長政が裏切りました。知らんけど！】とか、【今川義元が桶狭間で休息を取っています。信じるかどうかはあなた次第！】みたいな事を言う奴がいたら、私が織田信長なら、即なで斬りだわ。」

愛原「災害報道だけでなく、あらゆる報道が、民主主義に不可欠な血液そのものだからな。それを汚染されてはたまらない。人間だから、身を守る為にやむを得ず忖度するくらいはあり得る話だが、金儲けの為に、利益を最大化するために、明日の仕事を面倒くさくしないために、程度の理由で、報道内容をねじ曲げるなんてのは、到底容認できる話ではない。公文書偽造や統計不正もそうだが、人々の判断基準になる情報自体を曲げられたら、どんな賢人も判断を間違える危険は出てくるからな。」

逆沢「どんな賢人でも、【アメリカは放置が許されないほどに鬼畜だけど、日本より明らかに弱い】という情報しか入らなかったら、判断を誤って、開戦を決意しても仕方ないって感じか？」

愛原「嘘を嘘と見抜ける程度の洞察力があれば、どれほど嘘情報まみれでも徹底的に憶測や推理を積み重ねて、最大の危機だけは回避できるかも知れないが。ただ【こっちが出口】と主張する仲間の進言が嘘という事は分かっても、暗闇に居ては、結局解決にならないのは同じだからな。」

鼎「嘘情報が、怖いのは、仲間がそれを信じるリスクの方の気もするよ。たとえば賢人が嘘情報に気付いても、仲間みんながそれを信じてしまえば、止めようもなくなるというか。下手すると裏切者とか売国奴呼ばわりされて、殺されたり投獄されるリスクもあるし。」

愛原「民主主義最大のリスクだな。賢者がいても少数なら、多数の愚者によって滅ぼされる危険があるのは。正確だけど不都合な情報と、確証に乏しいけど都合のいい情報が交錯した時あたり、人間として一番試されるわな。もちろん報道に求められるのは前者だが。」

鼎「高い正確性が求められる報道部門と、気持ちよさが求められるエンタメ部門の相性の悪さを感じさせなくもないよね。」

愛原「正確性といっても、不確定な情報は報道するなという事じゃないぞ。不確定ならどの部分でどの程度不確定かをちゃんと示した上で、報道しないとまずい。津波の被害が確定しなくても、津波による被害の可能性がある以上は、それを正確に報道する必要があるという事だ。あくまで正確にな。盛り上げる為に過剰に煽りまくるような報道をすれば、やがてオオカミ少年みたいな扱いをされて、肝心な時に誰にも反応されない危険もあるし。過剰に煽るのでもなく、過小に見積もるのでもなく、不確定要素を嫌いすぎて報道を遅延・限定させるのでもなく、今知り得る限りの情報を正確にしっかり伝えるというか。」

鼎「本当は放置してはいけない大きな不祥事なのに、面白おかしく報道して闇に葬るみたいなのも論外だよね。」

愛原「報道がエンタメ化すると、必要以上に極悪人扱いされたり、笑って済ませるような話題にされたり、下手するとネタとして盛り上がりようがないからという理由で【報道しない自由】が行使されたりもしかねないからな。」

逆沢「【報道しない自由】には、視聴者への媚びや配慮ではなく、単に業界の都合という要因も大きそうだけどね。」

鼎「でも、彼らに倫理道徳を説くだけで、何とかなる問題でもなさそうだよね。ここまで腐敗してると、これからも利益を最大化するために、平気で報道を捻じ曲げそうだし。」

愛原「当面は、憶測を駆使することで、情報を精査していくしかないな。その情報で誰が得をするのか？　誰がその情報を流したがっているのか？　その情報にどれだけ価値があるのか？　どの部分なら信用・活用できそうか？　逆に信用しなかった場合のリスクは？　その情報に、印象操作的な色が込められているか？　その質問や設問、あるいは逆に回答に誘導はないか？　相手の立場、逆の立場からみても、その報道内容に違和感はないか？　などなど。」

鼎「嘘か本当かは、なかなか見抜けない事も多いけど。ダブスタみたいなのは、少し俯瞰的にみれば、割と簡単に見抜けそうだから、できるだけ対比してみる視点とかは欲しいよね。」

逆沢「憶測で判断する事は悪みたいな風潮も無くはないけど、憶測を駆使する事で見えてくる情報ってのはあるからね。」

愛原「全ての学問は、憶測で成り立ってるからな。物理学のようなものですら、経験則を元に憶測で公式化したら何となくしっくり来たからみたいな感じで成立する事も多いし。降水確率みたいなものから、株価の予想のようなものも、根拠はあっても憶測には違いないし。邪馬台国がどこにあったかも、明智光秀が謀反した理由も、最終的にはやはり憶測でしかない。全ての事件も、犯行現場にバッチリ立ち会っていたのでなければ、憶測の積み重ねで一定の結論にたどり着く事しかできないし。憶測が悪いのではない。憶測に相応の根拠がなかったり、憶測ではなく決めつけになるから、大問題なのだ。性被害を告発した被害者が自殺に追い込まれた件なども、憶測が悪いのではなく、決めつけて非難の嵐を浴びせた狂人どもが悪い訳で。というか彼を自殺させたほどに追い詰めた狂信徒どもは、早く逮捕して欲しい。」

鼎「ただ憶測の結果、社会的地位が下がる事は仕方ないのかな？」

愛原「たとえば、証拠物件のハードディスクをドリルで破壊するような真似をしたら、疑われても仕方ない。【疑われるような真似をした事実】を根拠に非難されてるわけで、その部分に関しては憶測ですらない事実だからな。楽天のパワハラいじめの件でも、監督やベテラン選手が納得いく説明をしないままなら、限りなく加害者側の扱いを受けても、それはやむを得ない。加害者側と決めつけまではしないが、【疑われても仕方ない状況】が事実としてあり、そこは憶測ですらないから。あとそれでもチームや選手らを応援し続けるかは、完全に個人の自由。応援すべきとも、応援すべきでないとも言わない。ジャニーズでも同じ。それ自体は個人の自由。芸能もプロ野球も、エンタメだから。変な決めつけをして、選手や関係者の生活を脅かす真似は許されない。それをやったら、人を自殺に追い込んだジャニーズの狂信徒どもと同じ。」

逆沢「とすると吉本芸人の信号無視当て逃げの件も、エンタメ視点ではどうでもいいって感じか？」

愛原「その芸人が劇場で活躍する分には自由。応援するのも自由。ただし、それを吉本が許したという事で、吉本本体、あるいはその芸人が叩かれても、これは仕方ない。それも含めてエンタメだから。悪役レスラーのような真似をしたら、悪役レスラー並に叩かれてもそれは当たり前。コンサートと称しながらまともに歌わないとか、全然笑えない芸人を出して、品質に見合わない代金を請求するような、ぼったくりバーのような真似をしても、叩かれるのは当たり前。あと警察や司法がその吉本芸人に大して変な忖度みたいな措置を取ったなら、警察や司法が叩かれるのも当たり前。こちらはエンタメではないので、デモが起きても仕方ない。場合によっては何らかの法的措置が取られても仕方ない。あとテレビ局も公共物なので、やはり迂闊な対応をしたら叩かれるのは当たり前。報道機関を兼ねている限り、不公正な振る舞いは絶対に容認できない。ていうかいい加減、政府も少しはメス入れろと思う。」

逆沢「織田信長が正しい情報を入手する為にどういうシステムを作っていたのかは謎だけど、そういうシステムをどう構築するかという視点も大事ってか？」

愛原「まともな情報というのは、何もしなくても勝手に入ってくるものではないからな。ある程度、自発的に自分から情報を取りにいかないと。おいしい儲け話が、誰かから勝手に持ち込まれる事などほぼないのと同じ。」

逆沢「そんな話が突然舞い込んできたら、十中八九詐欺の儲け話だわ。」

鼎「信用できない人に、悩み事を本気で相談する人はいないようなものだよね。」

逆沢「何らかの不満を抱いて労働組合に相談した組合人を、こっそりチクって会社に差し出すような黄色組合は、信用されなくても当たり前ってか？」

愛原「まぁテレビ局は、もはや自浄作用を期待できない領域に踏み込んだ感じだから、楽天球団じゃないが、何らかの一罰百戒は必要になる気はする。日大なんかもそうだが、少なくとも彼らの【これから心を入れ替えて頑張ります】を信じて、笑顔で過去の失態を水に流す段階は過ぎた。」

逆沢「一部のスポーツリーグみたいに、１部リーグと下位リーグに分けて、強制的に毎年リーグの入れ替えさせたらいいんじゃね？　有権者からの支持を得られなかった下位のテレビ局は降格処分みたいな。」

愛原「何を基準に優劣を競うのか？　降格されるとどうなるのか？　そういう部分を煮詰める必要はあるかも知れんが、金太郎飴体質のテレビ局に競争原理を導入する上では、まぁアリかも知れんな。」

鼎「私は、スポンサーや芸能事務所への忖度を抑制するために、不祥事が発生した場合の特定の契約を義務化したらいいと思うけど。こういう不祥事が発生した場合、報道機関は必ずこの規模以上の報道をする。これを怠ったら報道機関側が行政処分の対象になるみたいな。」

愛原「擁護のコメントとかで印象操作されるリスクは残るが、報道しない自由を行使しにくくするメリットくらいはあるかもな。昭和の頃は、たとえ相手がスポンサーでも、不祥事は容赦なく報道した方が視聴率も取れたから、そういうのが隠蔽されるリスクも低かったが、今は視聴率よりも、芸能事務所やスポンサーの機嫌を取る方が大事になってるから、そういうテコ入れも必要かもしれんな。」

逆沢「ま、私的には余計なことをせんでも、勝手に自然淘汰されてくれればいいんだけどね～。視聴者から見捨てられて、そのまま退場みたいな。」

愛原「そうなればそれも一つの結末だが、そうなる前に国民がテレビ局に洗脳される可能性もゼロではないからな。戦前みたいに、変な日本スゴイ論が巻き起こって、おかしな方向に世論が誘導されないか？　カネの力で世論から競技のルールまで、なんでも左右されかねない報道資本主義全開の時代だけに、そこが少し不安でもある。」

鼎「アメリカも報道資本主義的な側面がひどすぎて、トランプさんみたいなカルト全開のグループを支持するメディアもあったりするみたいだけど。でもアメリカは、多様性がある分、そのアンチが支持するメディアもあったりして、全体としてはバランスが取れてる感じがあるよね。」

愛原「報道資本主義が蔓延してはいるが、競争原理が機能してる分はマシって感じだな。どの局も横並びの金太郎飴状態。どの局も同じように電通に媚びて、ジャニーズにも媚びて、吉本にも媚びるみたいな、日本の業界とは根本的に違うわな。」

鼎「日本の報道資本主義は、競争のない資本主義だよね。ただ、カネのある人が、世論全体を思い通りに操作するだけの。別に国内だけでなく、アメリカでもイスラエルでも、彼らを儲けさせてくれるなら、誰にでも尻尾を振って、彼らに都合のいい世論を振りまきそうというか。」

逆沢「ジャニーズ問題とか、リコール不正問題の報道具合とか、テレビ業界そのものが、ブラックジャーナリスト化してると思ったもんね～。ブラックジャーナリストなんて、漫画の世界で出てくるか、ヤクザ者の仕事というイメージしかなかったのに。」

愛原「本来のジャーナリストは、不正を暴いて世間にそれを公開するのが仕事だが、ブラックジャーナリストは、それをネタに脅したりして金品を巻き上げる。今のテレビ業界は、まさにそれだわな。スポンサーの不正を隠蔽するために【報道しない自由】を行使するなんてのは、不正を見逃してやるから広告料名目でカネ寄越せと言ってるのと変わらんからな。」

逆沢「芸能事務所の不正を見逃す代わりにそこのタレントを優先的に起用してもらうなんてのも、【不正を見逃してやるから、お前の娘、差し出せや】と脅すエロヤクザと実質変わらんからね～。」

愛原「ちなみにブラックジャーナリストには、上に振れた暴露型の他に、捏造型というのもある。本来は、空売り師が狙った企業の株価を下げて利益を上げるために、その企業の悪評を広めるみたいな感じで使われるが、悪質な印象操作が当たり前の今のテレビ局は、捏造型にもそのまま当てはまるかも知れんな。」

鼎「捏造型は、真実を追及する報道機関にとって最大の敵だよね。報道機関が嘘を流したり、ミスリードするようになると、人々は何を信用していいか分からなくなって、民主主義自体を危機にさらしかねないほどの。」

逆沢「カネ目的で報道を捻じ曲げたり、カネさえ払えば報道しない自由さえ平気で行使するような、拝金主義のブラックジャーナリストなんて、一人残らず撲滅すべきだわ。」

愛原「もしも警察や裁判官が、賄賂受け取りOKになって、彼らの気分次第で誰かを逮捕したり、誰かを有罪にできたら、怖いと思うだろ？　だが、それに近い事が報道の世界で起きようとしている。彼らは賄賂を受け取ってはいけない公務員と違って、商取引の名目で誰からお金を受け取っても、誰に都合のいい報道を流しても、あるいは逆にもみ消しても、報道の自由という名で許されてしまうからな。別に国が管理して、国の広報機関になるべきなんてのはこれっぽちも思わないが、第四権力と言われる事すらあるメディアを、これ以上野放しにしていいのか？というのは正直否定できない。」

逆沢「専制主義も、王様が賢明かつ善良である内は、王様に自由にやってもらった方が誰にとっても幸せなんだけど、そうでなくなったら、多少面倒くさくても、彼に枷をはめざるを得なかったように、報道機関もいよいよ何らかの枷が必要な段階に移った感じかね～。」

愛原「国家が報道を管理するようになると、戦前に逆戻りになりかねない不安は正直大きいので、そういう方向でなく、別ベクトルで何らかのシステム的な改変は欲しいわな。まぁ当面は、憶測を駆使して乗り切らざるを得ないが、少なくとも彼らが仕掛ける、都合のいい情報には惑わされないようにはしたい。ブラックジャーナリストは、話に登場するネタの種としては優秀だが、実はブラックジャーナリストしかいませんでしたというのは、さすがにホラーすぎるからな。」

逆沢「【誰が人狼か探ってたら、実は人間はもう自分一人しか生き残っていなくて、周りの人間はすべて人狼でした】とか【離れ島で怪物が出たからなんとか島から脱出してようやく本土に帰ったけど、実はその怪物は本土からやってきたもので、本土は島より先に既に壊滅してました】なんてオチは、ホラー作品のオチでたまに見るけど、せっかく悪人どもの秘密のアジトから脱出して、ようやく大手マスコミに彼らの不正行為をリークしたら、実は全ての大手報道機関がそっち側でしたなんて、絶対にやめて欲しいわ。ジャニーズの件で、それがホラーではなく、現実でもあり得る話だと思い知らされたけど。」

愛原「ホラーなら、ネタで済まされるが、残念ながらそうではないからな。今年は見て見ぬふりの問題点が色々あぶり出された一年だったが、報道資本主義がもたらす危険性についてくらいは、見て見ぬふりしないでいたいと思う。」

トップページに戻る