愛原様のたわごと（２４年７月１４日）

逆沢「東京都知事選挙が終わったけど、今回のネタはどうするんだ？」

愛原「局地的には、興味深い現象も観測できたのは収穫だったが、選挙結果だけでいえば特にポジティブにならない展開だったので、今回、優先的に取り上げる気もない。むしろKADOKAWAのニコニコ動画クラッキングや個人情報流出等の不祥事を見るにつけ、以前から感じていた不安感みたいなものが湧き出てきたので、今回はそっちのネタでいく。テーマ名は【不幸を誘引する事で利益を得る人たち】。」

逆沢「ん？　なんかまどろっこしい表現だな。【他人の不幸でメシを食う人】なら、割とよく聞く表現だけど。」

愛原「別に他人の不幸でメシを食っても、それ自体は全然問題ないからな。医者も警察官も弁護士も修理屋も、他人の不幸でメシを食ってる典型的な職業ではあるが、不幸な人を救ったり癒すことで対価を得ている訳だから、賞賛されることはあっても、非難される筋合いなど、ないだろう。もちろん犯人をでっちあげたり、悪人の味方をして善人を苦しめる悪徳弁護士なんかもいるが、あくまで一般論として。」

鼎「けど【不幸を誘引する】という表現は、ちょっと独特だよね。普通に【悪い事をしてお金儲けする人】では駄目なのかな？」

愛原「もちろん強盗犯とか詐欺犯のように、ストレートな悪人も世の中には多いが、世の中にはそこにも含まれない微妙な悪人も多いのだ。法律用語でいえば、教唆犯とか幇助犯とか、いわゆる従犯扱いされるものが分かりやすいが、従犯扱いするにも微妙な悪も含めて、この種の連中が目立つような気がしてだな。メタなどの巨大企業が【有名人の名をかたる投資詐欺】を放置している問題とかを例に取り上げれば、分かりやすいか？」

逆沢「あー、なるほど。自分自身が直接悪事を行うわけではないけど、悪人にとって便利な仕組みを作って、彼らにも積極的に活用してもらうほど利益が出る構図としては、分かりやすいわ。」

鼎「メタ社などのネット広告企業からすれば、広告の発注者が善人であれ、悪人であれ、多ければ多いほど儲かるわけだから、そこに垣根を設けない方がより利益が最大化できるというのは、当然の話だよね。」

逆沢「下手に垣根を設けて、悪人を排除したら、本来なら悪人からも得られていたはずの利益がまるまる吹っ飛ぶからね～。」

鼎「それに、ちゃんとした垣根を設置しようとしたら、その費用も馬鹿にならないよね。悪人かどうかを見抜いて適切に振り分けるには、それなりのスキルを持った人をたくさん雇う必要もありそうだし。」

逆沢「私は、費用よりも時間の方が問題な気もするわ。その広告依頼者が善人かどうかを見分けるために、善人である事を証明できる証拠資料を依頼者に要求したり、審査に時間をかけすぎたりしたら、真っ当な善人側の依頼者までもが、その手間と時間を嫌がって、広告掲載を見送る例も急増しそうだし。」

愛原「そう。つまり悪を野放しにした方が、メタ社などの広告企業からすれば、むしろ儲かるのだ。そして下手に悪を取り除こうとすると、費用も時間もかさばる上に、悪でない依頼者までが敬遠するようになってしまい、経営の根幹自体が揺らいでしまう。だから彼らは現状、口だけは対策を口にしながらも、真面目にそれに取り組むことはほとんどないと思われる。」

鼎「前澤友作さんだっけ。確かメタ社に【名前や肖像を無断で使用した広告の掲載を許可していることは、パブリシティ権や肖像権の侵害だ】という名目で民事訴訟を起こしたらしいよね。損害賠償額が１円という事ですごく話題にもなったけど。」

愛原「１円という設定が面白いな。メタ社にすれば値段的には前澤氏の主張を全面的に認めて認諾しても、痛くもかゆくもない。前澤氏側からすれば、費用倒れとか、そういうのはどうでも良くて、勝利だけが欲しいという意思の表れとみてもいいだろう。大富豪ならではの道楽的な裁判ではあるな。」

鼎「けど、メタ社は、認諾するどころか、全面的に争う姿勢みたいだよね。まぁメタ社も、世界有数の巨大企業だから、裁判費用など痛くもかゆくもないという事かも知れないけど。」

愛原「メタ社が恐れているのは、前澤氏の背後にいる多くの人達の方だろうな。仮にこの裁判で前澤氏が勝利したなら、他の同様な立場の人が、次々とメタ社を相手に訴訟してくるだろうから。しかも今後は１円などという道楽的な相場ではなく、より常識的な損害賠償額を提示された上で。」

逆沢「前澤某は勝訴できるかね～？」

愛原「さぁ？　俺とすれば、むしろ政府の対応の鈍さが気になって仕方ない。未だに検討段階から脱してない速度の遅さもさる事ながら、罰則すらない努力義務で決着を付ける算段らしいからな。」

鼎「詐欺犯を野放しにした方が利益が出る構造が明白なのに、罰則のない努力義務だけを法整備しても、無視されるだけだよね。日本はアメリカと犯罪人引き渡し条約を結んでいるのだから、ちゃんと罰則を整備してもいいと思うのに。」

逆沢「あー、なるほど。メタ社が今後もSNS投資詐欺を放置するなら、メタ社の責任者を逮捕できるよう法整備すれば、一番簡単ってか。犯罪人引き渡し条約があるから、日本の警察がメタ社の要人を逮捕するから協力しろとアメリカ政府に要請すれば、彼らもメタ社の要人をかくまうことはできないし。」

愛原「しかし、政府にその意思は皆無のようだからな。アメリカに忖度してるのか、やってる感だけで幕を引きたいのか。」

鼎「けどネットの世界では、昔から悪人を野放しにする傾向が強そうだよね。悪人がひどい書き込みをしても、プロバイダも掲示板の運営者も、被害者からの書き込み人の特定に応じなかったり、削除要請にすら応じなかったり。」

逆沢「あー、２ちゃんねるのひろゆきが有名ね。民事裁判で訴えられても徹底的に無視して、賠償金も踏み倒したり。やってる事がえげつなすぎるわ。」

鼎「削除要請くらい、すぐに応じたらいいのに。やっぱり面倒くさかったのかな？」

愛原「当時の削除人は、ボランティアが多かったようだし。カネをかけてまで削除人を増やしたくなかった可能性を指摘されても仕方がないわな。」

逆沢「メタ社と、全く同じ構図ね。悪人を排除しようとすればするほど、カネも手間もかかって、経営的に割に合わないから、やらないって意味では。」

愛原「掲示板は、一人でも多くの人に書き込んでもらってナンボだからな。書き込みの審査を厳しくした結果、誰も書き込まなくなったら、それこそ経営の根幹に関わるからな。」

逆沢「メタ社の構図と、何もかも一緒ってか？　当時の２ちゃんねるは、クスリの売人も利用していたとか言われもしたけど、そういう悪人も含めて、誰でも気軽に利用できる事がウリである以上、それを取り締まるような動きは、できるだけしたくなかったという意味でも。」

鼎「プロバイダ業者が、不当な書き込みをした人を教えたがらないのも、同じ理由がありそうだよね。【あのプロバイダは、すぐに通信制限をかける】とか【あのプロバイダは、すぐに客の個人情報を第三者に垂れ流す】という噂が広まったら、客の多くが別のプロバイダ業者に移籍して、経営が破綻しかねないから。」

逆沢「それよりはむしろ【あのプロバイダ業者は、少々ヤバい書き込みをしても、徹底的に客を守ってくれる。少なくとも裁判所などから強制的に開示命令でもされない限りは、自主的に開示に応じる事は絶対にない】というくらい、【悪人でも、客である以上はしっかり守ります】という姿勢を明確にした方が、絶対に経営には有利ってか？」

愛原「今回のKADOKAWAの不祥事も、根っこの部分はそれらと変わらないと思う。昭和から使われている表現を使うなら、安全軽視。これに尽きる。」

逆沢「あー、そういや昔から工場などでは【安全第一】の看板があちこちに掲げられているけど、裏を返せば、安全を軽視してまで利益や効率を最優先に考える姿勢が絶えなかったからだろうからね～。」

愛原「十分なセキュリティーをしていたにも関わらず、ハッカーの襲撃を防げなかったというなら、少しは話も分かるが、現状それが全く見えない。今回の不祥事においてKADOKAWAの有り様は、極めて秘密主義的で、これでは何を疑われても仕方ない。ていうかKADOKAWAを信用したくなる理由が全くない。情報漏洩された関係者への補償などへの言及もほとんどみられないし。今回の不祥事に際して平身低頭してる様子がないどころか、恫喝するかのようなコメントすら見られるのが腹立たしい。東京オリンピックの汚職の記憶もさめない内に、この不誠実な態度では、全てを悪い方向に解釈されても仕方がない。」

鼎「漏洩した情報を見るなとか、KADOKAWA様の要請を無視した者には法的措置も検討するとか、やたら居丈高な姿勢が目立つよね。」

逆沢「けど情報を漏洩された可能性がある被害者からすれば、見ないわけにはいかないんじゃないの？　自分の目で見て確認しない事には、被害の程度が分からないし。」

愛原「これは被害者には、かなり酷な作業ではあるんだけどな。ネットイジメやリベンジポルノの証拠集めが典型的だが、誰だって自分の悪口とか、自分の裸が不特定多数相手に展示されてる光景なんて見たくない。しかし見て確認し、場合によっては証拠保全もしない事には、被害の程度を把握する事も、話し合いをすることも、訴える事もできないからな。」

鼎「けど、人によっては、【見て辛くなるくらいなら、そんなもの見なければいいのに】みたいな態度を取る人も多そうだよね。」

愛原「ネットによる誹謗中傷に抗する事で有名になったスマイリーキクチさんも、かつて警察などに相談した際に、そんなクソアドバイスを受けた事があるらしい。」

逆沢「見るから訴えたくなる。見なければ腹も立てなくて済むし、訴えようとも思わなくなるってか？　そりゃ見なければ、自分が誹謗中傷されている事実も確認できないから、訴えたくても訴えようがなくなるとは思うけど、警察が楽できるだけだろ？　その場合、誹謗中傷された本人がその理由を知る事もなく、いつの間にか人に後ろ指をさされるようになって、ガリガリ名声を削られるだけというか。」

愛原「もちろん自分に対して向けられた悪意と向き合うというのは、非常に苦しい事だし。そこから逃げて見ないふりをする人を非難する事はできない。しかし本気で理不尽を正したいと思うなら、理不尽な悪意に対してはしっかり向き合う必要があると思われる。証拠を押さえないと、裁判にも勝ちようがないからな。」

逆沢「不倫現場なんか誰も見たくないけど、不倫の証拠を抑えないと裁判でそれを主張しにくいようなものね。」

愛原「別に裁判までいかなくても、相手に誠意がないタイプなら、こちらに証拠がないと感じると、平気でシラを切るような奴は割といるからな。」

鼎「昔、麻生太郎さんも、そういう言動をしてた事があったよね。始めは【証拠もないのに】と否定していながら、相手に証拠を出されると、【秘密を暴露するなんて】と逆ギレしたり。」

愛原「今回の漏洩事件の被害者が、KADOKAWAのような不誠実を絵に描いたような相手と本気で交渉したいなら、俺は証拠保全を強く勧める。KADOKAWAの言い分を丸呑みして、ハッカーが流出させたと見られる資料を確認せずに済ませようものなら、相手にシラを切られるか、せいぜい５００円のクオカードで示談成立扱いにされかねないからな。」

逆沢「ていうか、自分が被害者の中に含まれているかどうかすら、確認してみないと分からないからね～。本当は、ウイルスが仕込まれているかどうかも分からないファイルなんて、開きたくもないけど。」

愛原「ネットに公開された不都合なものに対して、一定の補償なり改善策を講じたいなら、見たくもないものを見ざるを得ない苦行はどうしても避けて通れないからな。」

鼎「ネットでは、匿名でVチューバーみたいな活動をしている人もいるのに、個人情報を暴露されたら、営業妨害どころの騒ぎじゃないよね。」

逆沢「角川ドワンゴ学園の関係者かネット芸人の誰かあたりが、前澤某のように、KADOKAWA相手に訴訟でも吹っ掛けたら面白いのに♪」

鼎「そういう部分も含めて、メタ社の件とKADOKAWAの件は、意外と酷似してそうだよね。」

愛原「一番悪い奴は、投資詐欺を仕掛ける者だったりハッカーだと言うなら、それはその通りだろう。しかしそいつらの跳梁を許したのは、メタ社やKADOKAWA自身という側面もあるからな。特に前者の場合、未必の故意が成立してもおかしくないと思われる。後者でも、企業規模に見合わない安易な一元管理を容認していた点などを考慮すると、認識ある過失くらいは成立してもいいと思う。」

鼎「とすると、工事現場なとで頻発する安全軽視を理由とした事故も、認識ある過失というところかな？」

愛原「ただ実態としてどれだけ安全軽視体質でも、事故を招いた当事者がそれを認める事は稀だけどな。【十分な安全対策をしてきたつもり】と十中八九、業者は言い訳する事になるからな。KADOKAWAも、従来の居丈高な態度からすると、素直にそれを認める事はないだろうな。」

逆沢「ていうか、どうやってハッカーが侵入したかも、ほとんど公開しないままのような気もするわ。間抜けな理由であればあるほど、恥にしかならないから。」

鼎「けど原因究明と対策の両方ができてないと、同じ失敗を何度でも繰り返しかねないし。そういう所と取引するのはすごく怖い気がするよ。」

逆沢「最近は、情報漏洩事件が常態化してる気もするわ。常態化しすぎて、むしろ怖いというか。確か１週間前にも、豊田市４２万人の納税通知書などのデータが流出したなんてニュースがあったくらいだし。」

鼎「豊田市が業務委託していた業者から流出したと言われているよね。実際は豊田市だけでなく、色んな自治体から業務委託を受けていて、徳島県とか和歌山市とか、１５０万人分ほどの流出があったとも。」

愛原「とりあえず、納税通知書はヤバいわな。個人の所得規模が判明するというのは色々ヤバい。」

逆沢「トヨタの会長の納税額も流出したのかね～？」

鼎「トヨタの会長さんの自宅は、名古屋市じゃなかったかな？　勘違いじゃなければ。」

逆沢「そうか、残念。」

愛原「何が残念か知らんが、悪人じゃなくとも、野次馬的に興味をそそるデータではあるわな。そういうのも含めて、だから俺は、ハッカーが悪いとか、流出したなら仕方ない的な感覚で、物事を軽く収拾したがる傾向には抵抗せざるを得ない。日本スゴイ！ではないが、危機感の欠如は、社会腐敗の進行と、悪人をますます喜ばせる結果しか生まないからな。」

鼎「熱海の土石流事故などにしても、天候のせいにするのは簡単だけど、天候のせいにしてしまったら、被害者は救われないよね。土地の所有者とか、県や市とか、色んな人が適切に動けば被害を軽減できたものに関しては、そこは人災と認めて、対策と補償を進めるくらいでないと。」

愛原「上記の件にしても、詐欺師やハッカーのせいにするのは簡単だが、そいつらのせいにしても、状況は好転しないからな。市街地に降りてきた野生の猿や猫にエサを与えるような真似をしておいて、その動物が市街地で悪さをしたら、その野生動物だけが悪いと決めつけるくらい、頭がどうかしていると言わざるを得ない。」

逆沢「【自分は可愛い猫にエサをあげただけ。その猫がどこに糞をしようが、私には関係のない話】と言ってるようなものってか。」

鼎「けど掲示板の管理人も、そんな感覚なのかも知れないね。【私は掲示板を広く開放しただけ。そこに何を書き込まれようが、私には関係ない話】みたいな感覚で。」

逆沢「メタ社も、その構文がそのまま適用できそうね。【私はCM枠を提供しただけ。そこにどんなCMが掲載されようが、私には関係ない話】といった感じで。」

愛原「こういう【自分が主犯でなければ、いくら犯罪を助長させても構わない】的な風潮に、そろそろメスを入れてもいい時期のようにも思ったりする。」

逆沢「漫画の世界なら、どんな巨悪でも、必殺仕事人みたいな感じのヒーローが、悪をやっつけてくれるだろうけどね～。詐欺師が悪事を働ければ、詐欺師のアジトも見つけて成敗。ハッカーが悪事を働けば、ハッカーのアジトも見つけて成敗。みたいな感じで。」

鼎「じゃあ、熱海の土石流事故みたいなのが起こったら、雨雲にライダーキックでもかまして成敗するのかな？」

愛原「実際は悪のアジトを見つけて根本を断つのは、決して簡単ではないからな。もっと言えば、そもそも根本は詐欺師のアジトではなく、むしろメタ社自身とも言えるし。メタ社が詐欺師を誘引しているというか。管理されてない大型掲示板が、クスリの売人や誹謗中傷を平気で繰り返す不逞の輩を呼び寄せてる一面もあるようなものというか。」

逆沢「あー、冒頭の誘引とは、そういう事ね。」

愛原「百歩譲って、仮に詐欺師のアジトを正義のヒーローを見つける能力を持っていたとしても、所詮はいたちごっこ。悪の科学者が次々と生み出す怪人を各個撃破しているに過ぎない。本当に悪を根絶したいなら、悪の科学者を先に倒さないと。」

鼎「投資詐欺をやってるのが怪人だとすれば、怪人を生み出してるのはメタ社みたいな感じになるのかな？　悪の科学者も【自分は怪人を生み出しただけ。怪人が何をしようと、私には関係ない話】と開き直るかも知れないけど。」

逆沢「それでもSNS投資詐欺を根絶したいなら、SNSの運営会社にメスを入れないと、根本的な解決にならないってのは、分かる気はするわ。詐欺師を各個撃破したところで、どうせいたちごっこなんだから。所在や顔くらいは分かってるSNS会社の責任者と、所在も顔も分からない詐欺グループとでは、前者の方が対応も楽な気もするし。」

愛原「詐欺自体はいつの時代も形を変えて存在するが、詐欺師が詐欺をやりやすいシステムを野放しにして良いとは思わないからな。」

鼎「同じ事はハッカーでも言えるよね。同じ狙うなら、セキュリティーが甘くて、かつ成功した際の見返りが大きい相手を優先的に狙うというか。」

愛原「自転車泥棒でも、どの自転車を盗むかはそれなりに厳選する。少なくとも厳重にカギがかけられている自転車を何十分も時間をかけて盗むくらいなら、鍵のかかってない自転車を優先するだろう。また同じ難易度なら、少しでも綺麗で高価な自転車を狙うだろう。ハッカーや詐欺師も同じで、警戒が強い相手をしつこく狙い続けるような、費用対効果が悪い行動は取らない。同じ騙すなら、簡単に騙されそうな相手を選ぶし。ハッキングするにしても、やばいファイルを安易に開くような、隙が大きい相手を選ぶ。もちろん個人情報を多く持ってる相手を狙うのは言うまでもない。固定の取引先しか持たず機密性の高い製品も扱わない小さな町工場をハッキングしても、町工場は大して困らないし、困ったところで大きなお金も出せないからな。」

鼎「そういう意味では、納税通知書のデータとか、悪人が一番欲しがるものだよね。家賃収入などが膨大で、お金だけはたくさん持ってる一人暮らしのお年寄りとかの所在を、簡単に知る事もできるだろうし。」

逆沢「そういう人からすれば、５００円でテヘベロされたら、たまんないわ。ていうか市長に責任取って辞任してもらっても、釣り合いが取れないというか。最近は、富裕層狙いの強盗殺人も割と聞くし。」

鼎「KADOKAWAも豊田市も、事の重大さをもっと深刻に認識して欲しいよね。」

愛原「安全を軽視して自分一人が被害に遭うならただの自業自得だけど、KADOKAWAや豊田市の場合、万単位の他人に被害を拡散させてしまってるからな。被害者ヅラしていい立場ではないというか。」

逆沢「安全を軽視した結果、他人を巻き込む事故を引き起こしていながら、いかにも自分が事故の被害者のような顔をしてるとか。こういう連中も、正義のヒーローによって討伐される悪人キャラに含まれていいと思うわ。」

愛原「こういう輩には、何らかの刑事罰も必要だろうと俺なんかは思う。【作業員が溶鉱炉に落ちて溶けて死んでも、遺族に死亡保険金だけ払えばそれでオシマイ】みたいな真似が許されては、企業の安全軽視の姿勢は絶対に改められないからな。」

逆沢「５００円のクオカードで免罪される体質のままだったら、今後もこの手の情報漏洩は絶対に無くならないと思うわ。ハッカー対策に予算をかけなくても、そっちの方が絶対に安くつきそうだし。」

鼎「メタ社や豊田市は、被害者に５００円のクオカードすら配らない気もするけど・・・。」

逆沢「仮に豊田市が４２万人の市民全員に一人あたり５００円配ったとしても、５００×４２万で２億１千万円分の基金が取り崩されて、老朽化した市役所の改修が一年ほど延期されるだけのような気もするわ。要するに市民に払った賠償額の分だけ、行政サービスが低下するだけというか。」

愛原「そういうのを許すと、責任感のない業務がますます横行するからな。」

鼎「最悪でも５００円払えば、個人情報漏洩を無かったことにできるような構図も改めないと、責任感のない管理業務しかできない企業が、今後も増え続けそうだよね。」

逆沢「ひろゆきのように、原告に５００円すら払って無さそうな輩も中にはいそうだしね～。」

鼎「無数に表れる悪意の書き込み加害者に、いちいちライダーキックを繰り返すくらいなら、ひろゆきさんにライダーキックを放った方が余程効果的という事かな？」

愛原「ヤクザの大ボスが自分で手を汚さなくても責任者として罪を問われるように、未必の故意や認識ある過失が透けてみえるような輩に対しても、相応に厳しい対応をしてもいいと思われる。メタ社もKADOKAWAも、断じて被害者側ではない。悪人に利用されたという意味では被害者としての側面はあるが、それ以上に加害者としての側面の方が強すぎる。」

鼎「ていうか被害者にとっては、KADOKAWAは純然な加害者でしかないよね。注文した商品が届かなければ、たとえお店に泥棒が入って結果的に客に商品を納品できなくなったとしても、お店は客に弁済する必要があるようなもので。お店が【泥棒に商品を盗まれました。なので泥棒に文句を言ってください。お店に責任はありません。】と抗弁しても通らないようなものというか。」

逆沢「つまり豊田市が発注した業者から納税証明書のデータが流出したとしても、豊田市民が訴えるべきはあくまで豊田市という感じか？」

愛原「そう。後は豊田市が発注した業者とどう交渉するか？　KADOKAWAでいえば、KADOKAWAはハッカーに対して交渉すると同時に、学園関係者や動画登録者などに補償する必要がある。特に後者に対しては、百パーセント加害者だ。被害者ヅラはハッカーに対してだけしてればいい訳で、無数の一般利用者らその他大勢に対しては、加害者側の立場として、まず謝意から始めればいいものの、尊大な態度ばかり繰り返すから、余計な反感を買うことになる。」

逆沢「東京オリンピックでも悪事をやらかした不逞企業な上、夏野剛がトップというだけでも印象が悪いのに、不祥事に対してこういう態度を取ったら、そりゃあ反感を買わない方がおかしいと思うわ。」

鼎「つまり正義のヒーローは、いわゆる分かりやすい悪玉キャラクターだけではなく、こういう悪事を見て見ぬふりする事でお金儲けをしたり、安全を軽視して被害者を多く生み出すようなキャラに対しても、それなりに毅然とした態度を見せてもいい頃って感じかな？」

愛原「お前の表現を借りるなら、雨雲にライダーキックをかましても、誰の救いにも癒しにもならないからな。たとえ豪雨が無ければ土砂崩れも起きなかったとしても、それが起これば大事故に発展する可能性があるにもかかわらず、それを放置していたならば、未必の故意を疑われても仕方ない。」

逆沢「街で悪さをする野生動物にライダーキックをかますよりも先に、野生動物に安易に餌付けするような輩に、先にライダーキックをしろって感じか？」

愛原「裁判で争う意思をみせたメタ社もそうだし、裁判結果を受けても賠償金を踏み倒したひろゆきもそうだが、この手の人間は、自分の正しさを信じてるとまでは言わなくても、自分の行いを恥じて償うという思考は、基本的に取らない。償わないと損をするという状況に追い込まれるか、償う事で名声面など何らかの得をするという状況に追い込まれない限りは、自らの損得勘定で判断する。そういう意味では、ライダーキックでもなんでもいいが、それをしないと痛い目に遭わされるという状況を無理やり作り上げる正義のヒーローに、不変の人気があるのはある意味当然の話ではある。」

鼎「私たち一般人にできるのは、世論を形成することくらいかな？　スポンサーにノーを付き尽きる事ができれば、メディアが作り上げた虚像もそれなりに打破できるように。」

愛原「但しその矛先の選別は大切だ。警察が誤認逮捕やでっちあげ逮捕を正当化しだしたら、恐ろしい事になるように。今回のテーマもそんな話。詐欺師やハッカーが一番悪い。んな事は誰でも知っている。しかしそれを誘引する奴は、野放しにしても構わないのか？　安全対策費をケチってハッカーに狙われた企業が【ウチも被害者だ】も叫べば、本来の被害者に不誠実な態度をとっても免罪されるのか？　今回はそういう話。」

逆沢「一番悪い奴を、確実かつ迅速に処罰できて、賠償もさせられるなら、従犯みたいな扱いの奴に対して、多少は大目にみる余地くらいはあるかも知れないけどね～。」

鼎「けど一番悪い奴を捕まえるのは、それなりに難儀する事も多いし。相手が野生動物とか天候であるなら、どんな厳罰も、大して効果ないよね。」

愛原「昔、とある部活の強豪校のエースがとんでもないイジメ行為をしていたが、学校ぐるみでそれを隠していた事があった。本来は学校ぐるみでそのイジメっ子を抑圧しないといけないのに、逆にそのイジメっ子が快適に学園ライフを送れるように、学校ぐるみで配慮してしまったわけだ。こうなるとイジメっ子が一番悪いで済まされず、そんなイジメっ子が快適に学園ライフを過ごせるよう彼を持ち上げ、擁護していた学校が一番悪いと言わざるを得なくなる。」

逆沢「ストーカー事件でも、警察が全く動かなかったり、役所がストーカーに被害者の住所を教えたりして、惨事になった事があったけど。こういうのも、ストーカーだけが悪いで済ませたら駄目だわ。」

鼎「去年の１月に堺市で唐田健也さんが凶悪な隣人に殺された事件とか、どう見ても役所の人も共犯だよね。普段から被害者は、その加害者から一方的に暴行を受けたり、お金を奪われたりしてたのに、その場に同席していた役所の人は全く止めようとも、警察などに通報しようともしなかったとか。しかもこんな訳の分からない加害者が、空白だらけで生活保護の申請をしても、あっさり認めてしまって、しかも未だに法的には問題ないと言い張っているとか。」

愛原「堺市の件は、悪人を増長させているわな。加害者は役人を故意に横に置いて、これ見よがしに暴行などを見せつけてるわけだから。」

逆沢「ま、役人は、一度でも賄賂を受け取ると、後で贈賄側がエスカレートしてひどい要求をして来ても、それを断ったら過去に賄賂を受け取った事実を暴露されて人生が終わるから、それでも贈賄側の要求に応じなくてはならなくなるみたいな感じは、あったんじゃないのかな？　どうみても警察案件の暴行や強盗行為を一度目の前で容認してしまった以上、それがさらにエスカレートしても、今更止めようがない。そして容疑者が空白だらけの生活保護申請を出してきても、それでも受け付けて支給せざるを得なくなってしまったみたいな。」

愛原「なんか古典的なレイプものみたいだな。裸の写真を撮られたネタでゆすられて、どんどん恥ずかしい事をさせられて、最終的には壊されていくみたいな。」

逆沢「まぁ、だからといって、悪人の勢いに流されて、ついつい呆然と見守ってしまってたらいつの間にか取り込まれていた【役人も可愛そうな被害者だ】となったら、おかしいけどね。最初の段階で、加害者の傍若無人を見て見ぬ振りした時点で既に間違いだし。それを隠し通す為に、生活保護を支給したり、便宜を図るようになったら、ますますおかしいし。」

愛原「そう。見て見ぬ振りも、立派な悪だ。余程、緊迫した状況なら緊急避難という事で弁明の余地もあるが、学校の評判を守る為にイジメを隠すとか、自分の出世の為に不祥事をもみ消すとか。主犯ではないかも知れんが、結果として主犯がさらに悪事を行いやすいように環境整備までしてあげている訳だから、これで【私も被害者だ】とか【私は悪くない】は無理がある。」

鼎「私たちは、主犯さえ罰すれば世の中は良くなると勘違いしやすいけど、実は必ずしもそうじゃないって事かな？」

愛原「メタ社が営業方針を見直さなければ、次から次への新しい詐欺師が現れるだけだろうし。むしろ従犯を積極的に叩いた方がいい場合もあるだろうな。特に人類最大の悪と言われる戦争なんかは、戦争をしている当事者よりも、武器商人とかの方が何百倍も悪質な事もあるからな。」

逆沢「ウクライナやイスラエルがそうだとは言わないけど、どこかの国がそいつらに絶えず武器を融通するから、戦争が誘引された可能性も高そうだしね～。少なくともどの国も武器を融通しないと最初に断言してたら、ウクライナからロシアに中指を立てるような事もなかっただろうし。もしもパレスチナに戦争を吹っ掛けたら、アメリカが直ちにイスラエルへの武器輸出を始めとする経済交流を停止すると発言してたら、こちらも民族浄化まがいの戦争にはならなかっだろうし。」

愛原「そうだとは言わないといいながら、モロ言ってるじゃないか？」

鼎「けど武器商人のように、自分自身が直接、戦争という名の最大の悪に加担する事はないけど、最大の悪が起きるように画策して利益を得ようとする人は、現実にいそうだよね。」

愛原「そう。主犯ではなく、従犯こそが真の悪という事も多い。漫画的な言い方をするなら、いずれ熊が街の中で暴れるように仕組んだ奴とか、大雨が降ればそう遠くない内に土砂崩れが起きるように仕組んだ奴とかがいるなら、そいつは、未必の故意で済まされない、かなりの邪悪といってもいいかもな。」

逆沢「動物のせい、天候のせいと、言ってるようでは真の邪悪の思う壺ってか。戦争も、戦ってる当事者は傷だらけで、本当に悪い奴は対岸で無傷で笑ってるとか。」

鼎「本当にライダーキックをしなければならないのは、血まみれになって戦ってる戦争当事者の人々ではなく、同盟国ヅラして安全な場所から武器を供給して、戦争が起きる（or続く）ように仕向けている人達なのかも知れないね。」

愛原「悪事がより起きやすいように、不幸を誘引する輩にこそ、よりスポットを当ててもいいと思って、今回はこのテーマを取り上げた。仮面ライダーに登場する怪人たちも、生まれついての悪人とかではなく、悪の組織に無理やり改造されただけの被害者も多いからな。そんな怪人を、街中に現れた熊を撃ち殺すようなノリで片づけて一件落着とするのも、正直モヤモヤ感があったし。」

鼎「誰が悪事を引き起こしたか？ではなく、誰が悪事を誘引しやすい環境を整えたか？という視点で見てみると、本当に悪い人が見えてくるかも知れないね。」