愛原様のたわごと（２４年８月１１日）

愛原「つい一週間前の話だが、日経平均株価が過去最大の下落幅を更新したらしいな。」

逆沢「けどその翌日に、過去最大の上昇幅を記録したらしいけどね。訳わかんないわ。」

鼎「そのせいか、狼狽売りという言葉が一時トレンド入りしたらしいよね。」

逆沢「狼狽売りってなんだ？」

愛原「言葉の通りそのまんま。株でいえば、株価の下落の大きさにびびって、慌てて株を売却してしまうこと。為替なら、相場が激しく変動したせいで、含み益の大半が一気に吹き飛んだ、もしくは含み益が含み損に大転換した、あるいは含み損が一気に致命傷レベルに膨れ上がったのを受けて、慌ててポシジョンを整理してしまうような類だな。」

鼎「ネットでは、過去最大級の下落を記録したタイミングで投げ売りした投資家たちを、狼狽売りと小馬鹿にしたようなコメントが割とあったりもしたんだけど。」

愛原「政府あたりは、一連の株価の急変動を受けて、冷静な対応とやらを呼びかけていたな。」

逆沢「冷静な対応って、なんやねん？　株を手放すなと言いたいのか？　それとも手放せと言いたいのか？　日本人お得意のやってる感だけで中身ゼロの呼びかけといえば、それまでだけど。」

愛原「冷静な対応とか、適切な対応とやらを呼びかけていれば、中身ゼロでも、ちゃんとフォローした気になれるんだから、まぁ暢気なものだな。」

逆沢「お前だったら、こんな時、どんな風にアドバイスする？」

愛原「俺は相場の専門家じゃないから、知った風なアドバイスなんかしたくない。が、それなりに責任ある役職についているが故にそれが許されないなら、【投資は自己責任】とだけ公式にはコメントする。自分の頭で考えて、自分の責任で決断するのが当然の話な訳だから。」

鼎「とある大手証券会社は、積み立て投資家に向けて一連の株価変動に対して、【投資初心者の方は不安も大きいかと思いますが、焦りは禁物です。長期投資という大前提を忘れず、落ち着きましょう】というコメントを出したそうだけど。」

逆沢「政府が出した冷静な対応とやらと大した差はなさそうだけど、不安を打ち消したい思惑も含めて解釈すれば、要は、狼狽売りするくらいならアホルダーになれって事か？」

愛原「まぁ証券会社としては、投資家が離れるような流れは絶対に阻止したいだろうからな。損を確定させて客を怒らせるくらいなら、いずれ来る爆益を妄想させて、長く付き合ってもらった方がずっと良いという事もあるだろう。」

鼎「けどこの急変動で一番狼狽してたのは、実は【冷静な対応】を呼びかけた政府自身の気がするのは私だけかな？」

愛原「政府自身が何度も為替介入まですることで、ようやく円安の流れが反転したと思ったし、日銀も政府と連動して利上げを示唆していたのに、株価の大幅下落を受けた直後に、日銀副総裁に余計なコメントさせて、手のひらを返しやがったからな。狼狽しただけならともかく、方針転換の姿勢まで見せたら、動転そのものというか。正直、容認できない。」

逆沢「あははは。どこかの提督いわくの高度の柔軟性って奴じゃないの？　要するに行き当たりばったりって奴？　無計画、その場しのぎと言い換えてもいい奴というか。」

鼎「私からみれば政府や日銀自身が一番狼狽して正気を失ったようにしか見えないけど、彼らにしてみれば冷静かつ柔軟に戦略転換したという解釈になるのかな？」

愛原「俺からみれば、痛みに耐えかねて、正しい流れをひっくり返したようにしか思えないけどな。円高政策を推し進めるなら、こんなの、ほんの序の口に過ぎないのに。」

逆沢「ん？　みんな円安の痛みに耐えかねて、円高を望んでいたのではなかったのか？」

愛原「円安にも円高にもメリット・デメリットはある。どっちを志向しても、一定の痛みは避けられない。ただ取り返しがつかなくなるのは、明らかに円安政策の方だけどな。」

鼎「円安に誘導する政策は、クスリを打つことで痛みを和らげるようなものだよね。その場しのぎにはなるけど、慢性化すると、効き目がだんだん弱まる上に、確実に心身を損壊させる方向というか。」

愛原「円高に誘導する政策は、その逆だな。特に長きにわたる規制緩和などでクスリ漬けの体質になってしまっていると、簡単に禁断症状に陥りやすい。」

逆沢「もっとも、利上げとか、自国通貨高を促すような政策は、アメリカとか他の国でも、景気を冷やすとか言われて、大抵忌み嫌われがちだけどね。」

愛原「しかし上げられるときにしっかり上げておかないと、不景気になって利下げしたくなった時に、さらに下げる余地がなくなるからな。それに下げすぎると、その分だけ国力低下につながるという、深刻な悪影響もあるし。だからまともな国は、上げられるときにできるだけ上げるし、下げ幅もできるだけ抑えたがる。」

逆沢「円高方向になると、株安になるのも仕方ない事なのか？」

愛原「日本国内では、日経平均株価なんていう円ベースの評価が一般的だが、公開株式の相場は本来ドルベースだからな。だから仮に企業価値が全く変わらなくても１ドル１００円が１ドル１５０円になれば、円ベースでは株価も１．５倍になる。当たり前の話。ましてオルカンの投資信託などなら、為替ヘッジしてない限り、よりその傾向が露骨に出ると思われる。」

逆沢「あー、なるほど。アメリカ人投資家からすれば、上がりも下がりもしない面白みのない株でも、日本人投資家からみれば、円の価値が２／３に下落すれば、株価の方は１．５倍に増えた感じに見えてしまうってか。見てる基準がドルと円で違うから。」

鼎「円安になる程、企業の収益が増えたように錯覚するのも、同様の理由だよね。ここ数年、税収も企業の利益も過去最高益みたいな言葉が躍ってたけど、円の価値がそれだけ落ちているから、ある意味、当然というか。」

愛原「企業の場合は、輸出産業であるか否かでの差も大きく出るが、輸出企業であったり、そことの取引がメインであればあるほど、当然円安の恩恵も受けやすいだろうな。俺的には、恩恵なんて言葉は本来使いたくないが。単なる数字のマジックにすぎないから。」

逆沢「アルゼンチンやトルコや、昔のジンバブエが、過去最高税収とか、過去最高益を毎年更新中と喜んでるくらい、滑稽な話でしかないってか？」

愛原「そう。極めて滑稽な話。しかし、為替相場が反転すれば、当然その逆の事が起きる。」

逆沢「日本円が１５０円から１００円に戻ったら、株価が２／３に急落しても、全然おかしくないって事か？」

愛原「海外株を中心にやってる人は、なおのこと、円高になると深刻な悪影響を被りやすいだろうな。為替ヘッジをしてない場合。」

逆沢「今年になって、積み立てNISAを始めた人ほど、円高に触れるとショックは大きいってか？」

愛原「表面上わな。実際はまだ始めて１年未満だろうから、今後２０年以上ずっと積み立て続ける意思があるなら、全く気にしなくていい誤差になるだろうが。むしろ円高期間が長ければ長いほど、彼らにとって恩恵が大きいだろう。割安で株を変える時期がその分だけ増えるわけだから。日本は少子高齢化などで、国力低下は避けられないと悲観的な人も多いが、仮にそんな悲観的な未来が実現してしまうなら、なおのこと、円高期間は長ければ長いほど望ましい。仮に２０年後には、１ドル３００円以上が当たり前になっていてもおかしくないなら、１ドル１００円など、円高の期間を少しでも伸ばして、その時期にしっかりと株を買いこんだ方が絶対に幸せになれるからな。」

鼎「つまり今年積み立てNISAを始めたような投資初心者に対して、狼狽売りするなというのは、ある意味、正しいって事かな？」

愛原「彼らにとってみれば、円高に振れれば振れるほど、安く株を積み立てられるチャンスが増えるからな。株価下落と聞くと狼狽するのは当然だろうが、下落すればするほど安く買い増しできるくらいに思ってればいい。もっとも所持金の８割以上を株などにぶっこんでるヘビーな投資家や、既に５０歳越えてて積み立てやナンピンの余地の少ない高齢投資家に関しては、別の対処が必要になるだろうが。」

逆沢「別の対処というと？」

愛原「積極的な狼狽売りも、選択肢の中に入れておいた方がいいという事だ。」

逆沢「まさかの逆張り？」

愛原「違う。特にヘビー投資家の場合、積み立てとかドルコスト平均法といった悠長な手段ではなく、ドカンとまとめ買いして売り時が来るまでじっくり寝かして放置というスタイルの者も多いが、この場合、今の相場で寝たふりを続けていると、売り時を逃して後悔してしまう危険があるからだ。あと高齢投資家も、絶好の売り時が来る前に死ぬリスクがより高い。」

鼎「売り時を逃して後悔するというと、バブル崩壊の悲劇を思い出すよね。あの時も、一時日経平均４万円近くに達しながら、バブル崩壊で気が付いたら２万円割ってたくらいだから。」

逆沢「バブル崩壊で恐ろしいのは、その後、３０年以上も株価が回復しなかった方だわ。寝かしていたらいずれ元に戻ると思ってたら、何十年経っても戻らず、寿命の方が先に来たって人も結構いたろうし。」

鼎「余剰資金が多い人だったら、相場が安い時にどんどん買い増しして、高づかみの傷を薄めることもできただろうけど、そうでない人は、売り時を逃すと何十年も塩漬けにするか、酷い損切りをするしかなくなって、すごく悲惨だよね。」

愛原「だから所持金の８割以上を株に変えてるようなヘビー投資家や高齢投資家に対してまで、握力を強くしろとはとても言えない。俺には未来は読めないので、どういう選択肢を取るのが正解かは分からないが、選択肢を間違えたら極めて危険な位置にいるという自覚くらいはしておいた方がいい。【投資は自己責任】という自覚を強く持った上で、自分なりの勝負勘で選択肢を選び取ってもらいたいとしか言えない。」

鼎「今年積み立てNISAを始めたばかりの若いビギナーさんと、ヘビー投資家や高齢投資家では、取るべき対応が実は全然違うって事かな？」

逆沢「けどバブル崩壊を例にとるのは、さすがに大げさじゃね？　今の相場をそこまで危険視している人なんて、ネットを見回す限り、ほとんどいなさそうだし。バブル崩壊の再来を警戒する人と比べたら、まだ南海トラフ地震を警戒して、買い占めを図る人の方がまだ多そうな気すらするし。」

愛原「あー、なんか３日ほど前に南海トラフ地震の臨時速報とやらが出て、買い占め現象が一部地域で起きたようだな。」

逆沢「そうそう。私は【こちらも何の社会実験だ？】と思う程度には、正常性バイアスに毒されてる訳だけど、今の株価を見てバブル崩壊を思い出すような人なんて、南海トラフ地震を警戒する人以下だと思うわけよ。」

愛原「【飛べるかどうかを疑った瞬間に飛べなくなってしまう】とか言ってピーターパン現象を説いた黒田東彦前日銀総裁が聞いたら、お前の主張に全面的に賛同しそうだな。みんなが株価の崩壊なんて起こるわけがないと信じる限りは、実際に株価の崩壊も起きるはずがないという意味で。」

逆沢「でも実際、弾けるバブルなんて無いだろ？　土地の高騰みたいな現象も全く起きてないし。」

愛原「約３０数年ぶりの異常な円安と株高自体が、俺にはバブルそのものにしか見えないけどな。長期的にみれば円安は避けられないと考える俺からしても、ちょっとスピードが異常というか。」

鼎「円の価値が３分の２になったから、株価が１．５倍になったというだけなら分かりやすいけど、実際はそれ以上の株価になったのが、私には気になるかな？　実体経済と比べても、高騰しすぎてるというか。反動が怖すぎるレベルで。」

愛原「積み立てNISAも含めて、投資ブームの影響もあるだろうな。３０年ぶりと言ってよいレベルで株価が高騰状態なだけに、高値づかみになってなければ良いと思うけどな。バブル景気の時みたいに。」

鼎「バブル景気の時も、バブルで好景気の時に高値づかみを恐れた人はほとんどいなかったよね。むしろブームに乗り遅れて儲け損なう事を恐れた人ばっかりだったというか。」

愛原「【靴磨きが株に関心を持ち始めたら暴落が近い】とも言われるが、これは大抵の場合において正しい。彼らは暴落が起きても、それを絶好の買い場としか考えない。バブル崩壊の時もそうだった。ある日突然、株価が半減したのではなく、約９か月もの長い時間乱高下を繰り返しながら、最終的に落ちていったからな。バブル末期に何度も乱高下する中、下げ時を買いのチャンスと受け止めて、どんどん買い増した結果、さらに傷口を広げていった勇者が当時どれだけいた事か・・・。」

逆沢「乱高下という事は、上手くやれば、何度でも売り買いを繰り返して大儲けできそうな相場だけどね。」

愛原「上手くやれば、な。但し、乱高下といっても基本的には下げトレンドだ。大暴落した後に大暴騰するといっても、暴落前以上の相場まではなかなか戻らない。これも数字のトリックの話になるが、株価が５０％下落した直後に、５０％高騰しても、トータルでは２５％の下落だからな。逃げ遅れると、取り返しがつかない危険な相場という事くらいは認識しておいた方がいい。」

鼎「ただ当時とは、大きく違うところもあるよね。当時は土地神話が根底にあって、その土地バブルが弾けたから、大変なことになったけど。」

愛原「土地バブルは、ねずみ講と基本的に同じだからな。自分が買った値段より、さらに高い値段で買ってくれる客が現れ続ける限りは、いくらでも相場は跳ね上がり、好景気を牽引し続けてくれるが、いずれ必ず限界が来て、あるタイミングで大きくはじける。戦国時代の茶器バブルもそれに近いものがあったようだが。」

鼎「末期には、城を貰うより茶器を貰う方がうれしいなんてことを言う武将まで現れたり。ルソン島で作られただけのただの日用品に過ぎない壺までが、舶来品の茶器としてもてはやされたりしたとも言われてるよね。茶器バブル、ここに極まれりというか。」

愛原「本来、何の価値もないルソン壺を有り難がるようなのは、本来何の価値もない田舎の原っぱをこれから高騰すると騙して高く売りつける原野商法と大差ないからな。バブル末期でよくある共通の光景ではあるな。秀吉は千利休を処刑するなどの無茶苦茶をする事で、無理やりバブル崩壊を抑えようとしていた感もあるが。」

逆沢「ただ、茶器や土地と株は、色々違うんじゃね？」

愛原「全く別物と捉えるか、似たようなものと捉えるかは、個人の主観だから是非は言わない。ただ人々が価値を高く認めれば実態と関係なく高騰し、逆なら暴落する点は共通項もある。逆に相違点に着目するなら、国際情勢や国の政策によって、ある程度は操作が可能という点があるわな。」

逆沢「黒田前日銀総裁がしたように、株を国の機関が買い支えるような暴挙を行ったり、円安誘導に成功すれば、株価はそれなりに高く保つこともできるってか？」

愛原「但し、どちらも邪道ではあるけどな。円安に誘導すれば、その場の景気には好影響だが、国力は確実に低下する。優秀な人材の国外流出が加速し、外国の優良な商品も手に入りにくくなるからな。資源がある国ならまだしも、そうでなければ加工貿易で財を成そうにも、肝心の原材料が手に入りにくくなるため、高品質の製品を作りにくくなる。つまり付加価値を付けて高く売るという事が困難になり、自国通貨安を利用して、安かろう悪かろうの製品を大量輸出する方針を主流とせざるを得なくなる。薄利多売戦略でいこうにも、高価な機械は導入困難になるため、多くの発展途上国が得意とするような、安い労働力の人海戦術で押し切らざるを得なくなる。あと国が株を買い占めるような真似をすれば、企業の国営化が加速する。そうなると潰れるべき企業でも政府が大株主である事で潰れにくくなり、市場原理が歪められ、競争力も失われていく。」

逆沢「けど円安に慣れた国民は、シャブ漬けの中毒者と同じだからね～。実際、思わぬ株安に狼狽したのか、政府も日銀も、方針転換の姿勢を見せたくらいだし。」

愛原「シャブ中毒者や株成金どもに激しく嫌われても相場の是正に突き進めるか、支持率低下に歯止めをかけるために日和って異様な円安相場を容認するか？　政府も大きな岐路に立たされてると言えるわな。」

鼎「ただ、世界経済は、決して日本を中心に回っているわけではないよね。特にアメリカの景気次第で、日本経済なんて、どうにも動かされそうなところもあると言うか。」

愛原「株価に関しては、特にそうだな。世界経済が冷え込めば、円安円高に関わらず、株安は避けられない。為替相場に関しては、各国政府が特殊な為替操作をせず、自然に任せれば、好景気時にはドル高（相対的に円安）、不景気時にはドル安（相対的には円高）に向かいやすい。まぁ、そういう理由もあって、なおのこと、円高の印象は悪くなりがちともいえるが。」

鼎「円高だから日本の景気が悪くなるのではなく、世界経済が悪いから日本経済も悪くなるだけで、円高は直接の原因ではないのに、なぜか円高を諸悪の根源と考えたがる人は少なくないよね。」

逆沢「ツバメが低く飛ぶと雨が降るなんて話も聞くけど、ツバメが雨を降らせていると勘違いするようなものね。」

愛原「ヒトが雨を予想して傘を持ち歩くのと同じようなものだからな。別にヒトが傘を持ち歩いたから、雨が降る訳ではない。円高も同じ。円高を無理やり是正しても、それと世界経済は別。アメリカの景気が悪くなったから、アメリカが利下げという名の傘を差す（結果的に円高に向かいやすくなる）だけで、円高になったせいで景気が悪くなるわけでは決してないからな。」

逆沢「アメリカが傘を用意したから雨が降ったわけではない。そこの因果を間違えたら駄目って事ね。」

愛原「まぁトランプは、強いアメリカを目指している割に、強いドル安指向だから、彼が政権を取れば円高にはどうしても向かいやすくなるだろう。まぁトランプ以外が政権を取っても、円高に振れやすい空気は増している。なので岸田や植田が、余計な真似をしなければ、行き過ぎた円安には一定のブレーキがかかるとは思うのだが。」

逆沢「ただ、先週の株価大暴落を受けて、その余計な真似を早速始めたって感じか？　日銀の副総裁に余計なコメントまでさせて。」

愛原「ヒトから傘を取り上げたからといって、雨雲が退散したりしないように、無理やり円安を維持しても、株価を高く保てる保証なんて全くないんだけどな。そりゃ円安をさらに推し進めて、１ドル２００円くらいにすれば、円換算での株価自体はさらに上がるだろうが。自国通貨を紙くずにするのと引き換えに、円換算での株価だけを上昇させても、見た目詐欺以外の何者でもないからな。」

鼎「名目上の賃金は上昇しても、実質賃金は下がり続けるようなものだよね。」

逆沢「そういや、ようやく実質賃金の下落に歯止めがかかりそうという報道も最近見たけど。」

愛原「ようやく円安にブレーキがかかったからな。けど岸田や植田が、円安誘導に舵をきったら、台無しになるだろうけど。」

逆沢「今、日本経済は、株価と名目賃金を取るか、国力と実質賃金を取るかの瀬戸際にあるってか？」

鼎「けど仮に大幅な円高に振れても、一度値上げした商品の相場はそのままになりそうな気がしなくもないけど・・・。」

愛原「それは各企業の判断としか、言えんな。ただ円高に振れれば、度重なる値上げラッシュに一定の歯止めはかかるんじゃないか？」

逆沢「円高は、景気が悪い時に起こりやすいし。目に見えて株価も下がりやすいから、どうしても印象は悪いけど、長い目で見たら目指すべきはこちらという感じか？」

愛原「トランプや安倍のような経済ポピュリストは、株価など、分かりやすい景気の指標がプラスに働きやすい自国通貨安に誘導したがるみたいだけどな。まぁ日本の場合は、日経平均株価なんてまやかし指標と、いい加減、決別した方がいいと俺なんかは思ったりもするが。」

逆沢「まぁ、分かりやすいからねー。TOPIXとかと比べても直観的に把握しやすいし。」

鼎「ただ、相場が１ドル１１０円くらいの適正相場に戻ったせいで、株価もその分以上下落（円ベース基準）して、バブル崩壊みたいなものが起こりそうとなったら、岸田総理らが強い懸念を示すのも分かる気がするよ。バブル崩壊の影響で、日本経済は３０年以上停滞したわけだから、自民党にとってもトラウマ級だろうし。だから二度と同じ失敗を繰り返したくない決意の表れとも取れそうというか。」

逆沢「正常性バイアスに染まってると言われそうだけど、バブル崩壊の再来なんて、あり得るわけがないと私なんかは思ってるけどね～。岸田もそんな深く考えて路線変更を企てたわけではなく、単に株価急落で狼狽して、脊髄反射的に身を翻しただけの気がするし。」

愛原「一応聞きたいが、バブル崩壊の阻止と言っても、お前ら、あの時、どうすれば良かったと思ってんだ？」

逆沢「ん？　そりゃ地価の異常な高騰がそもそもの元凶な訳だから、それを事前に抑えるしかなかったんじゃないの？」

愛原「つまり同様の理屈でいえば、株価の異常な高騰を原因としたバブルを阻止したいなら、株価高騰自体を事前に抑えるしかないわな。けど、現状、日本政府に株価抑制をやる意思なんか微塵もないわな。むしろどうやって株価を高い水準に保ち続けるか？しか頭にないというか。」

鼎「バブル当時の日本政府も、そんな感じだったよね。当時の日本は、アメリカ全土が買えると言われるほどに土地が高騰した事を自慢げに語る人は多くいても、それを抑制しようとする人の声はほとんどなかったというか、賢人の声ほどかき消されていたというのが現実だから。」

逆沢「そりゃ買った土地より、もっと高く土地が売れないと困るからね～。当時の土地転がししてた人達としては。せっかく奮発して高値で買った土地の価値が下落するような政策なんて、絶対に受け入れられるわけないというか。」

愛原「本来なら、土地成金を泣かしても地価上昇に歯止めをかけるべきだったが、当時の政府にそれはできなかった。今も同様。株価を意図的に下げるような政策なんて、ヘタレ政府にできる訳が無いと思われる。」

鼎「せっかく奮発して買った株の価値が下落するような政策なんて、同様に受け入れられるわけがないって事かな？　歴史に学ぶのではなく、歴史を繰り返すだけなら、すごく悲しすぎるよね。」

逆沢「とすると３０数年前のバブル崩壊も、どうやっても避けようがなかった歴史の必然ってか？」

鼎「仮に未然にバブル崩壊の惨劇を阻止できないとすれば、政府ができるのは起きた後のショックを最小限にやわらげる事くらいだよね。」

逆沢「地震対策みたいなものか？　地震自体は未然に阻止できないけど、起きた地震による悪影響を最小限に留める事はできるようなものというか。」

鼎「けど当時の日本政府は、その後の対策も大きく間違えたよね。農協などの大口投資家の損失を最大限穴埋めする代わりに、就職氷河期を作り出して第二次ベビーブーム世代を多く見捨てて、取り返しのつかない少子化と、失われた３０年を招いてしまったというか。」

逆沢「まさか、それと同じような未来がこれから起こるとか言って、脅かすつもりか？」

愛原「南海トラフ地震じゃないが、確率として起こりえる最悪のケース程度の認識でいいと思うけどな。南海トラフ地震に関しても、無視しても良い程度の確率というか、もしそれが起こってしまったら運が悪かったと諦めるしかない確率という認識の人も割といそうではあるが・・・。未来の事は誰も分からないし。」

鼎「ただバブル崩壊は、リーマンショックのような不景気とは根本的に違うよね。リーマンショックは、米国経済が急速に冷え込んでそれが世界に波及しただけだから、日本の国力的にはあまり関係なかったけど。バブル崩壊の場合は、日本が単独で壮大な自爆をして、日本経済が最も深刻なダメージを受けて、日本の国力自体が低下したものだから。」

愛原「異次元レベルの円安と、積み立てNISAなどの投資誘導政策が組み合わさった事で、株価バブルが発生したという解釈をするなら、置かれた状態としては、リーマンショックよりもバブル崩壊に近いかも知れんな。」

逆沢「どこまで、人を脅かすつもりやねん。お前。」

愛原「お盆の週だし、こういう怪談話も肝が冷えて悪くないだろ？」

逆沢「なんだ、怪談話だったのか？　脅かしやがって。」

愛原「【信じるか信じないかは貴方次第！】って奴だな。別に俺は、未来予知とかもできないし。ていうか岸田や植田次第で、未来が変えられる類でもあるからな。個人的には、黒田と安倍の阿呆が公金で買い上げた株を、できるだけ株高のタイミングでさっさと売り払って負の遺産を清算しろと言いたいが。上手くやれば負の遺産も解消できて、円高にも向かって、今年から積み立てNISAを始めた投資初心者に絶好の買い場も与えられて、実質賃金も上がって、岸田や植田も、歴史上のヒーローになるかも知れないし。とりあえず余計な発言をしでかした副総裁を即時更迭して、発言の打ち消しくらいはして欲しい。別に株安にしろとは全く言わないが、行き過ぎた円安の解消だけは最優先事項で推し進めて欲しいからな。１ドル１１０円くらいを目標に。」

鼎「けど、やり方を間違ったら、バブル崩壊の再来になる危険もあるんだよね。」

逆沢「純粋な怪談なら、相手は妖怪や幽霊の類だから、私たちにできる事はほとんどないけど、この怪談は、政治によってどんな結果にもなり得る所が厄介ね。」

鼎「この怪談は、バブル崩壊というドラマチックで悲惨なオチと、円安という名の熱湯でゆでガエルになる、救いのないモヤモヤ感だけが残るオチの両面構えという事でいいのかな？　後者の場合は、自覚なきバッドエンドになりそうだけど。妖怪や怨霊に精神を吞まれてしまってはいるけど、精神を呑まれた本人はラリった顔してずっと幸せそうな感じで、メタ視点の怪談の聞き手だけが恐怖を感じるというか。」

愛原「それらの怪談が現実になるかも知れないし。災い転じて福と成すハッピーエンドになるかも知れない。未来は誰にも分からない。ただ注意点として、【信じるか信じないかは貴方次第！】ではあるが、起きるわけがないとタカをくくると、それは時に致命傷になること。政府や証券会社は冷静な対応と称して正常性バイアスが働きやすい心理に誘導したがるが、【人の行く裏に道あり花の山】と呼ばれる投資の世界で、空気に流されたり、お祈りトレードにハマるのは、リスキーと言わざるを得ない。」

鼎「どこかの大手証券会社の未来予測と逆をすればいいなんて、言う人もいるくらいだし。靴磨きが株に関心を寄せ始めたから危ないと言う話もあるくらいだから、【銀行が勧めてくれた投資商品だから大丈夫だろう】みたいな他力本願では、駄目って事かな？」

愛原「特に日本政府の場合、バブル崩壊の前科もあるし。それと同じ道を選びそうな空気も見られるからな。普通なら災害が起きそうなら会社や学校を閉める対応も検討すべきなのに、今回の乱高下に関しては、災害が起きそうなのに【できるだけ落ち着いて、日常生活の維持を心がけさせる】ような空気も感じて、そこが少し不気味ではある。もちろん警報が出ても何も起こらず済む場合の方が多いのだが、大雨警報を出しながら【大雨に狼狽せず、冷静に落ち着いて、将来の受験も見据えて、いつも通り通学しましょう】と呼びかけてるような感もあるというか。」

逆沢「まぁ、オオカミが来るぞ！と煽りまくる必要もないけどね。」

鼎「けど天候やオオカミと違って、政府の対応という人間の判断によって、未来が大きく変わるのは厄介だよね。岸田さんや植田さんの性格を分析して、円高に突き進むか、円安に舵を切るか、アメリカ経済の潮流を汲むか、アメリカにも敢然と立ち向かい世界経済の流れも無視した対応を取るか、あるいは突如の岸田総理辞任の可能性も含めて、今後の予想もしないといけないとすれば。」

逆沢「時の為政者次第って。私たちはどうすればいいんだ？」

愛原「政治的には真面目に考えて投票すること。特に支持率目的で国民をクスリ漬けにするような為政者には、気を付けたい。経済的には【投資は自己責任】という自覚を強く持つこと、くらいだな。今回は、怪談話という体でネタを終えるが、【信じるか信じないかは貴方次第！】。」