愛原様のたわごと（２６年６月１４日）

愛原「今回はエロ漫画とかでおなじみの【１０人に一人しか男のいない世界】のシミュレートに挑戦したいと思う。」

逆沢「頭がおかしくなるようなテーマだな。まだ猛暑で頭がおかしくなる時期でもないだろうに。」

愛原「頭がおかしいのは今更なので気にするな。あー、なぜこのテーマを選んだかの理由は聞いても意味ないぞ。ただの思い付きだから。」

鼎「でどそういう思い付きは、時々予想外の展開に転がるから面白いよね。」

逆沢「いや、面白い展開にするなら、【千人に一人しか男のいない世界】くらい振り切らないと駄目だろ？　というかエロ漫画でもそんな中途半端な設定はないだろ？」

愛原「千人に一人どころか百人に一人でも、そうなった時点で人類の存続自体が危うくなるからな。特にその現象が恒久的な場合、遅かれ早かれ人類は百パーセント滅亡する。そうなるとエロい気分になんか、ほぼならない。滅亡までのカウントダウンを、どう過ごすか？みたいな話になるからな。」

逆沢「ん？　そうなのか？　エロ漫画的な展開になって、男にとってパラダイスみたいな状況で終わらないのか？」

愛原「絶対無理。というかそれを証明するために、とりあえず【１０人に一人しか男のいない世界】のシミュレートから始めたい。中途半端どころか、シミュレーションとして多分一番面白いくらいのバランスになるだろうから。」

鼎「１０人に一人でも、男性側にとっては十分にハーレム的な状況が成立しそうだけどどうかな？」

愛原「一応、成立する。但し男性主導になる可能性はほとんどないけどな。なぜならその男女比だと、男同士で徒党を組んでも、数の暴力で女性陣にねじ伏せられてしまうから。民主的な社会なら女性の圧倒的多数で女性の意向が全面的に反映される社会になるし。非民主的な社会になっても、男性が女性をねじ伏せるには数が足りない。だからどっちにしろ、女性の意向で男性の扱いが決まる社会になる。希少な男性を大切に扱おうという機運になれば、エロ漫画に近い状態になる可能性は十分にあるが、種馬要員として管理・拘束される可能性もゼロではないくらいの立ち位置だろうな。」

逆沢「千人に一人どころか、１０人に一人でも、男性は社会的に主導権を失うってか？」

愛原「確実に失う。端的に言うと社会全体が女子高か、女子が大半を占める短大、女子が大半を占める文系クラスのような状態になる。すると何が起こるか？　大半の女性は、男性の目線をほとんど気にしなくなる。女性は化粧をすべきとか、女性らしい身だしなみや立ち振る舞いをするべきみたいな、社会的圧力も自然に消滅の方向に向かう。もちろん個人差は大きいが、限りある男性を誘惑するために女を磨こうと、女がこぞって努力するみたいな、エロ漫画的な展開とはかけ離れた方向になると思われる。」

鼎「というか自由恋愛はできるのかな？　それとも種馬みたいな感じで厳重に管理される可能性の方が高いのかな？」

愛原「千人に一人みたいな状況なら、高確率で管理コース行きだろうけど、１０人に一人レベルなら、個人的には自由恋愛が維持される可能性の方が高いと俺は見る。管理するには10人に一人というのは、微妙に数が多すぎるからだ。」

逆沢「つまり結果的に、男性の野放しが許される可能性の方が高いってか。１０人に一人レベルでは。」

愛原「管理するには数が多すぎる。そして管理した場合、どの男性とどの女性を組み合わせるかで、女性同士の争いが高確率で起こる。千人に一人レベルなら、女性にとって選択の余地はほぼないし。どの男性とも組み合わせられずに終わる女性だらけになる可能性も高いから、管理方法が適切である限りは争いも起きにくくなるが、１０人に一人レベルだと、女性も十分に男性を選べるからな。」

逆沢「それなら男性の意思で女性を選べる状態を維持した方が、結果的に収まりがつきやすいってか？」

愛原「正確には、男女双方の合意だな。」

鼎「でもそうすると一夫一婦制が維持される可能性もあるのかな？　それとも一夫多妻制がデフォルトになるのかな？」

愛原「タテマエとしては分からんが、社会の実態としてはどちらにもならず、結婚制度自体が消滅すると思われる。少なくとも一人の男性が複数の女性を孕ませる社会がデフォルトになるのは間違いない。そうしないと数十年後には人口が二割前後まで落ち込みかねず、そうなると人類社会自体が成り立たなくなるからだ。」

逆沢「一人の女性が十人くらい子供を産む社会にはならないか？」

愛原「女性が生涯に何人の子供を産むかは、文明の構造に依存する。男の数がどれだけ減ろうと、だからたくさんの子供を産もうとはならない。たとえば現代日本でなんらかのウイルスがばらまかれて男だけが大量に死滅したとして、文明が維持できるなら、やはり平均二人くらいが精いっぱいだろう。なぜなら無理やりたくさん産んでも、ちゃんと育てられない構造も維持されてしまうから。そりゃ中世以前まで文明も戻ったら、産みやすさも全然違ってくるだろうけど。」

鼎「けど中世以前は、子供の死亡率が高かったから、その分、多めに産む必要があっただけだよね。だから人口増加率自体は、そこまで高くなかったというか。」

逆沢「なるほど。一人の女性が生涯に産む子供の数が変わらないなら、一人の男性がたくさんの女性を孕ます以外に文明を維持する方法はない。だから結果的にはエロ漫画的なハーレム構造は、逆算的には成立し得ると。」

鼎「イケメン男子がもてるのは今でも同じだけど、残念な男性もそれなりにはモテるようになるのかな？」

愛原「ここからが問題だ。女性が生涯に産む数に大きな変化がない場合、女性が男性を選り好みする傾向も同様に維持されてしまうからな。そして一夫一婦制が崩壊することにより、限られたイケメン男性が、美女を独占する傾向が何十倍も強くなる。一番の女性が一番の男性と結ばれるのは今と同じだけど、二番の女性も、三番の女性も、全部一番の男性が丸抱えする現象が確実に起こる。」

逆沢「あー、なるほど。一夫一婦制なら、二番の女性は二番の男性と結ばれて、三番の女性は三番の男性と結ばれるしかないけど、一人の男性が複数の女性を丸抱えできるなら、上位の女性は一番の男性に丸抱えされて、二番の男性には、一番の男性が興味を示さない余りカスしか選べなくなるってか。そして三番の男性は、二番の男性ですら相手にしない、さらに残りカスの中から選ぶしかないみたいな。」

鼎「つまり男が１０人に一人しかいない社会になると、トップランクの以外の男性はハーレムになるどころか、今までより下位の女性しか選べなくなるか、どの女性も選べない構造に陥る可能性すら高まるって事かな？」

愛原「一人の男性が孕ませられる最大人数を決めなければ確実にそうなるな。具体例を出そう。徳川家斉は５３人の子供がいたことが判明している。前田利常は３６人。水戸光圀は３７人。一万円札になった渋沢栄一も１７人は最低でも確実で、推定値は３０人規模といわれている。海外に目を向ければザクセン選帝侯アウグストの３５４人が圧倒的だが。つまり男が何の躊躇もなく女を孕ませ続けられるならば、自然受精だけでも、最低このくらいの数になるとは思った方がいい。」

逆沢「けどそれは、女を自由に選べて、女に十分な生活保障をできるような、強い男の立場の話だろ？」

愛原「そう。だが男が１０人に一人しかいない社会の場合、もっとひどいことになる。なぜなら女が１０人中９人も占めるような社会だと１００%、女は子育て費用も含めて、経済的にも社会的にも完全な自立を余儀なくされるからだ。男が少なすぎるため、女が力仕事も、治安維持も、夜勤も、全部やらなければならない。しかしその結果、女は完全に自立する。無理やり自立させられる。女だから手厚い福祉なんてものもなくなって、自立できなければホームレス未満に即直行する。その一方で男性の立場から見れば、女性や子供に対する扶養義務が事実上消滅する。つまり女から求められれば、男が中出し・孕ませを躊躇する理由が基本的になくなる。そしてさらにいうと、女性は男性に依存しなくても完全に経済的に自立している上、未婚・既婚問わずどんな男性にもアプローチできるため、妥協した男選びをするインセンティブも大きく低下する。二番の男、三番の男で妥協する必要はなく、一番の男にアプローチしやすくもなる。」

逆沢「んんん？　つまり一番の男は、自身の性欲と精力が保つ限り、女性を総取りできるし、女性の方も一番の男に嫌われてない限りは、二番以下の男で妥協する必要がなくなるって事か？　ハプスブルク家も真っ青の状況になりそうね～。」

愛原「ちなみにこれは、かなりリアリティーのあるシミュレートだからな。現実に存在する精子バンクでも、そんな現象が観測されてるからな。」

鼎「確かオランダのヨナサン・マイヤーとかいう人の精子は大人気で、５５０人くらいの子供を作った実績があるらしいよね。」

愛原「５５０人は例外的だが、２００人クラスの子供がいる精子提供者のオランダ人は他にもいたな。」

逆沢「さすが男性の平均身長が世界トップクラスの国。確か平均身長１８３cmくらいだったか。」

鼎「アメリカでも、とある人の精子提供者数を調べたら、自己申告率４０%で判明分だけで９７人は確実だから、推定人数は２００人以上みたいな話を聞いたことがあるよ。」

愛原「アメリカと言えば、昔、ドナルド・クラインとかいう医者が患者に無断で自分の精子を人工授精させたことで大ニュースになった事があったな。判明分だけで９０人以上、推定２００人を超える規模の子供がいるらしい。」

鼎「オランダでも医者がそれと同じことをやった例があって、こちらも推定２００人規模といわれてるらしいよ。彼らはあまりに大規模に派手にやりすぎたからバレただけで、バレてない人もたくんさいるだろうから、実態はもっとひどそうな気もするよね。」

逆沢「日本は大丈夫なのか？」

愛原「日本は臓器提供の仕組みですら、ブラックボックスだからな。詳細はプライバシーなどを理由に隠されているが、非配偶者間人工授精で万単位の子供がいる割に精子提供者自体が少なすぎるらしく、おそらく似たようなものではないかと俺は思っている。日本は臓器提供も含めて、とことん隠ぺい体質だから、悪い方向に考えたほうがいいだろうな。」

逆沢「つまり【男性が１０人に一人しかいない世界】でなくとも、女性の主導で自由に男性を選べる社会になると、特定の男性に需要が大きく偏るのは絶対に避けられないってか？　少なくともチビな日本人男性の精子だけは、絶対にノーサンキューみたいな。」

鼎「つまり女性が、経済不安などを感じることなく安心して子育てできる社会が実現し、かつ精子バンクによる妊娠が世界的なスタンダードになった時、純潔の日本人は世界から需要がなくなって自然消滅するという感じになるのかな？　しかも【男性が10人に一人しかいない世界】よりも、はるかに現実味のある近未来SFと考えると、すごく恐ろしい話かも知れないよね。」

愛原「一夫一婦制の社会と異なり、一番の男性がたった一人の女性に独占されなくなるからな。人気の高い男性に限って言えば、エロ漫画的なハーレムがそのまま実現する可能性は十分にある。反面、男の数が少なくなればブサメン男子にも需要が起きるはずというのは大誤解で、一夫一婦制が破壊される事により、むしろ彼らの女性から見た需要は、さらに落ち込む可能性が高いと思われる。」

逆沢「今の日本では【少子化対策のために、一夫多妻制を導入すべき】という声もたまに聞くけど、それはハプスブルク家のリスクを大きく高めて、大半の男性はより女性と無縁の存在になっていくってか。」

鼎「つまり一夫一婦制は、ハプスブルク家的な近親相姦リスクを避けるための制度と言い換えてもいいのかな？　近世以降、人口が急増したのは、衛生環境の改善も大きいけど、特定の男が女性を独占した結果、発生しやすかった近親相姦リスクが大幅に下がったことも大きいみたいな。」

愛原「【千人に一人しか男のいない世界】の場合、男性不足及び女性の自立（自立した女性は子供を産まない選択をしやすくなるため）による人口低下に加わり、近親相姦リスクがほぼ不可避になって、遅かれ早かれ人類は滅亡に向かうことが避けられない。そしてそれが分かってる社会で、人類が正常に社会を営み続けることができるか？という疑問もある。だからエロ漫画としてはともかく、リアリティーSFとしてみると、エロい話をのんきでやってる状況自体でなくなってしまう。だから【男性が１０人に一人しかいない世界】あたりが、リアリティーとしての落としどころであり、それでも社会は、十分に劇的に変化するというのが、俺の見解だ。」

逆沢「わたしゃ、男女比がほぼ同じの今の状況のままでも、精子バンクが普及するだけで、特定民族を存亡の危機にさらす可能性の方がよっぽどびっくりしたわ。」

愛原「まぁ精子バンクに関しては、一応、法整備は進められていて、一人の男性が提供できる精子の数というか、子供に上限数を設けるルール自体は進められているのだがな。」

鼎「でも男性の子種をばらまきたい欲求と、女性の子種を厳選したい欲求は、多分未来永劫無くならないよね。だから禁酒法が機能しなかったように、抜け道を潜り抜けようとする男女は絶対に無くならないというか。だから精子バンク関連でも、表向きの子供の数と実際の子供の数が倍以上違う例が当たり前のように起きたり、第三者がエリートの子種と自分の子種をすり替える例も絶えなかったりして。」

愛原「そう。【男性が１０人に一人しかいない世界】の場合、この問題はより深刻になる。俺の推測では、上限に達した男は強制的に去勢されるとみている。そうしないと、こっそり子種をばらまくイケメンも、イケメンの子種に群がる女も、どちらも抑止しようがないからな。現代人でも人目に隠れて性行為をするのがスタンダードなように、どんな社会になっても人目に隠れて子作りに励む輩は無くならないだろうから。だから政府の方針で、物理的にイケメンのアソコをちょん切るくらいするんじゃないか？　特定イケメンの子孫だけで人類が埋め尽くされてハプスブルク家状態になるのを阻止するために。」

逆沢「【男性が１０人に一人しかいない世界】になることで人生パラダイスと思われたスーパーイケメンにも、思わぬ落とし穴があるってか？」

愛原「こちらに関しては、【男性が１０人に一人しかいない世界】という女性が圧倒的に強い主権を持つ社会限定の話だけどな。今のような男女差では、渋沢栄一やイーロン・マスクみたいなのを無理やり去勢させる法律は、とても作れないだろうからな。」

逆沢「やっぱり現代の方がよっぽとヤバいじゃん。」

愛原「【女性が安心して妊娠・子育てできる社会】と【男性が不特定多数の女性に自由に精子を提供できる社会】が悪魔合体した場合の話だけどな。」

逆沢「精子バンク恐るべし。けど将来、女性が経済的に完全に自立して結婚の意義も失われていけば、女性は精子バンクみたいなところで、子種を選抜していく世になる可能性は意外とあるかもね。」

鼎「いわゆるエロ漫画とは全然違う世界線だよね。もっと色んな意味でドライで殺伐としているというか。」

逆沢「自立した女性が、男性に媚びを売らなくなるのは当たり前の話だし。男からみて魅力的な女性が減ってもそれは当然なんだわ。それは【男性が１０人に一人しかいない世界】であろうがなかろうが。まー、完全自立を一律に強制させられる社会が、多くの女性にとって幸福につながるか？という議論はあるかもしれないけど。」

愛原「別の意味で面白い世界だろ？　実際に住みたくなるかは別にして。」

鼎「ジャンルとしては、むしろディストピアものだよね。AIが管理する社会以上に、夢がありそうにみえて、実際は弊害も多そうな。」

愛原「【男性が千人に一人しかいない世界】も【一夫多妻制で少子化を改善】みたいな発想も、安直に実現したらドえらいことになる。しかし一方で、真面目に考察すると、ネタとしては割とおいしくなる感じだな。【思ってた世界と全然違った】みたいな。」

逆沢「トランプとその支持者あたりは、ずっとそう思ってそうだわ。関税強化でアメリカ経済強化とか、移民を追放すれば景気は良くなるとか、最大の貿易相手国や同盟国に喧嘩を売れば、アメリカはもっと良くなるとか、イランを叩きのめしてノーベル平和賞とか。色々思ってたみたいだけど、現実は全然思い通りにいかないみたいな。」

愛原「【××すれば世の中は簡単に上手くいく】系が成立するなら、世界中がみんなそれを真似ている。なぜ誰も真似ないのか？　上手くいかないことが分かっているからだ。ただ、そう冷笑して終わらせるのももったいない。今回のようにネタにする分には、面白い場合もあるからな。」

逆沢「トランプのしでかした騒動も、百年後には【オモロイ政治家が現われて、世界を巻き込んだ】みたいな笑い話になるのかね～。生類憐みの令みたいな。」

鼎「とすると数百年後には、【理念は正しかった】とか【抵抗する者が多くて上手くいかなかっただけ】とか逆張り擁護する人も出るのかな？　悲運の剛腕政治家扱いみたいな。」

愛原「話がそれだしたので今回はここまで。一昔ならあり得ないようなアホな主張が本気でまかり通る時代に突入したので、たまにはこんな企画もやってみたいとは思う。」